Aller au contenu

L'appât du milliard : troisième tentative de la LFA avec des investisseurs

Toutes les bonnes choses vont par trois ? Quelques mois après l'échec de l'accord avec les investisseurs, la DFL veut faire une nouvelle tentative. Et une fois de plus, il y a plus de critiques publiques que de partisans.

Les supporters de Dortmund manifestent contre les investisseurs de la DFL. Photo.aussiedlerbote.de
Les supporters de Dortmund manifestent contre les investisseurs de la DFL. Photo.aussiedlerbote.de

Football - L'appât du milliard : troisième tentative de la LFA avec des investisseurs

La Ligue allemande de football (DFL) ne convaincra plus beaucoup de supporters dans les virages de la Bundesliga. Et il n'est pas certain qu'elle parvienne à faire changer d'avis un nombre suffisant de clubs lors de la troisième tentative de conclure un accord d'investissement de plusieurs milliards.

Les critiques et le refus sont en tout cas clairement perceptibles avant l'assemblée générale de lundi prochain. Alors que le public ne s'est montré que très timidement favorable jusqu'à présent et que la DFL reste silencieuse.

Une fois de plus, les fans sont les plus bruyants. Ils sont aussi sur la sellette parce que la nouvelle direction de la DFL ne veut pas s'exprimer sur le sujet. Une longue déclaration sur son propre site Internet est la seule déclaration publique en dehors de quelques phrases prononcées par le président du conseil de surveillance Hans-Joachim Watzke dans une interview sur son club de toujours, le Borussia Dortmund.

La variante simple des critiques dans le virage s'appelle simplement et fermement : "Putain de DFL !" C'est ce qu'ont chanté dimanche les supporters de Fribourg et de Mayence. L'action commune des supporters des deux clubs comprenait en outre deux bannières avec les inscriptions : "Pour un football durable" et "Contre les investisseurs dans les clubs et la fédération".

Les représentants des supporters craignent une distorsion de la concurrence

Le groupe de défense des intérêts des supporters "Unsere Kurve" s'est lui aussi clairement positionné et "rejette également totalement cette tentative d'entrée des investisseurs dans la DFL", a déclaré Jost Peter, premier président de "Unsere Kurve", à l'agence de presse allemande. "Selon les calculs actuels, le modèle renforce le tiers supérieur des ligues de la DFL, tandis que deux tiers des clubs ne peuvent s'attendre qu'à des améliorations minimes. En combinaison avec la répartition déjà injuste des fonds TV, les faibles recettes supplémentaires finissent par se transformer en une distorsion de la concurrence toujours plus grande".

Plusieurs clubs sont mis sous pression par leurs propres supporters dans le cadre de cette discussion, car ceux-ci contredisent clairement la direction du club. C'est ce que montre l'exemple du Werder Brême. Le président du conseil de surveillance, Hubertus Hess-Grunewald, avait déclaré lors de l'assemblée générale : "Pour pouvoir assumer les énormes efforts de l'avenir, nous avons besoin d'un partenaire stratégique". Réplique du virage lors du prochain match à domicile : "De l'argent rapide d'investisseurs au lieu de solutions créatives ? La voie facile n'a jamais été la voie verte et blanche. Vous n'êtes pas des Werder" !

Hoffenheim et Heidenheim ouverts à l'arrivée d'investisseurs

D'autres clubs ont la vie plus facile, car chez eux, la scène des fans n'est pas aussi bruyante et dominante. Le directeur général d'Hoffenheim, Denni Strich, a ainsi déclaré : "Nous sommes favorables à une collaboration avec un partenaire stratégique. Nous l'avons fait savoir à notre communauté de supporters dans le cadre d'un échange constructif". Et la direction du 1er FC Heidenheim a expliqué, selon ses propres dires, à son conseil des supporters qu'elle était "favorable" à un partenariat de commercialisation stratégique sous certaines conditions.

Certains clubs ont déjà clairement fait savoir qu'ils voteraient à nouveau contre le deal, comme le FC Cologne. "La DFL a nettement amélioré sa proposition d'investisseurs. Mais elle n'a malheureusement toujours pas suffisamment examiné s'il existait des alternatives plus judicieuses à un investisseur en capital-investissement", a déclaré le vice-président Eckhard Sauren à "Sportschau" : "Nous continuons à penser qu'il est impératif que seuls les 36 clubs professionnels décident du développement du football professionnel allemand et qu'aucune entreprise de private equity ne soit présente à la table des négociations".

Changement d'opinion à Fribourg

Au moins un club a même changé d'avis et ne fait plus partie des partisans : le SC Freiburg est arrivé à "une évaluation différente" du nouveau modèle, comme l'ont écrit le comité directeur et le conseil de surveillance. Ils sont convaincus "que le volume d'investissement nettement réduit, qui sera en outre réparti sur plusieurs années, devrait être financé par des moyens propres (financement interne)". Détail piquant : le directeur du SCF Oliver Leki faisait encore partie des partisans lorsqu'il était directeur intérimaire de la DFL.

Depuis la tentative avortée du printemps, seul Watzke a fourni des arguments en faveur de l'accord avec les investisseurs dans une interview accordée au journal "Ruhr Nachrichten". "Nous devons investir dans la commercialisation à l'étranger", a déclaré le conseil de surveillance de la DFL, qui semblait plutôt de mauvaise humeur et personnellement offensé après l'échec de la majorité des deux tiers au printemps.

"Cet argent, nous ne l'avons pas à notre disposition. C'est pourquoi l'approche consiste à trouver un partenaire stratégique qui financera notre expansion et nous apportera son expertise", a expliqué le patron du BVB. "Et en échange, le partenaire reçoit un certain pourcentage des recettes de commercialisation".

La DFL mise sur une solution allégée

Après l'échec d'une première tentative sous l'égide de Christian Seifert, alors patron de la DFL, et d'une seconde au printemps, c'est une sorte de version allégée du modèle de mai qui est soumise au vote. En résumé, il s'agit d'une version courte : Un investisseur financier devrait payer un milliard d'euros pour une participation en pourcentage aux recettes de la télévision. Selon les informations de l'agence dpa, le pourcentage est une question de négociation : plus une offre correspondante est petite, moins la ligue devrait céder. Six entreprises auraient manifesté leur intérêt.

Le contrat devrait avoir une durée maximale de 20 ans et être signé jusqu'au début de la saison 2024/25. Une grande partie des recettes devrait être consacrée au développement du modèle commercial de la DFL, notamment au renforcement de la commercialisation à l'étranger et à la prévention du piratage. Les détails ont été expliqués aux clubs lors de deux réunions les 2 et 6 novembre. Certains représentants des fans ont également reçu des explications lors d'une réunion avec les dirigeants de la DFL.

La majorité des deux tiers requise sera-t-elle atteinte cette fois-ci ? "Dans un certain nombre de clubs qui avaient voté contre à l'époque, l'ambiance s'est retournée", a déclaré Watzke. Mais il y a aussi eu des mouvements dans l'autre sens, comme le sait le chef du conseil de surveillance de la DFL, qui a commenté : "Je ne peux pas comprendre".

Lire aussi:

Source: www.stern.de

commentaires

Dernier

"Donna Leon : Animal Profits" : Brunetti (Uwe Kockisch, r.) et Vianello (Karl Fischer) sont appelés...

Conseils TV pour lundi

Avant-première - Conseils TV pour lundi ## 8:15 PM, ARD, Donna Leon: Profits animaux, drame criminel Brunetti (Uwe Kockisch) est confronté à un mystère lorsque un vétérinaire est assassiné. La victime, un professeur universitaire respecté, travaillait de manière inhabituelle dans une grande usine de boucherie. Selon les normes officelles, l&

Membres Publique