Edeka demande des dommages et intérêts au fabricant de cornflakes Kellogg
Qu'il s'agisse de cornflakes, de "Froot Loops" ou de "Smacks", le conflit entre la chaîne de supermarchés Edeka et le fabricant américain Kellogg concernant des prix de livraison plus élevés pour des céréales de petit-déjeuner connues s'intensifie. Edeka a fait savoir à Hambourg qu'elle avait demandé des dommages et intérêts à l'entreprise.
L'objectif est de compenser le manque à gagner et les pertes de clients. Les céréales pour petit déjeuner de Kellogg's sont considérées dans le secteur alimentaire comme une marque dont de nombreux clients veulent absolument les produits - s'ils ne peuvent pas les acheter dans un supermarché, ils vont ailleurs et y font tous leurs achats.
La coopérative n'a pas souhaité s'exprimer sur le montant de la demande de dommages et intérêts, qui s'élève dans un premier temps à environ 10 millions d'euros, selon le journal Lebensmittel Zeitung. Ce montant pourrait atteindre 34 millions d'euros d'ici la mi-2024 si Kellogg continue à ne pas livrer.
L'épicier se défend
Selon Edeka, Kellogg voulait augmenter ses prix jusqu'à 45 pour cent. La chaîne de supermarchés aurait accepté une partie des exigences, mais Kellogg n'a pas repris les livraisons - ce qui aurait dû être le cas du point de vue d'Edeka. L'épicier est maintenant furieux. "Nous continuons à nous opposer aux pratiques commerciales de certains fabricants internationaux d'articles de marque et nous nous battons pour des prix équitables dans les rayons des supermarchés", a déclaré le patron d'Edeka, Markus Mosa.
Une demande dpa adressée à Kellogg est restée sans réponse dans un premier temps. Il s'agit également de chips de la marque Pringles, qui jouent toutefois un rôle plutôt secondaire dans le litige. Elles sont loin d'être une attraction aussi forte que les céréales Kellogg's.
Parallèlement à la demande de dommages et intérêts, Edeka s'est déjà plaint il y a longtemps du fabricant de cornflakes auprès de l'Office fédéral des cartels. Selon Edeka, les Américains ont une obligation de livraison en raison de leur position dominante sur le marché des céréales pour petit-déjeuner. Un porte-parole de l'autorité de Bonn s'est montré réservé. "Nous avons reçu la plainte", a-t-il déclaré. "Nous n'avons pas encore décidé si nous allons donner suite aux accusations". Dans une prochaine étape, les autorités de la concurrence pourraient demander au groupe américain de prendre position - on ne sait pas si l'autorité le fera.
Source: www.dpa.com
