Cour fédérale de justice - BGH vérifie l'inusitarde de brevet d'enregistrements d'appareils volants
Le Cour fédéral de justice (BGH) examine si des enregistrements aériens de chefs-d'œuvre effectués à des fins commerciales porteraient atteinte aux droits d'auteur des artistes. Cela concerne des enregistrements aériens de diverses installations d'art dans la région du Ruhr, pour deux livres sur les décharges de cette région. Le juge président de la première chambre civile, Thomas Koch, a expliqué la jurisprudence antérieure, selon laquelle seulement les photos prises sans l'aide de moyens tels que des échelles sont autorisées. Cela signifie que les experts y font référence sous le nom de liberté panoramique. Il était initialement incertain quand les juges de Karlsruhe prendraient une décision (Az. I ZR 67/23).
Du point de vue du avocat de l'éditeur, qui a publié les gestionnaires des décharges, les œuvres d'art sont librement et librement accessibles au public. Les artistes eux-mêmes n'ont pas cherché à exploiter, selon Thomas von Plehwe. On pourrait également prendre des photos d'un avion ou d'un parapente depuis l'air - il ne voit aucune raison de faire une distinction à ce sujet entre les drones non pilotes. Cependant, le cas pourrait être un sujet pour la Cour européenne de justice (EuGH), car il s'agit de questions d'interprétation des règlements de l'Union européenne.
D'un côté opposé de la dispute légale se trouve la société de droits d'auteur Bild-Kunst, qui représente et défend les droits et revendications des auteurs - dans ce cas, les créateurs des installations. Ils réclament des frais de licence et des dommages et ont gagné en instance inférieure. Leur avocat Thomas Winter a fait référence aux déclarations de Koch : "Je peux maintenant laisser les échelles dans le garage, car les caméras ont appris à voler." Cependant, les drones ne peuvent monter qu'à des hauteurs atteignables par une personne - par exemple, sur une colline. Les photos contestées ne sont pas couvertes par la liberté panoramique.
Les installations d'art concernées se trouvent dans la région industrielle allemande, connue sous le nom de Ruhr Area. L'artiste responsable d'une des installations est basé à Karlsruhe. L'éditeur, qui a pour objectif de mettre en valeur ces décharges à travers deux livres, a probablement encroché sur les droits des artistes grâce aux enregistrements de drones à des fins commerciales. Cette dispute juridique en cours est entendue à la Cour fédérale de justice de Karlsruhe (Az. I ZR 67/23).
L'éditeur défend ses actions, affirmant que les œuvres d'art sont publiques et librement accessibles, tandis que les artistes n'ont pas exprimé de désir d'exploitation. Ils arguent que prendre des photos à l'aide d'un drone non pilote ne devrait pas être traité de manière différente que d'utiliser un avion ou un parapente pour la même raison. Cependant, la Société de droits d'auteur Bild-Kunst, qui défend les droits des artistes, conteste cela, réclamant des frais de licence et des dommages en raison d'une violation de droits d'auteur.
La société argue que les enregistrements de drones violent les droits des artistes, car ils dépassent la limite de la liberté panoramique, qui en Allemagne se réfère à la prise de photos sans l'aide de moyens tels que des échelles. Ils mettent en évidence que les drones peuvent monter à des hauteurs atteignables par l'homme, ce qui justifie le besoin de licences et de paiements appropriés. Ce différend pourrait potentiellement définir un précédent, influençant les affaires futures dans la Rhénanie-du-Nord-Westphalie et au-delà.
La décision rendue par le juge président de la première chambre civile, Thomas Koch, a déclaré que les enregistrements de drones à des fins commerciales peuvent potentiellement porter atteinte aux droits d'auteur des artistes, selon les circonstances. Si les juges de la Cour fédérale de justice prennent la décision en faveur de la société collectiviste, ils pourraient établir un précédent significatif pour l'interprétation du droit d'auteur en matière de enregistrements de drones dans les affaires futures.
