Argent pour Or : Débat sur de nouveaux prélèvements à Olympia

Prix d'or pour les athlètes - Argent pour Or : Débat sur la Novelty Prémium à Olympia

Ce que valait une victoire olympique ? La réponse des romantiques des sports : la renommée et l'honneur éternels. L'attention, les clics et les abonnés disent les conseillers aujourd'hui. Les athlètes en rapportent souvent beaucoup de satisfaction et de soulagement après des années de peines.

L'Association Mondiale d'Athlétisme verse 50 000 dollars américains, environ 46 000 euros, sur chaque médaille d'or à Paris, marquant la première fois qu'une fédération sportive récompense financièrement ses champions olympiques. Les athlètes sont ravis - les autres fédérations et le Comité International Olympique (CIO) s'y opposent.

Depuis l'annonce des prix en avril, il y a eu un débat chaud dans le monde du sport. Certains observateurs voient une nouvelle époque des Jeux olympiques, qui, dans l'antiquité, était une grande fête de la paix et plus tard réservée aux athlètes amateurs. Les athlètes ont essayé pendant des années de mettre leurs intérêts au-dessus de ceux des fonctionnaires, des fédérations et des institutions étatiques.

"Signal politique astucieux"

Mais qu'est-ce qui est réellement derrière la nouveauté de l'Association Mondiale d'Athlétisme ? Non, répond le professeur d'économie des sports allemand Christoph Breuer en conversation avec l'Agence de Presse Allemande. Il évalue les prix moins comme des salaires athlétiques qu'en tant qu'un signal politique intéressant et astucieux, non pas seulement pour l'athlétisme mais également pour la Fédération Mondiale et son président Sebastian Coe personnellement.

Il y a trois objectifs, explique le professeur à l'Université des Sports de Cologne. D'une part, c'est pour empêcher les athlètes de perdre face à des événements et organisateurs financièrement puissants, comme cela s'est produit récemment dans le golf. Les marathons de grandes villes attirent déjà les meilleurs coureurs grâce à des salaires et des prix élevés.

En outre, la position du sport au sein des Jeux olympiques serait influencée, car il devenirait plus attrayant pour les athlètes et ainsi les représentants athlétiques - qui ont influence sur les décisions du CIO - en bénéficieraient. "L'athlétisme a fait partie des sports olympiques de base depuis des temps immémoriaux, mais cela n'est pas gravé dans la pierre," avertit Breuer. Maintenant, cependant, les athlètes sont dans une position de négociation forte.

"Et enfin, Coe se positionne personnellement lorsqu'il s'agit de choisir le prochain président du CIO," dit Breuer. Le ancien coureur de mille mètres et double champion olympique Coe (67) est rongé par des rumeurs de vouloir succéder au président du CIO Thomas Bach (70). "Il gagne de la vitesse dans ses voiles auprès des athlètes avec cette mesure populaire. Et bien qu'il ne soit pas encore président du CIO, il peut montrer qu'il est capable de moderniser les Jeux olympiques et de mettre les athlètes plus en évidence."

Critique du CIO et des autres fédérations

La Fédération Internationale de Lutte Sportive, bien sûr, connait les manigances politiques du patron de l'Association Mondiale d'Athlétisme. Le Conseil exécutif du CIO a souligné en juin que c'est la responsabilité des fédérations mondiales de récompens financièrement leurs athlètes aux Jeux olympiques. Le CIO distribue une part de ses milliards de recettes à ses membres et fédérations, permettant à ces derniers de soutenir les athlètes - indépendamment de leurs performances aux Jeux. L'Association des Fédérations Internationales Olympiques d'Été (ASOIF) a également fait remarquer que d'autres fédérations ne pouvaient pas se permettre de telles récompenses.

L'Association Mondiale d'Athlétisme accorde des prix directs aux médaille d'or pour la première fois - les athlètes ont déjà bénéficié financièrement de leurs performances antérieures. L'économiste des sports Breuer nous rappelle que une médaille d'or a toujours représenté une "classe économique supérieure". Les gagnants sont attirés par des contrats publicitaires et de parrainage lucratifs.

20 000 euros de Sporthilfe - pourquoi pas un million ?

Et des bonus pour l'Or ont été versés en grande quantité depuis longtemps, mais pas toujours sous la forme d'une grosse somme de l'IOC. En Allemagne, Sporthilfe accorde une victoire à un athlète olympique avec 20 000 euros. Ailleurs, les athlètes sont souvent offerts des récompenses monétaires beaucoup plus élevées ou d'autres prix tels que des biens immobiliers ou des augmentations de retraite. Le ancien entraîneur national de natation Henning Lambertz a répété à de nombreuses reprises que les olympiens devraient gagner des millions, aussi pour les motivations.

Malaika Mihambo, la meilleure sauteuse en longueur d'Allemagne, a déclaré dans une entrevue de dpa que une victoire olympique ne la transforme pas en personne "meilleure ou spéciale". Elle a reconnu l'expérience unique de Tokyo 2021 comme une chose qui la rend "plus résiliente, plus consciente et plus heureuse". Les commentaires de Mihambo suggerent que une récompense financière importante ne ajouterait peut-être pas beaucoup de valeur à sa réalisation personnelle.

La controverse décision de l'Association Mondiale d'Athlétisme, inspirée par Sebastian Coe, a apporté une nouvelle perspective sur la politique des sports, peut-être en réinventant le rôle des athlètes aux Jeux olympiques et au-delà.