Website der Columbia Law Review fällt nach Veröffentlichung eines israelkritischen Artikels aus
Es gab ein Problem mit einem veröffentlichten Artikel auf der Website des Columbia Law Review, der Palästinenser als unter einer "brutal komplexen Struktur der Unterdrückung" durch Israel lebend beschrieb.
Der Vorstand des Columbia Law Review erklärte CNN, dass die Website zurzeit "vorübergehend ausgesetzt" sei, weil der Artikel nicht durch die üblichen Prozesse der Prüfung oder Auswahl gegangen war. Seit Montag ist die Website nicht mehr verfügbar und zeigt eine Nachricht, die sagt, sie sei "unter Wartung".
Es ist wichtig zu bemerken, dass die Columbia Law Review Association ein unabhängiger nicht gewinnorientierter Verein ist, der von der Columbia University oder ihrer Rechtsfakultät unabhängig ist. Der Vorstand entschied, alle Studentenredakteure in den Redaktionsprozess am Sonntag einzubeziehen, um ihnen die Möglichkeit zu geben, den Artikel zu lesen, Fragen aufzuräumen und über ihn zu diskutieren. Sie hielten es für notwendig, um Fairness für Redakteure zu gewährleisten, die nicht an der Verfassung des Artikels beteiligt waren.
Der Vorstand wollte den Artikel verzögern, bis zum 7. Juni veröffentlicht werden, um weitere Prüfungen zuzulassen.
Der Vorstand erwähnte auch, die Website so schnell wie möglich wieder online zu bringen, um den Zugang zu den rechtswissenschaftlichen Artikeln der Review zu ermöglichen.
Der umstrittene Artikel wurde von Rabea Eghbariah verfasst, einer Doktorandin der Harvard University, die einen neuen rechtlichen Begriff - Nakba - vorschlägt. Dieser Begriff leitet sich von 'al-Nakba' ab, einem Begriff, den Palästinenser für die Gründung Israels 1948 verwenden und bedeutet "Katastrophe" auf Arabisch.
In Reaktion auf die Situation sagte Eghbariah: "Das Ausschalten der gesamten Columbia Law Review-Website, um meine rechtliche Forschung über den Nakba zu stummen, zeigt, dass es eine allgegenwärtige und anti-intellektuelle Ausnahme für Palästinenser bei akademischen Institutionen in den USA gibt. Diese Vorfälle zeigen, wie feindselig akademische Einrichtungen in den USA gegenüber palästinensischen Stimmen und Gedanken sind. Warum ist es so für Palästinenser, ihre Wahrheit zu sagen, so angstmachend?"
Dies ist nur eine weitere Vorfall, der zeigt, dass US-akademische Einrichtungen tatsächlich ein unfreundliches Umfeld für palästinensische Stimmen sind.
