Was zu beachten ist, wenn der ehemalige Präsident Donald Trump in einem New Yorker Zivilprozess wegen Betrugs aussagen wird
Trump hat bereits einmal in dem Prozess ausgesagt und wiederholt Fragen der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft übergangen, um stattdessen den Richter anzugreifen, der seinen Fall und die 250-Millionen-Dollar-Klage des Generalstaatsanwalts gegen ihn beaufsichtigt
Die Fragen seiner eigenen Anwälte werden am Montag wahrscheinlich freundlicher ausfallen - zumindest bis zum Kreuzverhör durch das Büro des Generalstaatsanwalts - aber das bedeutet nicht, dass die bitteren Spannungen, die während des 10-wöchigen Prozesses brodeln, verschwinden werden.
Trumps Aussage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem er den zivilrechtlichen Betrugsfall der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James unerbittlich angreift, die 250 Millionen Dollar Schadenersatz und ein Verbot für den ehemaligen Präsidenten fordert, in diesem Bundesstaat Geschäfte zu tätigen.
Trump hat auch den Richter in dem Fall, Arthur Engoron, und Engorons Hauptrechtspfleger angegriffen, was zu einer Nachrichtensperre für Gespräche über den Pfleger führte. Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten haben gegen die Verfügung Berufung eingelegt.
Auch wenn Trump in diesem Fall nicht strafrechtlich belangt wird, sind die Vorwürfe gegen sein Unternehmen für den ehemaligen Präsidenten eine persönliche Angelegenheit, und er hat mehrere Tage damit verbracht, dem Prozess außerhalb seiner Zeugenaussagen beizuwohnen.
Der Zivilprozess ist ein Vorgeschmack auf das, was im nächsten Jahr passieren könnte, wenn Trump für das Amt des Präsidenten kandidiert, während gleichzeitig eines oder mehrere seiner vier Strafverfahren laufen.
Was Sie bei den Aussagen am Montag beachten sollten:
Gerichtsprozess und Wahlkampf überschneiden sich
Trump nahm am Donnerstag an dem Zivilprozess teil, um die Aussage des Buchhaltungsprofessors Eli Bartov von der New York University zu hören, der als Sachverständiger für seine Verteidigung fungiert.
Trump hätte nicht anwesend sein müssen - Bartov ist einer von mehreren Sachverständigen, die seine Anwälte im Rahmen ihrer Verteidigung benannt haben -, aber seine Anwesenheit erhöhte die Aufmerksamkeit auf die Prozessaussagen und gab dem ehemaligen Präsidenten die Möglichkeit, in jeder Pause zu den Fernsehkameras außerhalb des Gerichtssaals zu sprechen.
"Wir haben bewiesen, dass dies nur eine Hexenjagd ist", sagte Trump an einer Stelle. "Eindeutiger kann es nicht sein."
Trump beschwerte sich auch darüber, dass er in New York war und nicht in einem der frühen Swing States für seine Kampagne 2024, obwohl er freiwillig teilnahm.
"Ich sollte jetzt in Iowa, in New Hampshire, in South Carolina sein. Ich sollte nicht in einem Gerichtssaal sitzen", sagte Trump.
Trumps Kommentare zeigten, wie er die Gelegenheit nutzte, um den Prozess als Störung seiner Präsidentschaftskandidatur anzugreifen, aber in Wirklichkeit haben sich die beiden Themen tatsächlich angenähert - Trumps Prozesse sind Teil seines Werbens bei seiner Basis geworden, indem er argumentiert, dass seine eigene rechtliche Gefährdung ein Hauptgrund dafür ist, dass die Wähler ihn ins Weiße Haus zurückbringen sollten.
Richter hat Trump wegen Betrugs für haftbar erklärt
James behauptet, dass Trump und seine Mitangeklagten - darunter seine beiden erwachsenen Söhne, die Trump Organization und mehrere Führungskräfte des Unternehmens - Betrug begangen haben, indem sie in ihren Finanzberichten Vermögenswerte aufblähten, um bessere Konditionen für gewerbliche Immobiliendarlehen und Versicherungspolicen zu erhalten.
Engoron entschied bereits vor Beginn des Prozesses im vergangenen Monat, dass Trump und seine Mitangeklagten für "beharrlichen und wiederholten" Betrug verantwortlich sind. Nun prüft der Richter, wie viel Schadenersatz die Trumps für die Gewinne zahlen müssen, die sie angeblich durch betrügerische Geschäftspraktiken erzielt haben.
Ein Sachverständiger des Generalstaatsanwalts sagte letzten Monat aus, dass sich die unrechtmäßig erzielten Gewinne auf 168 Millionen Dollar beliefen, obwohl ein Zeuge der Verteidigung diese Analyse bestritt.
Die Generalstaatsanwaltschaft versucht außerdem, sechs weitere Vorwürfe zu beweisen: Fälschung von Geschäftsunterlagen, Verschwörung zur Fälschung von Geschäftsunterlagen, Ausstellung falscher Finanzberichte, Verschwörung zur Fälschung von Finanzberichten, Versicherungsbetrug und Verschwörung zum Versicherungsbetrug.
Der Prozess hat sich über die letzten zwei Monate hingezogen, und es droht eine Berufung, da Trumps Anwälte bereits gegen Engorons erste Entscheidung Berufung eingelegt haben. Auch gegen Engorons Entscheidung im restlichen Verfahren - bei dem es sich um ein Einzelrichterverfahren handelt, d. h. ohne Geschworene - wird mit Sicherheit Berufung eingelegt werden, falls sie gegen Trump ausfällt.
Obwohl in diesem Fall keine strafrechtlichen Anklagen erhoben werden, hat der Ausgang des Verfahrens schwerwiegende Folgen für den ehemaligen Präsidenten, da der Generalstaatsanwalt versucht, Trump die Ausübung seiner Geschäftstätigkeit in New York zu untersagen.
Durch Engorons Urteil im Schnellverfahren wurden Trumps Geschäftszertifikate annulliert, was jedoch für die Dauer des Berufungsverfahrens auf Eis gelegt wurde.
Ein New Yorker Berufungsgericht hat letzte Woche zugestimmt, die Annullierung von Trumps Geschäftszertifikaten auszusetzen, bis der Zivilprozess wegen Betrugs und die Berufung abgeschlossen sind - eine Fortsetzung einer früheren Entscheidung eines einzelnen Berufungsrichters zu Beginn des Prozesses.
Trump wird wahrscheinlich seine Immobilien und seine Marke verteidigen
Trumps Anwälte haben argumentiert, dass die Angaben des ehemaligen Präsidenten zur finanziellen Lage nicht betrügerisch waren und dass die Deutsche Bank, die Trump Geld für mehrere Immobilien geliehen hat, ihre eigene Analyse durchgeführt hat und sich ohnehin nicht auf die Angaben verlassen hat.
Die Anwälte der Verteidigung haben Sachverständige benannt, die aussagen sollen, dass kein Betrug vorlag und dass die Deutsche Bank nicht anders gehandelt hätte, wenn Trumps Nettovermögen niedriger gewesen wäre als er zum Zeitpunkt der Transaktionen angegeben hatte.
Sie haben auch argumentiert, dass Bewertungen subjektiv sind, dass Bewertungsunterschiede üblich sind und dass Trumps Nettowert höher ist als in seinen Aussagen angegeben, weil der Wert seiner Marke nicht berücksichtigt wurde.
Trump wird am Montag wahrscheinlich seine Argumente zu seiner Marke und seinem Nettowert auf der Grundlage seiner früheren Aussagen verstärken. Wenn er nicht gerade den Prozess angriff, prahlte Trump mit seinen Immobilien und Golfplätzen.
Er behauptete, Mar-a-Lago sei mehr als 1 Milliarde Dollar wert und sein Golfplatz in Aberdeen, Schottland, sei "der größte Golfplatz, der je gebaut wurde".
Als Trumps ältester Sohn, Donald Trump Jr., aussagte, gingen die Anwälte der Verteidigung durch eine elegante PR-Präsentation, die die Trump Organization anpries, was ein Zeichen dafür sein könnte, wie sie auch die Aussage des ehemaligen Präsidenten angehen wollen.
Spannungen zwischen Trump und dem Richter
Trumps frühere Aussage - in der er den Generalstaatsanwalt, den Richter und den gesamten Prozess mit bombastischer Rhetorik angriff - brachte Engoron wiederholt zur Verzweiflung, der irgendwann damit drohte, Trump als Zeugen zu entfernen.
"Das ist eine politische Hexenjagd, und ich denke, sie sollte sich schämen", sagte Trump an einer Stelle seiner Aussage über James.
"Es ist eine schreckliche Sache, die Sie getan haben", sagte er an anderer Stelle zur Richterin.
Die Fragen, die Trump am Montag von seinen eigenen Anwälten gestellt werden, werden sich wahrscheinlich auf die Trump Organization konzentrieren, nicht auf die Anschuldigungen der Generalstaatsanwältin. Das bedeutet jedoch nicht, dass Trump im Zeugenstand nicht die Gelegenheit nutzen wird, die gleichen Angriffe zu erheben, die er in Kommentaren außerhalb des Gerichts oder in seinen sozialen Medien geäußert hat.
Trump unterliegt außerdem einer Nachrichtensperre, die Engoron verhängte, nachdem der ehemalige Präsident seine Anwaltsgehilfin Allison Greenfield in den sozialen Medien angegriffen und ein Bild von ihr mit dem Mehrheitsführer im Senat, dem Demokraten Chuck Schumer, veröffentlicht hatte.
Engoron hat Trump bereits zweimal wegen Verstößen gegen die Anordnung zu einer Geldstrafe verurteilt, unter anderem zu 10 000 Dollar für Äußerungen, die er außerhalb des Gerichts während der Aussage des ehemaligen Trump-Anwalts Michael Cohen gemacht hat. Dies führte zu einer außergewöhnlichen Szene, in der der Richter Trump in den Zeugenstand rief, um Fragen darüber zu beantworten, ob er sich auf Greenfield oder Cohen bezog, als er sich über die "Person, die sehr parteiisch ist und neben dem Richter sitzt", beschwerte.
Enrogon sagte, Trumps Behauptungen, er habe sich auf Cohen bezogen, seien "nicht glaubwürdig", als er seine Strafe verhängte. Trumps Anwälte haben Berufung eingelegt.
Trumps Anwältin Alina Habba sagte, dass Trump trotz ihres Rates, nicht auszusagen, weil die Nachrichtensperre in Kraft ist, aussagen werde.
"Er will immer noch in den Zeugenstand gehen, obwohl mein Rat lautet, dass man zu diesem Zeitpunkt niemals in den Zeugenstand gehen sollte, wenn eine Nachrichtensperre verhängt wurde. Aber er ist so entschieden gegen das, was in diesem Gericht passiert", sagte Habba am Donnerstag.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
- Zahlreiche Öl-, Gas- und Kohlelobbyisten nehmen an der Klimakonferenz teil
Quelle: edition.cnn.com
