Was wir über den Gouverneurs Befehl zum Räumen von Obdachlosencamps in Kalifornien wissen
Der Gouverneur demokratischer Entscheidung eines Monats vorausgegangen, die für eine Stadt in Oregon das Recht zugunsten eines Ortes festgestellt hatte, obdachlose Menschen für Schlafen auf der Straße zu buchen. Der Befehl ruft auf, staatliche Behörden "menschliche und würdige Maßnahmen schnellstmöglich um Gefahrenstellen auf staatlichem Grund zu behandeln.
"Dieser Exekutivbefehl richtet die staatlichen Behörden und Behörden auf, um sofort gefährliche Lager schnellstmöglich zu behandeln und die Menschen, die in ihnen leben, zu unterstützen und zu unterstützen – und bietet Richtlinien für Städte und Gemeinden, dieselbe zu tun", sagte Newsom in einer Erklärung. "Es gibt einfach mehr keine Ausreden mehr. Es ist an der Zeit, dass jeder seine Pflicht erfüllt."
Kalifornien hat die größte obdachlose Bevölkerung der Nation, mit über 180.000 der geschätzten 653.000 Menschen, die obdachlos sind, in der Golden State, wie in einem 2023-Bericht des US-Wohnungs- und Stadtentwicklungsdienstes an das Kongress berichtet.
Hier ist, was wir über den Exekutivbefehl wissen, sowie Reaktionen von Staatsbeamten und Obdachlosenanhängern:
SCOTUS-Entscheidung ermöglicht Staaten, Obdachlose inhaftieren und verhaften, sagt Anwalt
Newsom’s Exekutivbefehl wurde durch den US-Obersten Gerichtshofs Entscheidung des Monats vorher gestützt, der die Argumente ablehnte, dass Obdachlose für Schlafen auf der Straße bestraft wird, was die Verfassung verbotene "grausame und ungewöhnliche" Bestrafung verletzt.
Das Verfahren drehte sich um die "anti-Camping"-Verordnungen in Grants Pass, Oregon, die von mehreren obdachlosen Menschen herausgefordert wurden.
"Der Achtzehnte Verfassungszusatz ermächtigt keine Bundesrichter, die Rechte und Verantwortungen der Amerikaner abzunehmen und in ihren Platz Statt das Nationale Obdachlosenpolitik zu diktieren", schrieb Gorsuch in seiner Mehrheitsmeinung. Die drei liberale Richter wandten sich von der Meinung ab, mit der Justice Sonia Sotomayor schrieb, dass die Entscheidung "die Menschen dafür bestraft, obdachlos zu sein".
Das Urteil war die bedeutendste Berufung betreffend Obdachlose, die das Oberste Gericht in Jahrzehnten erreicht hat, und wurde von Städten und Bundesstaaten überwiegend betroffener Länder eng beobachtet, die mit einem scharfen Anstieg des Obdachlosenproblems ringen.
Newsom lobte den hohen Gerichtshofmonat zuvor, indem er sagte, dass die Entscheidung "den staatlichen und lokalen Behörden die definitive Befugnis gibt, um gefährliche Lager von unseren Straßen zu entfernen".
Chris Herring, ein Assistenzprofessor für Soziologie an der University of California Los Angeles, sagte, Newsom "hätte diesen Befehl bereits ausgestellt".
"Das einzige Unterschied jetzt ist, dass Staaten und Gemeinden frei sind, Menschen zu inhaftieren oder festzunehmen, wenn kein Obdach verfügbar ist", sagte Herring.
"Vor dem Obersten Gerichtshof-Urteil mussten Städte in der Position sein, Schleppschubangebote vorzubieten, bevor sie Lager aufschlugen", sagte er. "Jetzt ... werden sie in der Lage sein, diese Lager-Aufräumungen durchzuführen, indem sie die sehr realen Bedrohungen mit der Ausstellung von Menschen sehr teuren Bußgeldern ausspielen, die Menschen nicht zahlen können und oft zu einem Haftbefehl oder einer Verhaftung oder zu einer Inhaftierung führt."
Herring sagte, die Zeitung des Befehls war nicht überraschend, da Newsom sich als Teil der nationalen Blickpunkt im Präsidentschaftswahlkampf befindet und die obdachlose Krise politisch klären will.
Was sagt der Gouverneur-Befehl?
Der Gouverneur-Befehl richtet, aber nicht vorgibt, staatliche Behörden und Behörden, "Politiken und Pläne einzuführen, die mit der bestehenden Lagerpolitik des Verkehrsdepartements des Staates Kalifornien (Caltrans) übereinstimmen".
Caltrans gibt "Vorwarnung für die Beseitigung und arbeitet mit lokalen Dienstleistern zusammen, um Menschen, die am Lager leben, zu unterstützen, und lagert persönliches Eigentum, das an der Stelle gesammelt wird, mindestens 60 Tage auf". Die Nachrichtenmitteilung des Gouverneursamtes sagte aus.
Im Befehl ermutigte der Gouverneur lokalen Regierungen, diese Politik zu folgen und die Ressourcen zu nutzen, die aus seinen Investitionen in Wohnungs- und Eingriffsprogramme stammen, um Lager – vorrangig jene, die die größten Gefahren für diejenigen darstellen, die in und in der Nähe von ihnen leben – zu entfernen.
Er richtete auch den Staatlichen Rat für Obdachlose an, "Richtlinien und technische Hilfe" zu entwickeln und lokalen Regierungen zu vermitteln.
Der Staat hat über 24 Mrd. USD an Finanzierung bereitgestellt, um den lokalen Behörden zu helfen, Dienste und umfassende Unterstützung für Menschen in Lager zu bieten, um die Wohnungsnot-Krise anzugehen. Das Gouverneursbüro rief zudem lokale Regierungen auf, um Anträge auf Zuschüsse zu stellen, um den Verhaltensheil-Kontinuum zu erweitern und angemessene Pflege für Menschen mit psychischen Störungen und Suchtstörungen zu bieten.
‘Wo sollen Sie Menschen hin?’
Michael Weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation, dem Elternorganisation der Housing is a Human Right-Initiative, beschuldigte Newsom, Armut zu strafen und gescheiterten Politiken zu doppelt.
"Gouverneur Newsom, wo sollen Sie Menschen hin? Das ist eine Schande in der Kalifornien-Geschichte", sagte Weinstein in einer Erklärung donnerstags.
Jennifer Friedenbach, Geschäftsführerin der Coalition on Homelessness in San Francisco, nannte Newsom’s Exekutivbefehl "einem Faustschlag in den Rücken".
Sie sagte, es seien bereits Tausende von Menschen auf der Warteliste für Wohnungen und alle Schutzhäuser in San Francisco seien bereits belegt. Rund 8.000 Menschen sind obdachlos jede Nacht in der Stadt, die 3.300 belegte Schutzhäuser hat, Friedenbach erzählte CNN.
"Der Gouverneur will, dass sie gegen Menschen vorgehen, die keine andere Wahl haben – natürlich wären sie nicht da, wenn sie anderswo hätten", sagte sie zudem, fügend hinzu, dass es kein System gibt, das den Bedarf deckt.
Friedenbach gab Beispiele an, um die Herausforderungen, die Obdachlose in Kalifornien schon stellen, zu veranschaulichen, darunter Frauen, die in Frauen-Schutzhäusern nicht einziehen können, oder behinderte Menschen, die wegen des Mangels an Barrierefreiheit keinen Schutzhäuserbetten aufgeben müssen.
- Leute, die in Lager leben, haben "nirgends hin" zu gehen, wenn sie geräumt werden, sagte Friedenbach. "Sie verlieren ihre Sachen, sie erleiden erhöhte Morbidität, sie verlieren ihre Papierarbeiten, was es schwerer macht, Dienste zu bekommen, sie verlieren ihren Zugang zu Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeitern," setzte sie fort. "Diese Art von Bemühungen verschärfen die Obdachlosigkeit."
Tescia Uribe, die mit der bundesstaatlichen Nichtregierungsorganisation PATH arbeitet, die in Kalifornien Heimatlosigkeit beenden will, erzählte CNN, dass die Gruppe weiterhin Ressourcen in die Verlegung von Menschen aus einem Ort in den anderen investieren werde.
"Dieses Dekret erzwings keinerlei Maßnahmen, die jemandem schon vorher getan hat oder tun will. Es kommt mit keinen Dollarn, nichts, um dauerhafte Lösungen für Menschen zu bieten", sagte sie.
Studie zeigt: Encampment-Aufräumungsmaßnahmen senken nicht obdachlosen Bevölkerungsstand
Los Angeles: Mayor Karen Bass war auch unter den, die sich gegen Newsoms Dekret wehrten, und sagte: "Strategien, die Menschen von Ort zu Ort ziehen lassen oder Zitaten statt Unterkunft geben statt anstatt Wohnraum, funktionieren nicht."
Eine Studie, die dies Monat von Rand Corps Center on Housing and Homelessness veröffentlicht wurde, fand, dass Encampment-Aufräumungsmaßnahmen in Los Angeles keine langfristigen Auswirkungen auf die Anzahl der Menschen auf den Straßen hatten.
Die Forscher betrachteten Encampment-Aufräumungen in Venice, Hollywood und Skid Row in Los Angeles und beobachteten temporäre Minderungen in der obdachlosen Bevölkerung, die zwei bis drei Monate lang andauerten, bevor sie wieder auf ursprüngliche Stärken zurückkamen, wie die Studie sagte.
"Für die erste Zeit in Jahren hat uns der Obdachlosenstand in Los Angeles abgenommen, weil wir eine umfassende Ansprache führen, die mit Unterkunft und Diensten, nicht mit Verurteilung beginnt", sagte Bass. "Wir danken dem Gouverneur für seine Zusammenarbeit bisher und hoffen, dass er weiter mit uns zusammenarbeitet, um Strategien anzuwenden, die funktionieren."
Aber in San Francisco sagte Donnerstag der Sprecher des Bürgermeisters London Breed, dass die Stadt bereits Maßnahmen zum Entfernen von Lagerungen eingeleitet hatte.
"Unser Stadtencampment-Team und unsere Straßenauswandererarbeiter gehen täglich aus, um Menschen einzuladen, in Unterkünfte zu bringen, und Lagerungen zu reinigen und aufzuräumen", sagte Parisa Safarzadeh in einer Erklärung. "Dies ist der Grund, warum die Stadt eine fünfjährige Tiefststand in der Zeltzählung auf unseren Straßen erreicht hat."
Die Stadtpolizei erzählte CNN, dass die Pläne für die Art und Weise der Entfernung von Lagerungen noch in Entwicklung sind, aber eine Koalition von Partnern beteiligt sein wird, einschließlich des San Francisco Department of Public Health, nichtregierunglicher Partner und des San Francisco Department of Homelessness and Supportive Housing.
CNNs Natasha Chen, Cheri Mossburg, Stephanie Becker, Devan Cole und John Fritze haben an diesem Bericht mitgewirkt.
- In Reaktion auf den Ausfertigungsbeschluss des Gouverneurs erklärte Michael Weinstein, Präsident der AIDS Healthcare Foundation, dass der Gouverneur Armut verurteilte und auf Scheitern basierende Politik weiterverfolgt. Er fragte, wo Menschen hingehen sollen, wenn sie mit Encampment-Räumungen konfrontiert werden.
