Was man über den 14. Verfassungszusatz und die Bemühungen, Trump von den Wahlen 2024 zu streichen, wissen sollte
Andere größere Anfechtungen wurden in Minnesota, Michigan und einigen anderen Staaten aus verfahrenstechnischen Gründen abgewiesen.
Obwohl es in Kalifornien keine formelle Anfechtung gab, beschloss der oberste Wahlleiter des Staates am Donnerstag, Trump trotz des politischen Drucks, ihn zu streichen, auf der Liste der zugelassenen Kandidaten für die GOP-Vorwahlen des Staates zu belassen.
Weitere Anfechtungen sind noch anhängig, auch in Oregon, wo der Vorwahlzyklus 2024 näher rückt.
Hier eine Übersicht über die komplizierten rechtlichen Fragen, um die es geht.
Was besagt der 14. Verfassungszusatz?
Der 14. Verfassungszusatz, der nach dem Bürgerkrieg ratifiziert wurde, besagt, dass US-Beamte, die einen Eid auf die Verfassung geleistet haben, von der Ausübung künftiger Ämter ausgeschlossen sind, wenn sie "an einem Aufstand beteiligt waren" oder Aufständischen "Hilfe oder Beistand" geleistet haben.
In der Verfassung ist jedoch nicht festgelegt, wie das Verbot durchgesetzt werden soll, und die vage Formulierung hat zu der Frage geführt, ob es überhaupt für die Präsidentschaft gilt.
Die wichtigste Bestimmung des Verfassungszusatzes, Abschnitt 3, besagt unter anderem: "Niemand darf ... ein Amt ... in den Vereinigten Staaten bekleiden ..., der, nachdem er zuvor einen Eid ... auf die Verfassung der Vereinigten Staaten geleistet hat, sich an einem Aufstand oder einer Rebellion gegen dieselbe beteiligt oder den Feinden derselben Hilfe oder Beistand geleistet hat."
Ist so etwas schon einmal vorgekommen?
Das Verbot wurde Ende des 19. Jahrhunderts ausgiebig genutzt, um ehemalige Konföderierte zu disqualifizieren, aber seine Anwendung in Zusammenhängen außerhalb des Bürgerkriegs ist weniger klar.
Der Kongress nutzte den 14. Verfassungszusatz, um 1919 einen sozialistischen Gesetzgeber aus dem Amt zu entfernen. Im Jahr 2022 enthob ein Richter in New Mexico einen verurteilten Randalierer vom 6. Januar auf der Grundlage des 14.
In diesem Fall war der Beamte bereits wegen einer Straftat im Zusammenhang mit dem 6. Januar verurteilt worden. Trump sieht sich im Zusammenhang mit den Unruhen im Kapitol und seinen Versuchen, die Wahlen 2020 zu kippen, mit Anklagen auf Bundes- und Landesebene konfrontiert - er hat jedoch auf nicht schuldig plädiert und steht noch nicht vor Gericht.
Wenn es um Trump geht, hat es eine solche Situation in der amerikanischen Geschichte noch nicht gegeben. Kein US-Präsident hat jemals etwas getan, das die Möglichkeit eines Aufstandes nahelegte - bis jetzt.
Die Anwendung des im 14. Zusatzartikel verankerten "Aufstandsverbots" auf einen Präsidentschaftskandidaten ist beispiellos, ganz zu schweigen von dem klaren Spitzenkandidaten für die Nominierung einer großen Partei, wie Trump in den GOP-Umfragen geführt wird.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
