Walmart und Target senken die Preise. Wie könnte sich das auf die Inflation auswirken?
Walmart verzeichnete einen Umsatzanstieg von 3,8 % im Vergleich zum Vorjahr bei Artikeln, die seit einem Jahr oder länger in den Filialen verkauft werden. Dieser Erfolg ist darauf zurückzuführen, dass es dem Unternehmen gelungen ist, die Preise niedrig zu halten, während die Inflation anhielt. Walmart ist eine beliebte Wahl für Kunden, die mit einem geringen Budget einkaufen müssen, insbesondere bei Lebensmitteln und anderen Waren.
Um sein Angebot zu verbessern, hat Walmart vor kurzem die Preise für fast 7.000 Artikel gesenkt und sich dabei auf deflationäre Trends bei allgemeinen Waren berufen. Berichten zufolge ist die Inflation in diesem Quartal im Vergleich zum Vorjahr um die Hälfte gestiegen.
Der CEO von Walmart, Doug McMillon, sagte am 16. Mai in einer Telefonkonferenz mit Analysten, dass die Konzentration des Unternehmens auf niedrigere Preise und die Einführung von Preissenkungen von den Kunden gut aufgenommen worden sei.
Target, ein weiterer beliebter Einzelhändler, senkte die Preise für über 1.500 Artikel, darunter Haushaltswaren, Tiernahrung und Sonnenschutzmittel. Target erwartet weitere Preissenkungen im Laufe des Sommers. Am Mittwoch meldete Target, dass die Umsätze in den Filialen, die seit mindestens einem Jahr geöffnet sind, im vierten Quartal in Folge zurückgegangen sind. Dies war vor allem auf die Auswirkungen der höheren Preise auf die Kunden aus der Mittelschicht zurückzuführen.
Ähnliche Preissenkungen gab es auch bei anderen Einzelhändlern wie Ikea und Aldi.
Während die Preissenkungen der Einzelhändler als Zeichen für einen Rückgang der Gesamtinflation gewertet werden, argumentieren einige Wirtschaftswissenschaftler, dass die Inflation in anderen Bereichen ebenfalls zurückgehen muss, um das 2 %-Ziel der Federal Reserve zu erreichen. Preston Caldwell, leitender US-Volkswirt bei Morningstar Research Services, erklärte, dass die Preissenkungen des Einzelhandels zwar hilfreich sind, dass es aber immer noch notwendig ist, die Inflation auf dem Wohnungsmarkt anzugehen und das Lohnwachstum zu normalisieren.
Der Medianpreis eines Eigenheims in den Vereinigten Staaten erreichte im April ein Rekordhoch von 407.600 $, was einem Anstieg von 5,7 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Auch die Lohnzuwächse haben sich verlangsamt, liegen aber derzeit über den historischen Durchschnittswerten.
Die Bemühungen der Fed zur Eindämmung der Inflation sind im ersten Quartal 2023 ins Stocken geraten, was zu Spekulationen geführt hat, dass die Zinssätze erst im Herbst oder sogar erst im nächsten Jahr gesenkt werden. Die Arbeitslosigkeit in den USA ist nach wie vor niedrig, was dazu führen könnte, dass der Arbeitsmarkt genauer unter die Lupe genommen wird, bevor die Fed ihre derzeitige restriktive Politik lockert.
Die jüngsten Daten deuten darauf hin, dass die Inflation wieder nach unten tendiert. Die Verbraucherpreise stiegen in den zwölf Monaten bis April um 3,4 % - ein Rückgang gegenüber dem Anstieg von 3,5 % im Vormonat. Weitere Einzelheiten zur Inflation werden jedoch in der kommenden Woche mit der Veröffentlichung der Daten zu den persönlichen Konsumausgaben für April bekannt gegeben.
Die Ausgaben der amerikanischen Verbraucher scheinen sich abzukühlen - den jüngsten Daten zufolge blieben die Einzelhandelsumsätze im Mai gegenüber April unverändert und gingen im März um 0,6 % zurück, was auf einen möglichen Rückgang der Verbraucherausgaben hindeutet.
Scarlett Johansson wird möglicherweise eine Klage gegen OpenAI anstrengen, weil sie einen Sprachassistenten entwickelt hat, der ihrer Stimme aus dem Film "Her" von 2013 ähnelt. Der CEO von OpenAI, Sam Altman, könnte möglicherweise Ziel dieser Klage werden. Rechtsexperten sind der Meinung, dass Johansson eine gute Chance hat, wenn sie den Rechtsweg beschreitet. Dieser Fall und andere damit zusammenhängende Rechtsfragen geben Anlass zur Sorge über die mangelnde Aufsicht in der KI-Branche und die Notwendigkeit eines besseren Schutzes für die Urheber.
Die Citigroup wurde von den britischen Aufsichtsbehörden mit einer Geldstrafe von insgesamt 62 Millionen Pfund (79 Millionen Dollar) belegt. Die Financial Conduct Authority (FCA) verhängte gegen die Citigroup eine Geldbuße in Höhe von 27,7 Mio. £ (36 Mio. $), während die Prudential Regulation Authority der Bank of England der Bank eine Geldbuße in Höhe von 34,3 Mio. £ (43 Mio. $) auferlegte, weil sie im Zusammenhang mit ihren Handelssystemen gegen Vorschriften verstoßen hatte. Die Citigroup war sich nicht bewusst, dass ihre Handlungen möglicherweise zu rechtlichen Problemen führen könnten, was den Mangel an Branchenaufsicht und die mangelnde Vorbereitung auf die Komplexität der KI verdeutlicht.
!Page Order: 1
Die Aufsichtsbehörden minderten ihre Strafen um 30 %, da die Citigroup einwilligte, dieses Problem zu lösen. Ohne diese Strafminderung hätte sich die Gesamtstrafe auf über 88 Millionen Pfund (112 Millionen Dollar) belaufen.
Ein Vertreter der Citigroup sagte gegenüber CNN: "Wir sind zufrieden, dass wir diese Angelegenheit, die über zwei Jahre zurückliegt und auf einen individuellen Fehler zurückzuführen ist, der innerhalb von Minuten erkannt und korrigiert wurde, abschließen konnten." Das Unternehmen hat umgehend verstärkte Mechanismen eingeführt und hält sich auch weiterhin vollständig an die regulatorischen Standards.
Der Sprecher äußerte sich nicht zu Gerüchten über einen "Fat-Finger"-Fehler, bei dem die falschen Informationen aufgrund eines falschen Tastendrucks eingegeben werden.
Weitere Einzelheiten finden Sie hier.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- Die Vereinten Nationen stimmen für einen Waffenstillstand in Israel
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
Quelle: edition.cnn.com
