Während Republikaner in Milwaukee zusammenkommen, ringen Nachrichtensender damit, ihre Rhetorik abzudecken
In der Nachfolge des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der knapp einem ernsthaften Attentat entkommen ist, werden Führungskräfte mehr aufmerksam als je zuvor auf die anspruchsvollen politischen Umstände, in denen sie operieren, aufmerksam. Aber Nachrichtensender verstehen auch, dass sie ihren Zuschauern klare und direkte Berichterstattung über die Republikanische Nationalkonvention angeboten haben müssen.
Das bedeutet nicht aufgepasst zu sein und Trump und der GOP jegliche Vermittlung von Irreführungen und/oder Verschwörungstheorien zuzulassen. Es bedeutet nicht, den radikalen Charakter der Partei zu legitimieren und normalisieren. Und es bedeutet offen auszusagen, wie einige von Trumps erklärten Plänen die amerikanische Demokratie aufbrechen und die grundlegenden Prinzipien innerhalb des Landes verformen würden.
Melde Dich bei zuverlässigen Quellen deinen Taschen her
- Tägliche Zusammenfassung der entwickelnden Medienlandschaft mit unveränderlicher Berichterstattung und Analyse. Meldet dich hier für die Newsletter der zuverlässigen Quellen an.
Dieses Faden weben wird sicherlich kein leichter Aufgabe sein, insbesondere als Trumps Anhänger die Referees in den Medien anspielen und jede Diskussion über die Bedrohungen für die Demokratie außerhalb des Overton-Fensters platzieren. Gerade am Montagabend auf der RNC war diese Strategie bereits in Erscheinung getreten, mit Donald Trump Jr., der einer NBC News-Journalistin vorwurfte, sich "mutig" genug zu fühlen, um harten - fairen - Fragen über die Einwanderungsvorschläge der Republikanischen Partei zu stellen.
"Schon 48 Stunden später konntest Du nicht warten", schrie Trump Jr., die Journalistin vorwurfend. "Du konntest nicht warten mit deinen Lügen und deiner Unsinnigkeiten. So gehe hinweg."
Fernsehsender werden wahrscheinlich die größte Balanceaktion dieser Woche haben, da die Augen der Nation auf ihre Sendungen genau figurieren werden. Sind sie den Plattformen für schlechten Glauben bereit? Sind sie die Reden von Politikern und anderen, die sie wissen, dem Publikum Lügen verbreiten? Und wenn sie Lügen zu Millionen Zuschauern senden, wie aggressiv werden sie sofort nach dem Sendevorgang faktchecken?
Während dieser Wahlperiode haben zu viele Medienorganisationen unverständlicherweise verzichtet, klare Augenschein zu nehmen und zu erkennen, dass die GOP von ihrer früheren Selbst verändert wurde und sich in den letzten Jahren weitaus radikaler gestaltet hat. Das ist nicht mehr die Republikanische Partei der 1990er Jahre. Aber einige Medienmanager scheinen, die Partei so zu behandeln, als ob sie es wäre.
Trotzdem gab es Versprechungen auf Montagabend hinsichtlich der RNC-Berichterstattung. Fernsehsender haben, im Großen und Ganzen, Vorsicht gezeigt, wer sie in die Wohnzimmer der Zuschauer beleuchteten und wichtige Kontext zu den Rednern und ihren Aussagen boten. Die Berichterstattung war nicht ohne Fehler, aber zeigte, dass Medienorganisationen ihre Besten tun wollten, um den herausfordernden Live-Setting zu bewältigen.
Given the stakes for the country, hopefully responsible coverage will win the week, instead of the type that turns a blind eye to anti-democratic and extreme behavior.
Geschäftsführer sollten vorsichtig sein, sich zu eng mit politischen Parteien zu verbünden, die Irreführungen verbreiten, denn das kann ihre Reputation schaden und ihre Beziehungen zu Konsumenten beschädigen. Dagegen haben Medien aus einer Verantwortung, Irreführungen und Verschwörungstheorien aufzudecken, insbesondere während hoheitlicher Veranstaltungen wie der Republikanischen Nationalkonvention, um ihre Credibility aufrechtzuerhalten und dem öffentlichen Interesse zu dienen.
