"Während der Sonnenperioden übersteigt die Menge an Strom in den Stromleitungen unsere Fähigkeit, ihn effektiv zu verwalten"
Deutschland erlebt einen Boom bei der Solarenergie, der jedoch vor allem im Süden, wo es viele private Anlagen auf Dächern und Balkonen gibt, ein Problem darstellt. "An sonnigen Feiertagen erreichen unsere Netze derzeit ihre Grenzen", sagt Maik Render, CEO des Nürnberger Energieversorgers N-Ergie. "Schließlich springt der Leitungsschutzschalter an." Um eine Überlastung durch Solarenergie zu vermeiden, sieht Render zwei Optionen: "Vielleicht müssen wir in Gebieten, in denen es bereits viele gibt, keine weiteren Solaranlagen mehr installieren", schlägt er im "Climate Lab" auf ntv vor. Der Chef von N-Ergie denkt auch über Leitlinien für den Betrieb privater Solarinstallationen nach, wie etwa die Begrenzung der Einspeisung von Überschussstrom in das Netz auf bestimmte Zeiten. "Man kann nicht nur fördern, man muss auch manchmal regulieren", sagt Render. "Als kommunales Unternehmen sagen wir: Diese Verbindung fehlt viel zu oft."
ntv.de: Machen Sie sich Sorgen um den Solarboom?
Maik Render: Wir müssen zwischen großen Solarinstallationen neben Autobahnen und kleinen auf einzelnen Dächern unterscheiden. Das Gesetz erlaubt es uns, die großen Installationen bei zu viel Strom abzuschalten. Das können wir bei den Installationen auf Dächern nicht.*
Sind die Dachinstallationen die Ursache für die Überlastung?
Es ist kein landesweites Problem, sondern ein regionales. Nehmen Sie ein Gebiet mit vielen Häusern, alle mit Solarinstallationen. An einem sonnigen Ostersonntag, wenn niemand Strom verbraucht, wird immer noch Überschussstrom produziert.*
Warum sind Feiertage das Problem? Weil die Leute nicht arbeiten?
Genau. Tagsüber, wenn die Sonne scheint, ist die Industrie stillgelegt und der Stromverbrauch niedrig. An solchen Tagen gibt es einen Überschuss an Strom im Netz, den wir nicht wissen, wohin damit.*
Ist das eine Vorhersage oder passiert das bereits?
An sonnigen Tagen erreichen unsere Netze heute bereits ihre Grenzen. Es gibt nicht viel Spielraum im System. Daher müssen wir jetzt technische Maßnahmen ergreifen, weil es immer schwieriger wird, je mehr unkontrollierbare Installationen gebaut werden.*
Können Stromausfälle auftreten?
Ein Stromkreis ist ausgeglichen, wenn so viel Strom eingespeist wird, wie verbraucht wird. Aber wenn zu viel Strom in den Kreis eingespeist wird, springt die Sicherung durch. Stellen Sie sich eine Verlängerungsschnur vor: Wenn sie lange verwendet wird, insbesondere mit einem Fön, und aufgerollt gelassen wird, wird die Schnur schließlich so heiß, dass die Thermosicherung durchbrennt. Das gleiche passiert bei Solarinstallationen: Wenn keine weitere Kapazität im Netz vorhanden ist, werden die Leitungen zu warm und Sicherungen durchbrennen. Es ist kein Blackout, aber es gibt für eine Zeit keinen Strom.*
Wird das Problem durch den Boom von Balkonkraftwerken verschärft?
Ja. Im Strom, Verbrauch und Produktion sind immer im Gleichgewicht. Aber im neuen System wird tagsüber Strom produziert und abends verbraucht. Das Stromnetz ist darauf nicht vorbereitet.*
Ist der private Solarboom insgesamt doch nicht so vorteilhaft? Oder würden Sie das bestreiten?
Bei N-Ergie glauben wir an den Energiewandel. Aber ein herkömmliches Kraftwerk läuft etwa 6000 Stunden im Jahr, während die Sonne etwa 1000 Stunden scheint. Um unsere Kraftwerkflotte zu ersetzen, bräuchten wir einen Solarpark, der sechsmal so groß ist. Wir haben viel gebaut, aber es ist noch lange nicht genug, um fossilfrei zu werden. Allerdings müssen wir bei der Erweiterung vorsichtig sein. In der Vergangenheit waren Kraftwerke in der Nähe von Städten konzentriert, während Solarinstallationen über das Gebiet verteilt sind. Wenn wir zu viele in einzelnen Regionen bauen, werden wir die entsprechenden Netze dort benötigen. Wenn diese nicht vorhanden sind, werden die Sicherungen durchbrennen. Daher müssen wir Speicher und Netze bauen und vielleicht auch sagen: Wir bauen keine weiteren Solaranlagen mehr dort, wo es bereits viele gibt.*
Sollte die Förderung auf Regionen mit wenig Solarstrom und die Förderung der Netzausbau in Gebieten mit vielen konzentriert werden?
Zum Beispiel, aber in Bayern ist das ein weit verbreitetes Problem. Man kann nicht sagen, dass mehr Solarausbau in Würzburg oder Kitzingen und weniger in Sulzbach-Rosenberg benötigt wird.*
Sollten private Haushalte, die bereits Solar-systeme installiert haben, eine Speicher Lösung in Betracht ziehen?
PV-Systeme und Speicher werden normalerweise zusammen installiert. Allerdings arbeitet der Akku nicht netzfreundlich, sondern hilft nur dem Haus, weil: Die Sonne geht um 8 Uhr morgens auf. Der anfängliche Stromverbrauch ist niedrig, weil die Leute zur Arbeit gehen und die Kinder zur Schule. Wenn die Sonnenstrahlung um 11 Uhr am stärksten ist, ist der Akku bereits voll. Für das Netz wäre es besser, wenn der Akku morgens geladen und abends entladen würde. Allerdings ist das nicht im Interesse des Hausbesitzers. Sie möchten sicher sein, falls um 12 Uhr ein Wolkenfeld vorbeizieht. Das ist das Problem: Technisch könnte lokaler Speicher das Netz in wichtigen Stunden entlasten, aber es gibtcurrently keine Anreize für Hausbesitzer, dies zu tun.
Angesichts des Mangels an netzkompatibler Energiespeicherung, würden Sie gerne die Möglichkeit haben, Balkonkraftwerke und Solarpanels auf benachbarten Gebäuden in Krisensituationen von Nürnberg aus abzuschalten?
Rechtlich können wir das in spezifischen Situationen, insbesondere bei mittelfristigen Installationen auf Bauernhöfen, durchführen. Allerdings als Energieversorger bevorzugen wir es, Strom zu übertragen, anstatt Installationen abzuschalten. Daher streben wir eine Regelung an, damit der vorhandene Speicher nicht nur dem Haushalt, sondern auch den Netzen dient. Dies erfordert eine finanzielle Anreiz, da derzeit netzfreundliches Verhalten für Hausbesitzer nicht finanziell vorteilhaft ist. Sie profitieren am meisten davon, den Akku zu den niedrigsten Kosten aufzuladen und den Strom später selbst zu nutzen.
Die Erweiterung des Speichers könnte gegen Netzgebühren aufgerechnet werden. Als Energieversorger könnten wir Speicher errichten, die während der sonnenreichsten Stunden Strom aufnehmen. Aktuell werden diese nicht entschädigt, obwohl sie dunkle Viertel oder Stromverschwendung verhindern. Alternativ könnten wir anerkennen, dass man nicht nur fördern, sondern manchmal auch notwendig machen und Bedingungen auferlegen muss: Sie können in der Tat autark sein, doch zwischen 11 und 15 Uhr darf Ihr Speicher keinen Strom ins Netz einspeisen, sondern muss ihn netzkompatibel aufnehmen.
Dies ist ein sensibles politisches Thema. Menschen, die ein PV-System erworben haben, um den Energiewandel zu unterstützen, werden plötzlich darüber informiert, wie sie es nutzen sollen.
Wir diskutieren den Energiewandel oft in technologischen Begriffen, doch heute wollen wir einen finanziellen Aspekt betrachten: Wer zahlt wann und wie viel? Die meisten Deutschen können sich kein Solarpaneelsystem leisten, weil sie kein Eigenheim besitzen. Dieses Privileg ist seit zwei Jahrzehnten für Hausbesitzer reserviert, die subventioniert wurden und ihre Stromkosten gesenkt haben. Warum kann ich sie nicht dazu bringen, in das Gesamtsystem einzuzahlen? In Nürnberg gibt es ein Viertel namens Langwasser, in dem angeblich 20.000 Menschen in zehn Gebäuden leben. Keiner von ihnen kann von der Subvention profitieren. Ich persönlich würde das nicht mögen, aber als kommunales Unternehmen sagen wir: Diese Verbindung zwischen Fördern und Fordern fehlt zu oft.
Wirklich? Sind die Lasten derzeit ungleich verteilt?
Die Verteilung der Lasten wird eine entscheidende Frage beim Energiewandel sein, dessen bin ich mir sicher. Es gibt gesellschaftlichen Konsens, dass wir nicht mehr Öl und Gas verbrennen wollen. Doch es ist schwierig, wenn wir Hausbesitzer subventionieren, aber nicht Mieter. Mindestens die Hälfte der Bevölkerung kann an diesem System nicht teilnehmen. Das schafft soziale Spannungen und Unzufriedenheit. Wir müssen uns diesen unangenehmen Wahrheiten stellen.
Clara Pfeffer und Christian Herrmann haben mit Maik Render gesprochen. Das Gespräch wurde redaktionell bearbeitet und für eine bessere Verständlichkeit und Flüssigkeit überarbeitet. Sie können das gesamte Gespräch im Podcast "Climate Lab" hören.
Angesichts der hohen Anzahl von Solarinstallationen in Bayern könnte es notwendig sein, die Installation neuer Solarpanels in Gebieten mit hoher existing installations density zu beschränken, wie Maik Render vorschlägt. Dies könnte dazu beitragen, eine Überlastung von Solarenergie zu verhindern und das Auslösen von Schutzschaltern zu vermeiden.
In Regionen wie Bayern, in denen viele Häuser Solarinstallationen haben, wird auch an sonnigen Feiertagen noch überschüssiger Strom erzeugt, wenn der Stromverbrauch niedrig ist. Dieser Überschuss an Strom kann die Stromversorgung belasten und technische Probleme wie überhitzte Leitungen und durchgebrannte Sicherungen verursachen.
