zum Inhalt

Von Trump nominierte Richter erklären ihre Absicht, Absolventen der Columbia-Universität wegen des Umgangs der Universität mit Protesten zu meiden.

Dreizehn konservative Bundesrichter in den USA haben sich verpflichtet, aufgrund der Reaktion der Universität auf die jüngsten pro-palästinensischen Proteste auf dem Campus keine Columbia Law-Studenten oder -Absolventen einzustellen.

Demonstranten sind am Sonntag bei einem pro-palästinensischen Lager an der Columbia University in...
Demonstranten sind am Sonntag bei einem pro-palästinensischen Lager an der Columbia University in New York zu sehen.

Von Trump nominierte Richter erklären ihre Absicht, Absolventen der Columbia-Universität wegen des Umgangs der Universität mit Protesten zu meiden.

Am Montag schickten die Richter Briefe an die Präsidentin der Columbia-Universität, Minouche Shafik, und an die Dekanin der juristischen Fakultät, Gillian Lester, in denen sie ihre Besorgnis zum Ausdruck brachten und den Campus in Manhattan als "Epizentrum" für störende studentische Aktionen, Antisemitismus und hasserfüllte Haltungen gegenüber unterschiedlichen Ansichten auf dem gesamten Campus bezeichneten.

In den letzten Wochen gab es an der Columbia University zahlreiche Proteste gegen den Krieg in Gaza, die sich auf viele andere Universitäten in den USA ausbreiteten. Auf Ersuchen der Universität wurde die New Yorker Polizei auf den Campus eingeladen, um ein Protestlager aufzulösen und Demonstranten aus einem Universitätsgebäude zu entfernen. Dies führte zu Hunderten von Verhaftungen.

In dem Schreiben, das CNN von Richter James C. Ho vom US-Berufungsgericht für den Fünften Gerichtsbezirk (einer der drei Hauptunterzeichner neben Richterin Elizabeth L. Branch, Bezirksrichterin am US-Berufungsgericht für den Elften Gerichtsbezirk, und Richter Matthew H. Solomson, der am US-Bundesgerichtshof sitzt) übermittelt wurde, heißt es, dass die Richter das Vertrauen in die Columbia als Ort der Hochschulbildung verloren haben. Stattdessen sehen sie sie als "Brutstätte der Bigotterie". Diese Sichtweise hat dazu geführt, dass die Columbia-Universität als ungeeignet für die Ausbildung der zukünftigen Führungskräfte des Landes angesehen wird.

CNN hat die Columbia University um eine Stellungnahme gebeten.

Die Richter, die den Brief unterschrieben haben, sind alle von Trump ernannt worden und arbeiten hauptsächlich in Texas. Auf der Liste steht auch Richter Matthew Kacsmaryk, der im nördlichen Bezirk von Texas, Amarillo, tätig ist und Schlagzeilen machte, als er eine Verfügung erließ, die den allgemeinen Zugang zu Mifepriston blockierte. Diese Entscheidung wurde im März letzten Jahres vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt.

Bundesrichter haben beträchtlichen Einfluss auf die juristische Laufbahn eines Menschen, vor allem in der Anfangsphase. In der Regel stellen sie Absolventen von Jurastudiengängen für Referendariatsstellen ein, die später zu hoch bezahlten und begehrten Positionen führen können.

In ihrem Schreiben schlagen die Richter mehrere Maßnahmen vor, die die Universität ergreifen sollte, wie z. B. die Empfehlung "ernsthafter Konsequenzen" für Studenten und Angestellte, die an Störungen auf dem Campus beteiligt sind.

Im Laufe ihrer Geschichte war die Columbia University für Studentenproteste mit unterschiedlichem Ausmaß an Störungen bekannt. So besetzten Studierende beispielsweise Schulgebäude wie die Hamilton Hall in der vergangenen Woche, was zu zahlreichen Verhaftungen führte.

Die Richter schlagen außerdem vor, dass die Universitäten Studenten, die sich derartig verhalten, identifizieren sollten, damit potenzielle Arbeitgeber sie nicht einstellen müssen. Sie argumentieren, dass Arbeitgeber vorsichtig sein und davon ausgehen sollten, dass jeder Student, den sie an der Columbia einstellen, möglicherweise zu den störenden und hasserfüllten Studenten gehören könnte.

An der Columbia gibt es seit langem Studentenproteste, die durch verschiedene Formen der Störung gekennzeichnet sind, darunter auch die Besetzung von Gebäuden, wie bei der jüngsten Besetzung der Hamilton Hall, die zu zahlreichen Verhaftungen führte.

Die Richter betonen auch, dass das unerlaubte Betreten und Besetzen von öffentlichen Räumen mit einer Freiheitsstrafe geahndet wird.

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles