Vom Gericht wegen medizinischer Notwendigkeit blockiert: Schwangere muss ihren Heimatstaat Texas verlassen, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen

Ihr Baby hat Trisomie 18 und wird höchstwahrscheinlich tot geboren. Nachdem Kate Cox von dem Vorfall erfahren hatte, kämpfte sie für ihre Gesundheit und den Zugang zur Abtreibung in ihrem Heimatstaat Texas. Was folgt, ist eine körperliche und geistige Achterbahnfahrt.

, and ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»

2023 Dezember 12 . 7:23 PM

3 Minuten Lesedauer

Kate Cox aus Texas kämpft vor Gericht für die Erlaubnis einer Abtreibung. Denn ein medizinischer....aussiedlerbote.de — Kate Cox aus Texas kämpft vor Gericht für die Erlaubnis einer Abtreibung. Denn ein medizinischer Notfall betrifft nicht nur ihr todkrankes Baby, sondern könnte auch ihre eigene Gesundheit gefährden. Ein texanisches Gericht erlaubte der 31-Jährigen zunächst eine Notabtreibung. Der republikanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton legte jedoch am Freitag Berufung ein. Der Oberste Gerichtshof des US-Bundesstaates hob diese Entscheidung am Montag auf. Die Anwältin von Cox, Molly Duane, sagte, ihr Mandant werde Texas nun verlassen, um die Behandlung zu erhalten, die er brauche. Molly Duane, Anwältin von Kate Cox: „Wir sprechen von einer sehr realen Frau und einer Familie, die nicht nur über den Verlust eines Kindes trauert, sondern auch mit den Folgen einer Schwangerschaft zu kämpfen hat. Schwerwiegende Gesundheitsprobleme, die immer schlimmer werden, damit beschäftigt sie sich jedes Mal.“ Tag. Der Generalstaatsanwalt wird im Grunde sagen: „Nein, ich weiß es besser als Ihr Arzt, und ich kann ein Veto gegen die Gesundheitsversorgung einlegen, von der alle anderen sagen, dass Sie sie brauchen“, was wirklich unglaublich ist.“ Bei dem Fötus wurde Trisomie 18 diagnostiziert. eine Chromosomenstörung, die oft kurz nach der Geburt zu Totgeburten oder zum Tod führt. Cox erklärte, wenn sie die Schwangerschaft fortsetzte, müsste sie sich einem dritten Kaiserschnitt unterziehen, was ihre zukünftige Fruchtbarkeit gefährden könnte. Ihr Arzt beurteilte die Abtreibung als „medizinisch notwendig“, weigerte sich jedoch, sie durchzuführen, da Abtreibungen in Texas fast vollständig verboten sind. Paxtons Büro schrieb in einer Akte des Obersten Gerichtshofs, dass Cox „bei weitem nicht nachweisen konnte“, dass sie die Kriterien für eine medizinische Ausnahmegenehmigung erfüllte..aussiedlerbote.de

Striktes Abtreibungsverbot - Vom Gericht wegen medizinischer Notwendigkeit blockiert: Schwangere muss ihren Heimatstaat Texas verlassen, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen

„Ich dachte, ich würde nie eine Abtreibung brauchen“, sagte Kate Cox letzte Woche in einem Interview. „Ich möchte eine große Familie.“ Vor nicht allzu langer Zeit erfuhr diese schwangere Amerikanerin, dass der Fötus in ihrem Bauch todkrank war. Diagnose: Trisomie 18.

Trisomie 18 ist nicht heilbar. Es handelt sich um eine genetische Störung, die die Entwicklung eines Kindes stört und zu Organfehlbildungen führt. Die meisten Kinder sterben entweder im Mutterleib, werden tot geboren oder sterben kurz nach der Geburt.

Zu Cox‘ eigener Sicherheit empfahl ihr Arzt der Mutter von zwei Kindern eine Notabtreibung. Aber Kate Cox lebt in Texas – einem Bundesstaat mit einem der strengsten Abtreibungsgesetze des Landes. Abtreibungen sind verboten, es sei denn, die Schwangerschaft gefährdet das Leben der Mutter. „Solange das Baby einen Herzschlag hat, kann man in Texas im Grunde nichts tun“, schloss Kate Cox.

Kritiker sagen, das texanische Abtreibungsgesetz sei unklar formuliert

Kritiker monierten zudem, dass der Gesetzestext vage formuliert sei. Deshalb führen einige Ärzte aus Angst vor einer Klage keine medizinisch notwendigen Abtreibungen mehr durch. Dann könnte Ihnen auch die Approbation entzogen werden, Ihnen hohe Geldstrafen auferlegt werden oder Sie werden sogar zu einer langen Haftstrafe von bis zu 99 Jahren verurteilt.

Also ging Kate Cox, die zu diesem Zeitpunkt in der 20. Woche schwanger war, vor Gericht – das erste Gerichtsverfahren wegen medizinischer Ausnahmegenehmigung in Texas. Sie wollte ihren Arzt schützen, weil sie sich in guten Händen fühlte, während ihr Mann laut Gesetz auch wegen Beihilfe angeklagt werden konnte. Sie wollte eine medizinisch empfohlene Abtreibung in ihrer Gemeinde durchführen lassen, damit sie sich zu Hause erholen konnte.

Was folgte, war ein kurzer Sieg. Erstens hat Cox Recht. Doch nur wenige Stunden nach dem Urteil schritt der republikanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton ein. Paxton legte Berufung ein und beantragte beim Obersten Gerichtshof von Texas, die Abtreibung zu stoppen.

Er bedrohte auch die begleitende Ärztin Damla Karsan. Er schrieb Briefe an drei Kliniken in Houston, in denen Patienten betreut werden. Darüber berichteten die New York Times und andere Medien. Schon vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs enthielt der Brief einen Hinweis, dass die Entscheidung des ersten Richters vorläufig sei und Ärzte nicht vor Strafverfolgung schützen würde.

Obwohl er sich unwohl fühlte, musste Cox mehrere Tage warten. Nancy Northup sagte am Montag, die vergangene Woche sei für die junge Mutter „die Hölle“ gewesen. Northup ist Präsident des Center for Reproductive Health, das Kate Cox und ihre Verwandten rechtlich vertritt. Infolgedessen verließ die schwangere Frau Texas, bis das Gericht eine Entscheidung getroffen hatte, um sich in einem anderen Bundesstaat den notwendigen medizinischen Eingriffen zu unterziehen.

Kate Cox musste den Staat verlassen

Cox musste wegen Blutungen und Krämpfen mehrmals in die Notaufnahme. „Ihre Gesundheit war gefährdet. Sie war immer wieder in der Notaufnahme und konnte nicht länger warten“, sagte Northup. „Deshalb sollten Richter und Politiker nicht über die Gesundheitsversorgung schwangerer Frauen entscheiden – sie sind keine Ärzte.“

Schon vor der Gerichtsentscheidung sagte Cox in einem Interview, dass sie zutiefst traurig sei. „Ich hatte das Gefühl, ich sollte meinen Körper nicht dem Risiko aussetzen, die Schwangerschaft durch Wehen und Einleitung fortzusetzen und möglicherweise einen Uterusriss zu verursachen [...].“

Der Oberste Gerichtshof von Texas hat nun gegen Kate Cox entschieden. Das Gericht sagte in einer Erklärung am späten Montag, es halte die Erklärung des begleitenden Arztes für unzureichend. „Alle Eltern wären schockiert, wenn sie erfahren würden, dass bei ihrem ungeborenen Kind Trisomie 18 diagnostiziert wurde“, schrieb das Gericht. „Manche Schwierigkeiten während der Schwangerschaft, auch schwere, stellen jedoch keine solche Ausnahme dar. Versicherte Mütter sind bei.“ erhöhtes Risiko."

Die Gesetzgebung ist ein Flickenteppich, seit der Oberste Gerichtshof der USA die bahnbrechende Entscheidung Roe v. Wade aufgehoben hat und das Abtreibungsrecht den einzelnen Staaten überlassen hat. Wenn schwangere Frauen es sich leisten können, verlassen sie häufig besonders restriktive Bundesstaaten wie Texas, um anderswo Abtreibungen durchführen zu lassen. Während im Jahr 2020 in Texas etwa 50.000 Abtreibungen durchgeführt wurden, waren es laut offiziellen Gesundheitsstatistiken in diesem Jahr bis September nur 34.

Das Zentrum für Reproduktive Gesundheit kritisierte aber auch, dass nicht jeder über die finanziellen Mittel zum Reisen verfüge. „Frauen werden gezwungen, vor Gericht um medizinische Notfallversorgung zu betteln. Kates Fall zeigt der Welt, dass Abtreibungsverbote für schwangere Frauen gefährlich sind und dass Ausnahmen nicht funktionieren“, teilte Nancy Northup mit. „Während Kate die Möglichkeit hatte, den Staat zu verlassen, haben die meisten Menschen diese Möglichkeit nicht und eine Situation wie diese könnte mit dem Tod bestraft werden.“