Trumps erster Prozess nähert sich seinem Ende
Im Falle von Lösegeld an den ehemaligen US-Präsidenten Trump stehen nur noch die Abschlussrede. Die Anklage muss alle Juroren überzeugen, während Trumps Verteidigung es leichter hat.
Nunmehr mehr als vier Wochen lang haben Anwälte, darunter Staatsanwälte, in einem Gerichtssaal in Manhattan debattiert, mit Donald Trump in der Mitte. Sind er entkommen? Am Dienstag haben die Anklage und Trumps Verteidigung noch einmal etwas zu tun: die Abschlussrede. In dieser versucht die Anklage mit absoluter Klarheit zu überzeugen, dass Trump mehrere Vergehen im Zusammenhang mit dem Lösegeld an die Pornodarstellerin Stormy Daniels im Jahr 2016 und 2017 begangen hat. Trump behauptet dagegen seine Unschuld.
Wird das Gericht Trump für schuldig finden? Wenn sie irgendeine Bedenken gegen die Anklageargumente haben, müssen sie ihn freisprechen. Auch wenn sie nicht einverstanden sind, wäre das ein Sieg für Trump. Der Prozess wäre dann ohne klare Entscheidung beendet. Allerdings ist es offensichtlich, dass es mehr gegen Trump als für ihn gibt.
Der allgemeine Blickwinkel ist entscheidend
Die Tatsachen und Kontext sind bekannt. Trumps Begegnung mit Stormy Daniels ist nahezu unvermeidbar, obwohl er es leugnet. Seine Zusammenarbeit mit dem Verleger des Supermarktmagazins "National Enquirer" wird allgemein anerkannt. Das Magazin kaufte im Jahr 2016 die Rechte an möglicherweise schädigenden Erzählungen und versteckte sie dann. Somit wurde Stormy Daniels gestillt, bevor die Wahl stattfand. Der Mittelsmann war Trumps Anwalt Michael Cohen, der Zeuge der Anklage ist. Er zahlte Daniels 130.000 Dollar. Trump bezahlte ihn später zurück, beschrieb es aber als Rechtskosten.
Hatte Trump auch die Einzelheiten verstanden und hatte er diese mit der Absicht, seine Wahlchancen nicht zu schädigen, durchgeführt? Müssten die Juroren das akzeptieren, wenn sie ihn schuldig finden? Dann wäre die Lösegeldzahlung unerklärte und damit ungesetzliche Wahlfinanzierung, die er versteckt haben wollte. Die Juroren müssten dies akzeptieren, um ihn für schuldig zu befunden.
Es gibt auch viele Hinweise. Nach allen Maßen führt jede Faden zu Trump. Er war an der Planungstreffen mit dem Verleger beteiligt, er unterzeichnete fast alle Dokumente, er wurde von Cohen in Verhandlungen mit Daniels vertreten und er ist der Chef des Unternehmens, durch das Zahlungen an Cohen getätigt wurden. Die Anklage wird wahrscheinlich eine direkte Linie von Trumps Schreibtisch in seinen Büros zu Cohen und Daniels in ihren Abschlussentscheidungen ziehen.
Verteidigung hebt Zweifel auf
Trump und seine Anwälte fordern seine Unschuld. Warum nicht? Warum sollte der Kandidat und Unternehmer in jeder Aspekt von Cohens Organisation der Lösegeldzahlungen an Stormy Daniels involviert gewesen sein? Der Chef wäre nicht auf dem Laufenden gewesen, was Cohen hinter seinem Rücken tat. Die Verteidigung hat auch Cohen vorläufig verdächtigt - nicht ohne Grund - wegen Lügen aus eigennützigen und eifersüchtigen Gründen über Trumps Beteiligung.
Die Verteidigung hat für drei Tage versucht, den Zeugen zu diskreditieren. Trumps Anwalt Todd Blanche forderte ihn mehrfach heraus: "Wie sollte der Kandidat und Geschäftsmann an jeder Etappe der von Cohen organisierten Lösegeldzahlungen an Stormy Daniels beteiligt gewesen sein? Der Chef wäre nicht über die Hintertür von Cohen gewusst, was dieser hinter seinem Rücken tat." Blanche fragte provokativ, ob auch der gegenwärtige Prozess gegen Trump persönliche Folgen für ihn haben würde. Cohen musste zustimmen. Seine Selbstbeschreibung, die ihn als bereute, ehrlichen Straftäter darstellte, der für alle Sünden Buße tue, hat Risse aufgenommen.
Zu Beginn des Prozesses hatte die Anklage angekündigt, Trump wegen ungesetzlicher Wahlmanipulation und Dokumentenfälschung anzuklagen, die er versucht hatte zu verstecken. Trumps Anwalt Todd Blanche reagierte schnell: "Es gibt nichts Unrechts an der Einflussnahme auf eine Wahl. Das heißt Demokratie." Man müsse nur die passenden Methoden wählen. Die Juroren werden ihre Entscheidung nach den Abschlussreden am Dienstag treffen.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Macron setzt sich für eine Vertiefung der deutsch-französischen Zusammenarbeit ein.
Quelle: www.ntv.de
