Trump ist in der irreführenden Informationssavanne versunken, die er mitentwickelt hat.
"Die Leute feiern Hunde", wurde zu einem beliebten Running Gag unter Kommentatoren, die erkannten, dass die ganze Geschichte über haitianische Migranten, die in Ohio Haustiere essen, Fake News war und auf einem tief verwurzelten voreingenommenen Hintergrund basierte.
Diese Art von Sensationsgier, auch wenn sie abstoßend ist, hat heutzutage auf Facebook gang und gäbe.
Doch die Eskalation dieser Falschmeldung auf die Bühne des Präsidentschaftsdebatten zeigt eine erschreckende Realität über das Web im Jahr 2024: Falschinformationen verbreiten sich, Plattformen verzichten auf Moderation und KI verschärft das Problem.
Trumps Verhalten in der Debatte wurde von CNN-Journalist Jake Tapper als "ein 4chan-Post zum Leben erweckt" beschrieben.
Das ist ein treffender Vergleich.
4chan, ein zuvor harmloses Online-Forum für Anime-Fans in den frühen 2000er Jahren, dient als Beispiel dafür, was passiert, wenn man Kontrollen und Gegengewichte von einer Social-Media-Website abschafft und nur einer kleinen Gemeinschaft die Regulierung überlässt. Im Laufe der Jahre wurde 4chan zu einem Brutplatz für Gewalt, Verschwörungstheorien und seiner eigenen Form von "rebellischem weißen Suprematismus", wie The Verge es nannte.
Beim Durchstöbern von Facebook oder X ist es schwer, nicht einige dieser Unordnung in den Mainstream-Inhalten zu bemerken.
Wie mein Kollege Clare Duffy letzte Woche schrieb, nimmt der Spam auf Facebook zu und wird in schweren Fällen verwendet, um Menschen zu betrügen und zu täuschen - ein Trend, der mit Facebooks gezielter Taktik zusammenfällt, Nachrichten und Politik zu verringern und langweilige, KI-getriebene Inhalte in die Feeds der Benutzer zu pushen.
Auf X, das Elon Musk 2022 übernahm und seither die Moderationsbemühungen minimierte, sind Hassrede und gewalttätige Drohungen akzeptabel geworden.
Ein Vertreter von Meta, dem Mutterkonzern von Facebook, erklärte letzte Woche, dass sie "daran arbeiten, Spam-Inhalte zu entfernen und ihre Verbreitung zu minimieren, um ein positives Nutzererlebnis zu gewährleisten" und "gegen diejenigen vorzugehen, die versuchen, den Traffic durch irreführende Interaktionen zu manipulieren".
Musk, der das Kommunikationsteam von Twitter entließ, als er die Kontrolle über die Plattform übernahm, reagierte nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar.
Ohne Zweifel hat es immer provokative und gefälschte Inhalte auf Social Media gegeben. Der Unterschied besteht jetzt darin, wie schnell sie sich in Falschinformationen verwandeln, oft angetrieben von menschenähnlichen KI-Texten und -Bildern, mit weniger Personal, das die Überwachung und Bekämpfung von irreführenden Informationen durchführt. In der Vergangenheit musste man einen sorgfältigen Prozess durchlaufen, der von menschlichen Moderatoren überwacht wurde, um ein "verifiziertes" Abzeichen auf Twitter zu erhalten; jetzt kann jeder, der eine bestimmte Agenda vertritt, es leicht erwerben.
Im Grunde genommen spiegelt Trumps politischer Aufstieg den Wachstum und Verfall von Social Media im letzten Jahrzehnt wider. Der ehemalige Celebrity nutzte teilweise das Potenzial von Social Media, Unwahrheiten und Verschwörungstheorien unter der Bevölkerung zu popularisieren, angefangen bei seinen rassistischen "Birther"-Behauptungen gegen Präsident Barack Obama.
Mit seiner Falschmeldung über das Fressen von Haustieren auf der Präsidentschaftsdebatte scheint er so tief in das Online-Sumpfgebiet vorgedrungen zu sein, dass er nicht mehr hinausfindet.
Vor ein paar Wochen veröffentlichte der ehemalige Präsident ein KI-generiertes Bild auf seiner Truth Social-Plattform, das suggerierte, dass Taylor Swift ihn unterstützt. "Ich nehme an", fügte er zu dem Beitrag hinzu.
Kein Wunder, dass es ein gefälschtes Bild war - dieselbe Art von offensichtlicher KI-Müll, der Facebook und X überschwemmt. Entweder war Trump sich der Unechtheit des Bildes nicht bewusst, oder er scherte sich nicht darum, seine Unterstützer zu täuschen und die falsche Unterstützung zu fördern.
Keiner der beiden Fälle spricht dafür, dass er sich ernsthaft um das Problem der Online-Falschinformationen kümmert.
Taylor Swift ist besorgt. In ihrer Unterstützung für Vizepräsidentin Kamala Harris am Dienstag schrieb sie, dass die Situation mit den KI-generierten Bildern von ihr ihre "Bedenken Regarding AI und die Gefahren der Verbreitung von Falschinformationen" verstärkt habe.
Sie beendete den Beitrag, indem sie sich als "kind
