Trump beantragt Aufschub im Fall vertraulicher Dokumente, da die Staatsanwaltschaft angeblich Beweise falsch gehandhabt hat
Das Anwaltsteam des ehemaligen US-Präsidenten Trump wies am Montag in einer Eingabe darauf hin, dass das Verschieben von Dokumenten in Containern, die als Beweismittel gekennzeichnet waren, zur Abweisung des Verfahrens führen könnte. Sie betonten ihre Absicht, einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens zu stellen, wenn die Staatsanwaltschaft nicht angemessen nachweisen kann, wie sie die entscheidenden Beweise in diesem Fall erworben und verwaltet hat, die zweifellos ein wichtiger Faktor in jedem späteren Prozess sein werden.
Das Büro des Sonderanwalts Jack Smith hat vor kurzem eingeräumt, dass einige der bei der Durchsuchung von Mar-a-Lago beschafften Container eine Neuordnung der darin befindlichen Dokumente erfahren haben.
"Präsident Trump und sein Rechtsbeistand sind zutiefst beunruhigt, als sie von diesen Umständen fast 11 Monate nach der Anklageerhebung in diesem Fall erfahren", heißt es in der Erklärung, die im Namen von Trump eingereicht wurde. Diese Enthüllung weckt Zweifel an der Authentizität und der Durchführung der Untersuchung sowie an der Art und Weise, wie die Beweise gehandhabt wurden, was alles geklärt werden muss, bevor die Situation eskaliert.
Trump und seine Mitangeklagten wurden 2022 wegen Missbrauchs von Informationen zur nationalen Verteidigung angeklagt. Das FBI hatte im August 2022 Kisten aus dem Anwesen in Florida beschlagnahmt, die Dokumente mit Klassifizierungskennzeichnungen in unmittelbarer Nähe zu anderen Dokumenten und persönlichen Gegenständen des Ex-Präsidenten enthielten. Sowohl er als auch seine Mitangeklagten plädierten auf nicht schuldig.
Aus den Gerichtsunterlagen der Staatsanwaltschaft geht hervor, dass die Kisten mehrfach überprüft wurden. Eine davon wurde von Trump selbst einberufen, um das beschlagnahmte Material zu sichten und privilegierte Gegenstände zu bestimmen. Bundesrichterin Aileen Cannon beauftragte einen Special Master damit, die beschlagnahmten Dokumente zu analysieren und festzustellen, welche Dokumente aus Gründen der Vertraulichkeit zurückgehalten werden sollten.
Die Reihenfolge der Gegenstände in den Containern könnte immense Auswirkungen auf die Verteidigung von Trump und seinen Mitangeklagten haben. Zurzeit beantragen die Anwälte der Verteidigung eine Verschiebung des Prozesses, da die Offenlegung der Dokumente ihre Absprachen durcheinander gebracht hat.
Trumps Anwälte erklärten in der Klageschrift, sie hätten die Kisten im Rahmen des rechtmäßigen Offenlegungsprozesses sorgfältig untersucht. Trumps Anwaltsteam behauptete, dass das in den Kisten vergrabene geheime Material Trump möglicherweise entlasten könnte.
Darüber hinaus erklärten Trumps Anwälte, dass "es unser Verständnis war", dass geheime Dokumente neben Gegenständen gefunden wurden, die "einen nützlichen Kontext" lieferten, wann das Dokument in die Kiste gelegt wurde, heißt es in dem Antrag.
Die Kisten wurden zunächst von einem separaten DOJ-Team, das nichts mit der Untersuchung zu tun hatte, auf privat gesicherte Materialien untersucht. Dann wurden sie von den Ermittlern auf Verschlusssachen untersucht, und die Verschlusssachen in den Behältern wurden durch Platzhalterblätter ersetzt. Schließlich wurde der Inhalt der Container gescannt, so dass ein Inventar jedes einzelnen Containers erstellt werden konnte.
In der Gerichtsvorlage der Staatsanwaltschaft heißt es, dass die Dokumente und Platzhalterblätter in den jeweiligen Behältern verblieben, dass aber "die Anordnung der Gegenstände in einigen Behältern von der Reihenfolge in den verlinkten Scans abweicht".
Die Diskrepanz in der Anordnung der Kisten wurde als Reaktion auf einen Antrag des Trump-Mitangeklagten Walt Nauta auf Verschiebung bestimmter Vorverhandlungsfristen bekannt gegeben. Nauta hatte zuvor argumentiert, dass die Staatsanwaltschaft keine ausreichenden Beweise dafür vorgelegt habe, dass die Container, die er aus einem Lagerraum in Mar-a-Lago transportiert haben soll, das gesuchte geheime Material enthielten, das in einer früheren Vorladung im Mai 2022 verlangt wurde.
Das Büro von Sonderstaatsanwalt Smith hat argumentiert, dass diese Neuordnung der Dokumente in den Kisten Nauta nicht daran hindern sollte, die Frist in dieser Woche einzuhalten, um anzugeben, welche geheimen Materialien er zu seiner Verteidigung verwenden will.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
