zum Inhalt

Trump-Anwälte sagen, der Sonderbeauftragte sei ein Grinch, der den Anwälten die Feiertage verderben würde

Die Anwälte des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump verglichen den Sonderstaatsanwalt Jack Smith in einer Gerichtsakte am Mittwoch mit dem Grinch, weil er versuchte, das Berufungsverfahren in einem seiner Strafverfahren zu beschleunigen. Sie sagten, dass die Staatsanwälte versuchen, ihre...

Sonderbeauftragter Jack Smith.aussiedlerbote.de
Sonderbeauftragter Jack Smith.aussiedlerbote.de

Trump-Anwälte sagen, der Sonderbeauftragte sei ein Grinch, der den Anwälten die Feiertage verderben würde

Anfang dieser Woche bat Smiths Team das US-Berufungsgericht in Washington DC um eine beschleunigte Prüfung der Frage, ob Trump für angebliche Verbrechen, die er während seiner Amtszeit begangen hat, Immunität vor Strafverfolgung genießt. Die Frage wurde im Strafverfahren gegen Trump wegen Wahlfälschung im Jahr 2020 aufgeworfen, der auch von Smiths Büro wegen angeblichen Missbrauchs von nationalen Sicherheitsgeheimnissen angeklagt wurde.

"Die Staatsanwaltschaft hat in diesem Fall nur ein Ziel: Der unrechtmäßige Versuch, Präsident Trump vor einer Wahl zu verurteilen, bei der er wahrscheinlich Präsident Biden besiegen wird", schreiben die Verteidiger in der Klageschrift. "Dies stellt einen eklatanten Versuch dar, die Präsidentschaftswahlen 2024 zu stören und die Millionen von Wählern, die Präsident Trumps Kandidatur unterstützen, zu entmündigen".

Sie fuhren fort: "Dieser vorgeschlagene Zeitplan würde von den Anwälten und dem Hilfspersonal verlangen, während der Feiertage rund um die Uhr zu arbeiten, was unweigerlich die Familien- und Reisepläne stören würde. Es ist, als ob der Special Counsel "knurrte und mit seinen Grinch-Fingern nervös trommelte: 'Ich muss einen Weg finden, um Weihnachten zu verhindern. ... Aber wie?'"

Smith und Trump haben sich wiederholt über das Tempo des Strafverfahrens gestritten und darüber, wann der Prozess tatsächlich stattfinden wird. Obwohl der Prozess derzeit für März 2024 angesetzt ist, haben die Verteidiger immer wieder darauf gedrängt, den Prozess bis nach der Wahl zu verschieben.

Eine Sprecherin von Smith lehnte eine Stellungnahme ab.

Zusätzlich zum Berufungsgericht hat Smiths Team den Obersten Gerichtshof gebeten, die Entscheidung der Bezirksrichterin Tanya Chutkan zu überprüfen, wonach Trump als ehemaliger Präsident nicht immun gegen die Anklage wegen Wahluntergrabung ist, die in Washington, DC, erhoben wurde. Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten haben argumentiert, dass Trumps angebliche Handlungen im Zusammenhang mit den Wahlergebnissen von 2020 Teil seiner damaligen Amtspflichten waren und er daher durch die Immunität des Präsidenten geschützt ist.

Die Staatsanwälte baten die Gerichte auch um eine Entscheidung darüber, ob Trump durch das Prinzip der doppelten Strafverfolgung geschützt ist. Die Anwälte der Verteidigung haben geltend gemacht, dass Trump, da er vom Senat während seines Amtsenthebungsverfahrens freigesprochen wurde, nicht für dieselben angeblichen Handlungen strafrechtlich verfolgt werden kann.

Beide Immunitätsfragen müssen wahrscheinlich geklärt werden, bevor der Prozess beginnt.

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles