Tesla-Aktionäre sollen entscheiden, ob Elon Musk Milliarden wert ist, da ein Richter das Urteil aufhebt
Jahrelang wurde ein Entschädigungsplan abgelehnt, den die unterstützende Aufsichtsbehörde von Tesla 2018 für Elon Musk anbot, der zu dieser Zeit über 50 Milliarden Dollar wert war. Jetzt bitten Musk und die Aufsichtsbehörde, dass die Aktionäre nicht nur die Aktienoptionen erneut genehmigen, sondern auch die Firma aus Delaware wegziehen.
Darüber hinaus droht die Aufsichtsbehörde, dass sie, wenn sie nicht zustimmen, nicht die notwendige Aufmerksamkeit erhalten, um die größten Probleme der Firma in den letzten Jahren zu lösen. Der Wert der Tesla-Aktien ist um mehr als die Hälfte gefallen, seitdem sie im November 2021 als Trillion-Dollar-Unternehmen galt. Erwartungen und Versprechen wurden verfehlt, und finanzielle Engpässe, die durch einen weltweiten Preiskampf für Elektroautos, den die Firma selbst ausgelöst hat, die Gewinne drücken.
Am Donnerstag wird die Entscheidung klar sein, als Tesla sein jährliches Aktionärstreffen abhält und die Ergebnisse des Stimmrechts über zwei Motions offenbart. Der erste Vorschlag würde erneut die Vergabe von 331 Millionen aufgeteilten Aktienoptionen genehmigen, die an einem Freitagsabschlusswert von 46,9 Milliarden Dollar basieren. Das ist weniger als die 51 Milliarden Dollar, die diese Optionen 2018 wert waren, als das Urteil fällte.
Die Aufsichtsbehörde hatte die Zustimmung dieser Pakete von ihren Aktionären im Jahr 2018 erhalten, mit etwa 73% der Stimmen zustimmend. Allerdings hat der Richter des Delaware Chancery Court, Kathaleen McCormick, im Januar zugunsten der Herausforderer entschieden. Sie argumentierte, dass die Aufsichtsbehörde nicht in der Lage war, die Gerechtigkeit des Entschädigungsplans zu überprüfen.
McCormick kritisierte den Prozess der Aufsichtsbehörde, um den Lohnpaket zu entwickeln, als "fatally flawed". Außerdem kritisierte sie die Aufsichtsbehörde, weil sie so nahe an dem bekannten Unternehmer standen, dass sie nicht im Interesse der Aktionäre handeln konnten.
"Musk initiierte einen autonomen Fahrprozess, indem er die Geschwindigkeit und Kurs anpasste, wie er es fand", fügte sie hinzu.
Tesla und seine Aufsichtsbehörde reagierten schnell auf die Entscheidung und stellten einen Antrag zur Umfirmierung der Firma von Delaware nach Texas, dem Standort des Unternehmens-Hauptquartiers. Viele Unternehmen nehmen diese Strategie an, um in einem anderen Staat zu incorporieren, meist in Delaware aufgrund seiner wirtschaftsfreundlichen Reputation. Es war die Einbeziehung von Delaware, die dazu führte, dass McCormick die Aktienrechnungen überprüfte.
Als sie 2018 die Entschädigung für Musk genehmigten, zeigten die Aktionäre überwältigende Unterstützung. Allerdings fordern die Aufsichtsbehörden jetzt eine weitere Zustimmung in der ablaufenden Abstimmung. Sie haben mehr als 24 Kommunikationen mit Aktionären gesendet, die sie aufgefordert haben, ja zu stimmen. Dies verbergen die Kampagnen, die Unternehmen normalerweise einsetzen, um Zustimmung für Proxy-entscheidungen zu erhalten. Auch ein Tesla-Besuch in ihrer Texas-Fabrik, der von Musk selbst geleitet wird, ist Teil des Lospreises für einen zufällig ausgewählten Aktionär, der seine Stimme abgibt.
Musk motivieren
Das Unternehmenspapier, das an Aktionäre gesandt wurde, verteidigt die Notwendigkeit der Entschädigung, indem es behauptet, dass es wichtig ist, um sicherzustellen, dass Musk vollständig auf die Leitung von Tesla konzentriert bleibt.
"Ich weiß, dass es nicht um das Geld geht", schrieb Teslas Vorsitzende, Robyn Denholm, in einem Brief an die Aktionäre. "Es ist bekannt, dass Elon zu den reichsten Menschen der Welt gehört, aber wenn Tesla den Vertrag von 2018 nicht einhält, wäre er immer noch reich. Es geht nur um, was ihn motiviert, Wert für Anleger zu schaffen", sagte sie.
"Was wir 2018 und weiterhin erkannten, ist, dass Elon nicht unendlich viel Zeit hat", fügte sie hinzu. "Er wird niemals an Ideen oder Chancen mangels Zeit ausgelaufen haben - wenn wir ihn verdienen", forderte Denholm.
Die Schwierigkeiten, die bei der Erlangung der Unterstützung liegen, sind Musks zunehmende öffentliche Instabilität. Seine Einflussmöglichkeiten haben sich seit 2018 deutlich verändert. Er erwarb 2022 den sozialen Netzwerk Twitter für 44 Milliarden Dollar und finanzierte diesen Kauf mit dem Verkauf von 22,9 Milliarden Dollar seiner Tesla-Aktien. Vorwürfe, er habe 7,5 Milliarden Dollar dieser Aktien verkauft, bevor die schwachen Verkaufszahlen bekannt wurden, kamen auf.
Musk, der Chef von Twitter, hat seitdem die Konten von Benutzern wiederhergestellt, die früher wegen Hass, Gewalt oder Falschinformationen gesperrt wurden. Werbung ist wegen der vermuteten verbreiteten Antisemitismus auf Twitter und regelmäßigen antisemitischen Tweets, die von Musk selbst genehmigt wurden, zurückgegangen.
Allerdings könnten die Aktionäre von Tesla eher die Probleme der Firma beunruhigen. Obwohl ihre Aktienwert um mehr als 1.700% zwischen 2018 anstieg, erreichte er im November 2021 einen Höhepunkt von 100 Milliarden Dollar. Sie sind gezwungen, die Preise zu senken, weil die Verkäufe schwach sind und die Konkurrenz aus dem wachsenden Elektroauto-Markt zunimmt.
"Diese ablaufende Aktionärsabstimmung ist ein schwieriges Moment für Musk", kommentierte Dan Ives, ein Technikanalyst von Wedbush Securities, der eine optimistische Sicht auf die Tesla-Aktien hat. "Tesla hat eine Achterbahnfahrt erlebt, und aktuell ist es eher ein Albtraum. Es gibt verärgerte Aktionäre, die eine Warnung durch diese Abstimmung senden."
Ives glaubt, dass der Lohnpaket wahrscheinlich von den Aktionären in dieser Abstimmung genehmigt wird, aber es wird ein viel engerer Kampf sein, als zuvor. Er betont, dass obwohl bei Tesla immer noch Probleme und Kontroversen um Musk bestehen, viele Investoren glauben, dass es wichtig ist, dass er sich bei der Firma bleibt und sich auf Tesla konzentriert, anstatt an seinen anderen Projekten wie SpaceX, xAI, The Boring Company, Neuralink oder irgendeinen anderen Projekten zu arbeiten.
Musk selbst hat erklärt, dass er ohne eine Entlohnung, die ihm etwa 25% des Aktienkapitals von Tesla einbringen würde, nicht Tesla in eine führende Firma in KI und Robotik ausbauen wolle. Das wäre etwa doppelt so viel wie seine derzeitige Beteiligung von ungefähr 13%.
"Alles kommt auf Musk an", sagte Ives hinzufügend. "Musk ist das Herz und die Seele des Tesla-Wachstumsnarratives."
Befürworter und Gegner von Musks Options
Einige namhafte Aktionäre haben sich in der Vorbereitung auf die Abstimmung für Musk ausgesprochen, wie Ron Baron, CEO von Baron Capital, das Tesla als eine seiner größten Anteile mit einem Wert über 2 Milliarden Dollar in der Firma investiert hat.
"Elons Entlohnungsvertrag enthielt ambitionierte Leistungsziele, die niemand 2018 für erreichbar hielt", sagte Baron in einer neueren Erklärung. "Als Tesla die vorgesehenen Gewinne, Umsätze und Börsenkurswertmetriken erreichte, profitierten Teslas Aktionäre stark. Er arbeitete gemäß seinem Entlohnungsvertrag. Er verdiente sein Geld. Elon ist der Schlüsselfaktor."
Aber es gibt auch hochrangige Gegner des Deals, wie Instruction: Instruction: Shareholder Services (ISS) und Glass Lewis, zwei Investorberatungsunternehmen. Sie rufen die Aktionäre dazu auf, Musks Paket abzulehnen.
"Der Preiswert des Awards wurde von Anfang an als übertrieben angesehen", sagte ISS. "Einige Investoren könnten glauben, dass die Argumente des Vorstands überzeugend sind, dass es ungerecht wäre, Musk keinen Award zu zahlen. Dennoch sind die Argumente, sowohl 2018 als auch seitdem, nicht ausreichend beantwortet worden."
In ihrem Urteil, das das ursprüngliche Paket für ungültig erklärte, schrieb McCormick, "Musk's vorhandene Aktienanteile boten ihm Milliarden von Dollar für seine Bemühungen."
Weiterhin könnte auch das Ergebnis der Abstimmung Einfluss auf die Entscheidung von Musk haben, sich weiterhin mit Tesla zu beschäftigen, der Firma, die ihn zu einem Milliardär und einem bekannten Persönlichkeit machte, bevor er so kontrovers wurde. [Tesla]
