Biden entgeht einer strafrechtlichen Verfolgung wegen des Besitzes von Verschlusssachen: Hier ist der Grund.

Tempo wiederherstellen: Warum Biden wegen des Umgangs mit Verschlusssachen nicht angeklagt werden wird

vor kurzem hat das Weiße Haus das Privileg der Exekutive in Bezug auf Aufnahmen von Präsident Biden geltend gemacht, die ihn bei Gesprächen mit dem Anwalt Robert Hur sowie mit Hurs Ghostwriter zeigen. Abschriften von Bidens Befragung durch Hur wurden bereits veröffentlicht. Dennoch planen die Republikaner im Repräsentantenhaus, Generalstaatsanwalt Merrick Garland wegen Missachtung des Kongresses zu verklagen, weil er der Aufforderung zur Vorlage dieser Aufnahmen nicht nachgekommen ist.

hur's wichtigste empfehlung - dass biden nicht für seinen umgang mit geheimen informationen während seiner zeit als privatperson strafrechtlich verfolgt werden sollte - wurde durch die veröffentlichung von hur's bericht im februar in den hintergrund gerückt, als der special counsel biden als sympathischen und vergesslichen älteren mann darstellte. als antwort erklärte biden: "ich bin wohlmeinend. und ich bin ein älterer mann. und ich weiß, was zum teufel ich tue."

wer ist robert hur?

robert hur wurde 2017 von präsident donald trump zum us-staatsanwalt in maryland ernannt. während seiner zeit als bundesstaatsanwalt, die 2021 endete, verfolgte er die damalige bürgermeisterin von baltimore, catherine pugh, in einem skandal um den verkauf ihres kinderbuchs.

2023 wurde Hur aus der Privatpraxis zurückgeholt und mit der Untersuchung der Entdeckung von Verschlusssachen in Bidens ehemaligem Büro und Haus durch Garland betraut. Die Ernennung eines von Trump ernannten ehemaligen US-Staatsanwalts sollte Immunität gegenüber Vorwürfen der politischen Einflussnahme gewährleisten.

was hat hur gefunden?

hur veröffentlichte im februar einen 345-seitigen bericht, 15 monate nachdem geheimes material in biden's ehemaligem büro entdeckt worden war. trotz der entdeckung von material mit geheimen markierungen und geheimem material in biden's persönlichen aufzeichnungen kam hur zu dem schluss, dass "die beweise nicht stark genug sind, um die schuld von herrn biden zweifelsfrei zu beweisen."

Wann ist dies alles geschehen?

um diese ereignisse in den kontext zu setzen:

august 2022: das fbi durchsucht mar-a-lago, das florida-anwesen des ehemaligen präsidenten trump, im rahmen einer mehrjährigen unternehmung, um geheimes material zu finden, das vom ehemaligen staatsoberhaupt aus dem weissen haus entfernt worden war.

september 2022: in der fernsehsendung "60 minutes" reagiert biden auf die kontroverse um die als geheim eingestuften dokumente von trump und fragt sich, "wie jemand so unverantwortlich sein kann."

november 2022: im penn biden center for diplomacy and global engagement des präsidenten, einer denkfabrik in washington dc, in der biden während der obama-administration tätig war, wird geheimes material entdeckt. in der folgenden woche leitet das fbi eine untersuchung ein. jack smith wird zum sonderberater ernannt, um zahlreiche untersuchungen im zusammenhang mit trump zu überwachen, darunter auch die untersuchung der geheimen dokumente.

dezember 2022: Bidens persönliche Anwälte entdecken weiteres geheimes Material in seinem Wohnsitz in Delaware und informieren das FBI, das zwar Agenten entsendet, aber keine umfassende Durchsuchung vornimmt.

januar 2023: noch mehr geheime dokumente werden in Bidens haus in delaware von seinen rechtsanwälten entdeckt. cnn berichtet als erster über den fund von material im penn biden center. hur wird daraufhin als special counsel mit der untersuchung betraut, eine aufgabe, der er das folgende jahr widmet, einschließlich der befragung von 147 zeugen, darunter auch biden selbst.

Wie wurde das Material ursprünglich gefunden?

Bidens persönliche Anwälte entdeckten das geheime Material. Beim Umräumen von Gegenständen in einem Schrank im Penn Biden Center stieß ein Anwalt auf einen Umschlag mit der Aufschrift "eyes only" für den Vizepräsidenten. auf dem etikett stand "iran". die anwälte benachrichtigten umgehend das rechtsbüro des weissen hauses, das wiederum das nationalarchiv informierte. das fbi reagierte und leitete innerhalb einer woche eine untersuchung ein.

welche art von geheimem material hatte biden?

der bericht von hur befasst sich hauptsächlich mit der us-politik gegenüber afghanistan. biden war in seiner rolle als vizepräsident gegen eine truppenverstärkung in afghanistan im jahr 2009. obama hingegen setzte die verstärkung fort. hur entdeckte ein memo von biden an obama, in dem er sich gegen die verstärkung aussprach, sowie entsprechendes geheimes material in seiner garage in delaware und in seinem heimbüro.

Außerdem fanden die Ermittler in Bidens Wohnsitz in Delaware Notizbücher mit geheimen Informationen in seiner Handschrift.

Ist das alles an geheimem Material?

Nein. Im November 2022 wurde weiteres geheimes Material in Bidens Büro in der Nähe des Kapitols im Penn Biden Center gefunden. Der Bericht von Hur liefert zwar nur wenige Details zu diesen Materialien, die 44 Seiten umfassen, doch einige beziehen sich auf das unter Obama geschlossene Abkommen zur Beschränkung des iranischen Strebens nach Atomwaffen, während andere ein Telefongespräch zwischen Biden und dem damaligen ukrainischen Premierminister sowie die US-Politik im Irak betreffen.

Das Besondere an diesem Fall ist die potenzielle strafrechtliche Verfolgung von Joe Biden wegen des falschen Umgangs mit geheimem Material als ehemaliger Vizepräsident. Einige mögen argumentieren, dass Biden dafür zur Rechenschaft gezogen werden könnte, zumal viele der geheimen Materialien in Form von handschriftlichen Notizen und Tagebüchern vorliegen. Allerdings waren auch frühere Präsidenten wie Ronald Reagan dafür bekannt, solche Informationen zu Hause aufzubewahren; daher könnte Biden argumentieren, dass er glaubte, dazu befugt zu sein.

Es gibt zwar ein aufgezeichnetes Beispiel, in dem Biden darüber spricht, dass er mit dem Ghostwriter seiner Memoiren geheime Dokumente gefunden hat, aber es gibt auch Fälle, in denen er die Lektüre von potenziell geheimem Material überspringt. Laut Hur hat Biden jedoch in einigen Fällen klassifiziertes Material laut vorgelesen, während er sich mit Mark Zwonitzer, seinem Ghostwriter, unterhielt.

Woher wissen wir also genau, was Biden seinem Ghostwriter gesagt hat?

Hur enthüllt, dass Zwonitzer ihre Gespräche aufgezeichnet und transkribiert hat. Um seine Spuren zu verwischen, löschte Zwonitzer die Aufnahmen, als er von der Ernennung Hurs zum Sonderberater erfuhr. Er behielt jedoch die Abschriften und übergab sie dem FBI. Hur erwog, Zwonitzer wegen Behinderung der Ermittlungen anzuklagen, entschied aber schließlich, dass es nicht genug Beweise gab, um ihn zu verurteilen.

Aber warum hat Hur beschlossen, Biden nicht anzuklagen?

Er kam zu dem Schluss, dass Biden absichtlich geheimes Material aufbewahrte, aber es gab nicht genügend Beweise, um seine Schuld zweifelsfrei festzustellen. Verschiedene Faktoren trugen zu dieser Schlussfolgerung bei. Erstens könnten einige Geschworene glauben, dass Biden einen ehrlichen Fehler begangen hat, weil er die Regierung schnell über die Entdeckung der Dokumente informiert hat.

Darüber hinaus spielen Bidens Gedächtnisprobleme eine Rolle, sowohl bei seinen Gesprächen mit dem Sonderberater als auch mit seinem Ghostwriter Zwonitzer.

Der Sonderberater rät sogar davon ab, Biden strafrechtlich zu verfolgen, selbst wenn dies aufgrund der Politik des Justizministeriums möglich wäre, da es keine schlüssigen Beweise gibt.

Dann stellt sich die Frage: Warum wird Trump wegen des falschen Umgangs mit Verschlusssachen strafrechtlich verfolgt, Biden aber nicht?

Hur skizziert in seinem Bericht die Unterschiede zwischen den beiden Fällen und die "erschwerenden Faktoren" in Trumps Situation:

Erstens hat Trump, nachdem er mehrfach die Chance hatte, geheime Dokumente zurückzugeben und eine Strafverfolgung zu vermeiden, genau das Gegenteil getan. Der Anklageschrift zufolge weigerte er sich nicht nur mehrere Monate lang, die Dokumente zurückzugeben, sondern behinderte auch die Justiz, indem er andere aufforderte, Beweise zu vernichten und sie anschließend darüber lügen ließ. Im Gegensatz dazu übergab Biden den Nationalarchiven und dem Justizministerium umgehend Verschlusssachen, stimmte der Durchsuchung mehrerer Orte, darunter auch seines Wohnsitzes, zu und kooperierte auch auf andere Weise mit den Ermittlungen.