Streit um die Kongresskarte von Louisiana vor dem Obersten Gerichtshof: Schwarze Wähler suchen Unterstützung
Der Dringlichkeitsantrag hat die Rassenfrage erneut in den Mittelpunkt eines Gerichtsverfahrens gerückt, bei dem es um viel Geld geht. Die Behörden von Louisiana bitten um eine Entscheidung bis zum 15. Mai, damit die diesjährigen Wahlen stattfinden können.
Der Fall wirft entscheidende Fragen darüber auf, wie die Kartographen bei der Neuziehung der Grenzen des Kongresses alle zehn Jahre vorgehen sollten. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte sich nicht nur auf Louisiana auswirken, sondern angesichts der knappen Mehrheit der Republikaner im US-Repräsentantenhaus auch auf die Kontrolle über das gesamte Parlament.
Im Mittelpunkt der Angelegenheit steht eine von den Gesetzgebern des Bundesstaates erstellte Karte, die einen zweiten mehrheitlich afroamerikanischen Bezirk in ihren sechs Bezirke umfassenden Kongressplan aufnahm. Ein konservativ orientiertes Gericht hat jedoch letzte Woche gegen diese Karte entschieden, so dass Louisiana nach Ansicht von Bürgerrechtsgruppen für die kommenden Wahlen keine neue Karte hat.
Sie betonen, dass die schwarzen Wähler bereits nach einer Karte wählen mussten, die von den unteren Gerichten als rechtswidrig eingestuft wurde, und verweisen auf ein separates Urteil, wonach eine Kongresskarte mit nur einem mehrheitlich schwarzen Bezirk wahrscheinlich gegen das Wahlrechtsgesetz verstößt.
Bürgerrechtsgruppen forderten den Obersten Gerichtshof auf, einzuschreiten, "um sicherzustellen, dass sich dieser Schaden nicht wiederholt".
Das Gericht könnte beschließen, dass die neu gezeichneten Kongressbezirke bei den Wahlen 2024 verwendet werden. Alternativ könnte es den Eilantrag ablehnen, was die von der GOP kontrollierte Legislative des Bundesstaates oder ein konservativ ausgerichtetes unteres Gericht veranlassen könnte, die Karte neu zu erstellen.
Die Klage, die im Januar von 12 Wählern eingereicht wurde, die sich selbst als "nicht afroamerikanisch" bezeichnen, wirft dem Staat vor, gegen die Gleichheitsklausel verstoßen zu haben, als er einen zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk schuf. Nach der Volkszählung 2020 sah die ursprüngliche Karte von Louisiana nur einen mehrheitlich schwarzen Bezirk vor, obwohl Afroamerikaner fast ein Drittel der Bevölkerung des Staates ausmachen.
Eine Gruppe schwarzer Wähler klagte gegen diese Karte im Jahr 2022 und konnte ihre Anwendung durch eine einstweilige Verfügung eines Richters stoppen, der der Meinung war, dass sie gegen das Wahlrechtsgesetz verstoßen könnte. Der Fall ging dann an den Obersten Gerichtshof, der den Rechtsstreit aussetzte, während er sich mit einer ähnlichen Berufung aus Alabama (Allen gegen Milligan) befasste.
Mitte 2023 fällte der Oberste Gerichtshof eine überraschende Entscheidung im Fall Alabama (5:4), in der er feststellte, dass die Karte des Bundesstaates gegen das Wahlrechtsgesetz von 1965 verstößt, da sie die Wahlbeteiligung der Schwarzen verwässert. Der Gerichtshof verwies daraufhin den Fall Louisianas an ein untergeordnetes Gericht zurück, und die von den Republikanern kontrollierte Legislative erstellte eine neue Karte.
Diese neue Karte, die innerhalb weniger Tage erstellt wurde, erstreckte sich über etwa 250 Meilen von Shreveport bis Baton Rouge und schloss etwa 54 % schwarze Wähler in den sechsten Bezirk ein. Während die Republikaner betonten, dass sie einen zweiten mehrheitlich schwarzen Distrikt schaffen wollten, konzentrierten sich die Diskussionen um die Neuformulierung der Landkarte auch auf den Schutz bestimmter etablierter Kongressabgeordneter, insbesondere der amtierenden GOP-Führungsspitze im Repräsentantenhaus, Sprecher Mike Johnson und Mehrheitsführer Steve Scalise.
Die neue Klage stellt ein Thema in Frage, das bereits mehrfach vor dem Obersten Gerichtshof erörtert wurde: Wie stark dürfen politische Entscheidungsträger die Rasse bei ihren Versuchen, historischen und systemischen Rassismus zu bekämpfen, berücksichtigen? Die Befürworter der neuen Karte argumentieren, dass Louisiana ein "zwingendes Interesse" an der Einhaltung des Voting Rights Act hat, der eine begrenzte Berücksichtigung der Rasse zulässt, während die Beamten des Bundesstaates die Rasse bei der Erstellung der Karte berücksichtigen dürfen, wenn sie nicht zum Hauptfaktor wird.
Im Gegensatz dazu entschied ein Bundesgericht in der vergangenen Woche, dass die Gesetzgeber von Louisiana ihre Grenzen überschritten und bei der Neugestaltung des sechsten Bezirks eine rassistische Aufteilung vorgenommen haben. In einem 2:1-Urteil waren die beiden Richter, die die Mehrheit stellten, beide von Trump ernannt worden, während der dritte Richter, der eine abweichende Meinung vertrat, von Clinton nominiert worden war.
Anfang dieser Woche setzte das Gericht der Legislative des Bundesstaates eine Frist für die Neugestaltung der Karte, die sie bis Anfang Juni abschließen muss. Sollte die Legislative diese Frist nicht einhalten, wird das Gericht eine eigene Karte erstellen.
Der Oberste Gerichtshof prüft derzeit eine weitere Anfechtung des Gleichheitsgrundsatzes, diesmal im Zusammenhang mit den Kongresskarten von South Carolina. Die South Carolina State Conference of the NAACP und ein schwarzer Wähler namens Taiwan Scott argumentieren, dass die Rasse der wichtigste Faktor bei der Erstellung der Karte war und dass der Staat das Wahlrecht der Schwarzen absichtlich verwässert hat.
Das Bundesgericht stimmte dem im vergangenen Jahr zu und bezeichnete die überarbeitete Karte als "Ausbleichen der afroamerikanischen Wähler". Die Richter hörten im Oktober Argumente zu dieser Karte von South Carolina und werden voraussichtlich vor Juli eine Entscheidung treffen.
Da sich die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verzögert hat, hat das untere Gericht zugelassen, dass die Wahlen im Jahr 2024 mit der zuvor als verfassungswidrig eingestuften Karte durchgeführt werden.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
