Setzen Sie sich dafür ein, dass bis 2028 mindestens vier Drittstaaten einbezogen werden.
Tausende von Menschen sterben jährlich versuchen, die Mittelmeersee von Afrika nach Europa zu überqueren. Um diesen Verlust an Leben und illegale Migration zu stoppen, fordert Gerald Knaus Verträge mit sicheren dritten Nationen.
Migrationsexperte Gerald Knaus hat sich für das Konzept der sicheren dritten Nationen ausgesprochen, ein Thema, das an dieser Woche mit Bundeskanzler Olaf Scholz und Ministerpräsidenten diskutiert wird. "Sichere dritte Nationen sind unerlässlich für die Bewältigung gefährlicher äußerer Grenzen", erklärte Knaus dem ntv.de. "Sichere dritte Nationen können zahllose Leben retten, indem sie die unregelmäßige Migration stark reduzieren."
Knaus leitet das European Stability Initiative Think Tank. In einer Aussage für ntv.de nennt er Rwanda als Beispiel für eine sichere dritte Nation, unterschieden von dem Asylabkommen, das Großbritannien mit dem afrikanischen Land hat und derzeit in Kraft ist, aber noch keinen Flüchtling nach Rwanda übertragen hat.
Stattdessen spricht Knaus von Zusammenarbeit zwischen der UN-Flüchtlingshilfe UNHCR und der rwandischen Regierung: Seit 2019 hat die UNHCR Asylsuchende aus Libyen nach Rwanda umgesiedelt.
"Statt Europas finden Sie sich in Rwanda"
Das Asylverfahren in Rwanda wird von der UNHCR verwaltet. "Sollte Rwanda angekündigt haben, direkt aus libyischen Lagern Asylsuchende mit Hilfe westlicher Partner willkommen zu heissen", schreibt Knaus in seinem Papier. "Rwanda will sich jene an, die ab bestimmter Zeit von Libyen nach Europa in unseetüchtigen Booten aufgespürt und von europäischen Schiffen gerettet werden." Ziel wäre, Menschen davon abzubringen, auf gefährliche Reisen nach Europa zu gehen. Solche, die Schutz benötigen, würden transportiert werden, während Andere nicht. "Dadurch können mehrere humanitäre Ziele erreicht werden", erläutert Knaus: "Die elenden Lager in Libya würden schnell leer. Es gabe rechtliche und ordnungsgemäße Wege von Libyen nach Europa für solche, die Schutz benötigen. Zugleich würde die Botschaft klar: Nicht nach Libyen, nach dem festgelegten Datum. Solltet Ihr danach von dort mit Booten aufbrechen, so landet Ihr in Rwanda, nicht in Europa."
Rwanda könnte auf "Mehrere hundert Millionen Euro an Finanzhilfe" verzichten. Knaus selbst gibt zu, dass der Primärzweck nicht die Reduzierung der Zahl der Migranten in Europa ist, sondern vielmehr die Rettung Tausender von Menschen jährlich. Das EU-Türkei-Abkommen von 2016 ist auch für Migrationsexperten relevant, das dem Europäischen Bündnis erlaubte, die Anzahl von Migranten, die in die EU über die Türkei einwanderten, zu reduzieren.
Das Abkommen hat den Todesfallen im Ägäischen Meer deutlich reduziert: Im ersten Viertel des Jahres 2016 starben 366 Menschen dort. Ein Jahr später war die Zahl nur noch 13, wie Knaus in seiner Aussage erklärt. "Hätte es 2023 für die Migrationsrouten nach Spanien und Italien ähnliche Vereinbarungen wie das EU-Türkei-Deklaration gegeben, so hätten die unregelmäßigen Ankünfte in den beiden Ländern nicht 216.000, sondern 6.700 gewesen. Und der Todesfallen hätten nicht 3.900, sondern 140 gewesen."
Aus Deutschland fordert Knaus mindestens vier Verträge mit sicheren dritten Nationen bis 2028 abzuschließen und von einer Gruppe interessierter EU-Staaten durchzuführen. Er warnt auch vor übermäßigen Erwartungen: Es geht nicht um die Umsiedlung von hundertttausenden von Migranten in sichere dritte Nationen. Er hält es auch nicht für wirksam, Menschen aus Deutschland direkt in dritte Nationen umzusiedeln. Stattdessen ist der Zweck solcher Vereinbarungen, die illegale Migration in die EU zu reduzieren. Deutschland soll weiterhin Asylsuchende aufgenommen wissen, aber nur über offizielle Programme, nicht als Ergebnis von Überqueren der Mittelmeersee.
