zum Inhalt

Sechs Monate vor den Wahlen im Jahr 2024 entsteht eine neue politische Norm.

Der ehemalige Präsident Donald Trump, der seinen Rivalen kürzlich fälschlicherweise vorwarf, eine "Gestapo"-Regierung zu führen, wird am Montag in einem New Yorker Gerichtssaal vor Gericht stehen. Dies ist ein historischer Präzedenzfall, denn es ist der erste Strafprozess gegen einen ehemaligen...

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump nimmt am Donnerstag, 2. Mai, an seinem Prozess wegen...
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump nimmt am Donnerstag, 2. Mai, an seinem Prozess wegen angeblicher Vertuschung von Schweigegeldzahlungen im Strafgericht von Manhattan in New York teil.

Sechs Monate vor den Wahlen im Jahr 2024 entsteht eine neue politische Norm.

Inmitten der Proteste auf dem Campus gegen Israels Aggression gegen den Gazastreifen versucht das Weiße Haus, die Auswirkungen zu minimieren. Einige Demokraten befürchten, dass die Bilder der Unruhen Trump zugute kommen könnten, da sie eine mögliche Störung von Bidens Koalition befürchten.

Diese Situation kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, in dieser Woche vor einer Abstimmung steht, die möglicherweise zu seinem Rücktritt führen könnte. Er ist auf die Demokraten angewiesen, um ihn zu retten.

Wir befinden uns inmitten einer ereignisreichen Woche in der amerikanischen Politik, in der chaotische Kräfte weiterhin beide Parteien beeinflussen und eine angespannte Vorbereitung auf eine Wahl vorhersagen, die die Nation erheblich verändern könnte.

Der Prozess gegen Trump geht in eine entscheidende Phase

Trumps Prozess in einem Gerichtssaal in Manhattan geht weiter. Ihm wird vorgeworfen, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um eine Affäre mit der Pornodarstellerin Stormy Daniels zu vertuschen. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, er habe 2016 versucht, die Wähler zu täuschen und sich an einer frühen Wahlbeeinflussung beteiligt. Trump behauptet, die Affäre habe nicht stattgefunden, und plädiert in diesem und in drei anderen Fällen auf nicht schuldig.

Da Trump häufig Zeugen angreift, was ihm Strafen wegen Verstoßes gegen eine Nachrichtensperre einbringt, halten die Staatsanwälte die Zeugenlisten geheim. Während der Zeugenaussage in der vergangenen Woche trat jedoch Hope Hicks, die ehemalige Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses, auf eine Vorladung hin in den Zeugenstand. Sie könnte den Fall der Staatsanwaltschaft unterstützen, indem sie andeutete, dass Trump ihr gegenüber zugegeben hat, dass Michael Cohen Daniels bezahlt hat. Hicks enthüllte auch, dass Trump erwog, die Geschichte nach der Wahl zu veröffentlichen, um Schaden von seiner Familie abzuwenden. Trumps Anwalt Emil Bove gelang es jedoch, im Kreuzverhör eine Aussage herauszuholen, die das Hauptargument der Verteidigung untermauern könnte, da Hicks anmerkte, ihr Chef sei wegen der Daniels-Geschichte besorgt gewesen, weil sie seiner Familie schaden könnte.

Weitere bemerkenswerte Aussagen werden von Michael Cohen erwartet, Trumps Ex-Anwalt, der wegen Steuerbetrugs, Falschaussagen gegenüber dem Kongress und Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung im Gefängnis landete.

Je weiter der Prozess voranschreitet, desto gereizter wird Trumps Gemüt. Er zeigt den Extremismus, der eine zweite Amtszeit diktieren könnte und die amerikanische Demokratie nach seinem demütigenden Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 2021 bedroht. Trump beschuldigt die Demokraten weiterhin, sich gegen ihn zu verschwören. Es gibt jedoch keine Beweise, die diese Behauptungen stützen. Trumps antidemokratische Äußerungen werden immer dreister und lassen den historischen Kontext außer Acht. So verglich er beispielsweise die Regierung Biden während einer privaten Veranstaltung in Mar-a-Lago mit der Geheimpolizei der Nazis. Indem er regelmäßig hetzerische Rhetorik verwendet, droht Trump, den Wahlprozess zu stören.

Letzte Woche weigerte sich der ehemalige Präsident, zu garantieren, dass er das Ergebnis der Wahl respektieren würde. In einem Interview mit dem Time Magazine äußerte er die Möglichkeit von Gewalt unter Berufung auf die "Fairness" der Wahl.

Daraufhin behauptete der Sprecher der Biden-Kampagne, James Singer, Trumps Kommentare in Mar-a-Lago seien ein Hinweis auf eine mögliche zweite Amtszeit, die auf Rache ausgerichtet sei. Singer sagte: "Trump macht wieder einmal verachtenswerte und beleidigende Bemerkungen über den Holocaust, während er gleichzeitig die Strafverfolgungsbehörden angreift, politische Gewalt feiert und unsere Demokratie bedroht."

Demokraten stellen sich den Folgen der Campus-Proteste

Die Demokratische Partei hat mit den Folgen der Campus-Proteste gegen Israels Vorgehen in Gaza zu kämpfen.

Diese Proteste haben sich als eine bedeutende Herausforderung für Bidens Unterstützung unter progressiven und jüngeren Wählern erwiesen, die für seine Chancen, Trump im November zu besiegen, von entscheidender Bedeutung sind.

Biden äußerte sich am vergangenen Donnerstag zum ersten Mal vor der Kamera und erklärte, dass das Recht zu protestieren ein wesentlicher Bestandteil des amerikanischen Lebens sei, verurteilte aber die Anwendung von Gewalt bei Demonstrationen. Er prangerte antisemitische Vorfälle gegen jüdische Studenten an und bekräftigte seine Unterstützung für Israel, obwohl er zuvor einen besseren Schutz der Zivilbevölkerung in Gaza gefordert hatte.

Trump und die Republikaner nutzten die Proteste, um ihre Behauptung zu untermauern, dass Biden bei der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung versagt.

In der CNN-Sendung "State of the Union" widersprach Mitch Landrieu, der nationale Co-Vorsitzende der Biden-Kampagne, jedoch der Einschätzung von Senator Bernie Sanders, der die aktuellen Proteste mit der Anti-Vietnamkriegsstimmung von 1968 verglich, die Präsident Lyndon Johnson dazu veranlasste, seinen Wiederwahlversuch aufzugeben. Landrieu bezeichnete Sanders' Einschätzung als "Übertreibung". Landrieu fügte hinzu: "Dies ist ein ganz anderer Umstand. Ich denke, dass diejenigen, die diese sehr schwierige Zeit erlebt haben, sagen würden, dass dies nicht vergleichbar ist. Das soll aber nicht heißen, dass es sich nicht um eine sehr ernste Angelegenheit handelt."

Einige Demokraten weisen die Bedeutung der anhaltenden Proteste zurück und verweisen auf Umfragen, die zeigen, dass der israelisch-palästinensische Konflikt für viele junge Wähler eine niedrige Priorität darstellt. Der Senator von Pennsylvania, John Fetterman, ein Befürworter Israels während des Konflikts, warnte jedoch davor, dass pro-palästinensische Demonstranten Trump im November ungewollt unterstützen könnten. Insbesondere, wenn sie Michigan beeinflussen wollen - wo arabische Amerikaner einen beträchtlichen Teil der demokratischen Wählerschaft ausmachen - sagte Fetterman: "Wenn ihr mit dem Feuer spielen wollt, solltet ihr euch dieses Feuer besser zu eigen machen". Fetterman forderte die Demokraten außerdem auf, Biden in dieser Frage nicht im Stich zu lassen, und warnte: "Wenn Sie bereit sind, wegzugehen oder jemand anderen zu wählen, werden Sie Ihre Stimme wegwerfen und auf den Trump-Zug aufspringen, und Sie sollten sich vor dem Wrack in Acht nehmen."

Ein anderer prominenter Demokrat, der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna, war anderer Meinung und vertrat die Ansicht, dass die Proteste eine Gelegenheit für produktive Diskussionen darstellen. Er verglich diesen Moment mit den Anti-Vietnam-, Anti-Apartheid- und Anti-Irak-Kriegs-Protesten und betonte die Notwendigkeit, den Krieg zu beenden und die von der Hamas festgehaltenen Geiseln zu befreien.

Johnsons Kampf um den Fortbestand

Eine potenziell turbulente politische Entwicklung in dieser Woche betrifft die Bemühungen um die Absetzung Johnsons, die von Greene angeführt werden. Obwohl es wahrscheinlich ist, dass die Demokraten im Repräsentantenhaus für die Beibehaltung von Johnsons Führungsrolle stimmen werden, nachdem er Bidens Antrag auf 1,4 Milliarden Euro für die Finanzierung der Ukraine unterstützt hat, ist seine Zukunft angesichts des Chaos der jüngsten Kämpfe um die Führung der Republikaner im Repräsentantenhaus ungewiss. Viele GOP-Mitglieder, selbst diejenigen, die Johnson nicht trauen, sind vor einem neuen Regierungsfiasko zurückgeschreckt, wie es bei der Wahl seines Vorgängers Kevin McCarthy und bei der Abstimmung über den Rauswurf und die anschließende Ersetzung McCarthys auftrat.

Die Rechtsextremen in der GOP, die sich der knappen Mehrheit bemächtigt haben, haben das Repräsentantenhaus praktisch lahmgelegt, seit die Partei nach den Zwischenwahlen von 2022 an die Macht gekommen ist. Doch obwohl Trump, Johnsons Verbündeter, ihn scheinbar unterstützt und seine Verachtung für weitere interne GOP-Streitigkeiten geäußert hat, die seine und die Chancen der GOP bei den kommenden Wahlen beeinträchtigen könnten, hält Greene an der Herausforderung fest und beschuldigt Johnson, die Kernanhänger der Republikaner zu verprellen.

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles