"Russland drängt Ukraine immer mehr in Defensive"

„Russland drängt die Ukraine zunehmend in die Defensive“

In der Ukraine macht sich Verzweiflung breit: Jeden Tag rückt Russland aufs Neue vor und zwingt die ukrainischen Truppen an vielen Stellen der Front zum Rückzug. „Wenn der Westen nicht handelt, wird die Ukraine in die Defensive gehen müssen“, sagte Oberst Markus Reisner in einem Interview. Aber es gibt Waffen, die der Ukraine helfen können.

ntv.de: Russland verstärkt derzeit seine Offensive an der Front und besetzt weiterhin weitere ukrainische Gebiete. Ist die gescheiterte ukrainische Offensive nun vollständig defensiv geworden?

Markus Reisner ist Oberst des Österreichischen Bundesheeres und analysiert jeden Montag für ntv.de die Kriegslage in der Ukraine.

Marcus Reisner: Russland nutzt die reduzierte westliche Hilfe, um in die Offensive zu gehen. Die Russen versuchen, angemessene Entscheidungen zu treffen, indem sie an wichtigen Brennpunkten entlang der Frontlinien neue Truppen zusammenziehen. Dies bedeutete nicht nur die Eroberung von Städten, sondern auch die Schließung lokaler Gebiete oder den Versuch, nach Westen durchzubrechen. Besonders deutlich wird dies in den Regionen der Ostukraine, zwischen Kupjansk und Swatow sowie in der Nähe von Bachmut. Die von der Ukraine errungenen Gebietsgewinne wurden von den Russen, insbesondere durch die dort eingesetzten Luftlandetruppen, zurückerobert. Doch in Awdijiwka und in der südlichen Region bei Cherson kommt es weiterhin zu heftigen Kämpfen. Am Brückenkopf bei Klinki am Südufer des Dnjepr standen die Ukrainer unter starkem Druck der Russen. Es ist Winter, vor dem russischen Neujahr, und Russland versucht, auch nur kleine Fortschritte zu machen, um etwas zeigen zu können.

Verliert die Ukraine also erneut das Land, für dessen Befreiung sie in den letzten Monaten so hart gearbeitet hat?

Ja, das ist richtig. Die Ukraine versucht insbesondere drei Orte anzugreifen: die Region Bachmut, nördlich von Berdjansk und Mariupol sowie nördlich von Melitopol. In allen drei Bereichen machten die Russen Fortschritte. Bei Bahmut waren die Russen nach Nordwesten vorgedrungen und eroberten die zentrale Versorgungsroute in die Stadt, die in der Vergangenheit Gegenstand von Auseinandersetzungen gewesen war. In der Zentralregion sind russische Truppen in der Nähe der Uros-Kette nördlich von Berdjansk und Mariupol Hunderte Meter vorgerückt. Die Russen eroberten auch Gebiete nördlich von Melitopol und Tokmak zurück. Dies ist der Bereich südlich von Robuteny, in dem es der ukrainischen Mannschaft vor einigen Monaten gelang, in der Verteidigung Fuß zu fassen. Dies ist auch in einem in russischen Netzwerken geteilten Video zu sehen, in dem es den Russen offenbar nicht nur gelungen ist, einen Panther-Kampfpanzer zu zerstören, sondern auch das Fahrzeug zu erbeuten. Der Auszug zeigt, dass sich das Fahrzeug südlich von Robotyne befindet.

was bedeutet das?

Dieses Video ist interessant, weil oft gesagt wird, dass der Panzer trotz des Angriffs durch eine russische Kamikaze-Drohne oder eine First-Person-Drohne einfach beschädigt wurde und geborgen werden musste. In diesem Video ist aber deutlich zu erkennen, dass der Innenraum des Fahrzeugs fast vollständig ausgebrannt war. Dies bedeutet, dass es nicht mehr reparierbar ist. Russland war mit seinen Kampftechniken und Taktiken gegen diese aus dem Westen kommenden schweren Fahrzeuge erfolgreich.

Was sind diese Taktiken?

Es ist eine Kombination aus mehreren Dingen. Einerseits beschädigt der Einsatz von Landminen diese Fahrzeuge nicht nur, sondern zerstört sie auch. Darüber hinaus können Kampfhubschrauber aus sicherer Entfernung eingesetzt werden. Darüber hinaus sind in den letzten Monaten zwei zusätzliche Fähigkeiten hinzugekommen: Erstens der Einsatz mobiler Panzerabwehr-Lenkwaffentrupps, um diese Panzer zu treffen und zu zerstören, auch wenn die Besatzungen aufgrund der Tatsache, dass westliche Fahrzeuge anders gebaut sind als russische, normalerweise überleben Fahrzeuge. Das zweite ist der Einsatz von First-Person-Drohnen, was dies sehr gut verdeutlicht. Laut Open-Source-Analysten von Oryx wurden 27 Kampfpanzer Leopard 2 A4 und A6 beschädigt oder zerstört, zusammen mit fast 70 Infanterie-Kampffahrzeugen Bradley und CV 90, und auch deutsche Marder wurden zerstört. Insgesamt gab es 100 westlich hergestellte Panzer.

Wie geht die Ukraine mit diesem Problem um?

Die Ukraine steht vor zahlreichen Herausforderungen. Drei Bereiche sind besonders wichtig: Auf strategischer Ebene müssen vor dem Winter Luftverteidigungssysteme aufgebaut werden, um erwartete russische Angriffe mit iranischen Drohnen und Marschflugkörpern abzuwehren. In den letzten 14 Tagen gab es zwei Angriffe mit schwerem Einsatz von Marschflugkörpern. Damit haben die Russen ihren zweiten strategischen Luftangriff begonnen. Es ist auch möglich, dass jetzt ein neuer Drohnentyp zum Einsatz kommt, nicht die alte Shahed 136/138, sondern die neue 238. Sie verfügen über unterschiedliche Antriebe, die sie schneller machen. Dadurch wird es für die Ukraine schwieriger, sich gegen diese Systeme zu verteidigen.

Auf operativer Ebene steht die Ukraine vor großen Herausforderungen, wenn es darum geht, ihre Reserven dorthin zu bringen, wo sie benötigt werden. Ziel Russlands ist es, die Ukraine wie im vergangenen Winter dazu zu zwingen, ihre regional verfügbaren Reserven an der gesamten Front einzusetzen. Sie wollen auch die Bereitstellung zusätzlicher Truppen verhindern, die im Frühjahr eingesetzt werden könnten. Daher muss die Ukraine hart daran arbeiten, diese Kräfte über den Winter aufrechtzuerhalten, um sie im nächsten Frühjahr nicht zu verlieren.

Was ist mit dem dritten Bereich?

Auf taktischer Ebene bleibt die größte Herausforderung der Einsatz von First-Person-Drohnen. Vom Klymki-Brückenkopf aus kann Russland nun Tag und Nacht mit Wärmebilddrohnen die Ukraine angreifen. Auch die Ukrainer wehren sich mit First-Person-Drohnen, doch das Problem ist, dass Russland über eine größere Anzahl an Armeegütern verfügt als die Ukraine. Es produziert einfach mehr und schneller.

Wir nähern uns dem Ende des Jahres. Einige Länder haben versprochen, bis Anfang nächsten Jahres F-16-Kampfflugzeuge an die Ukraine zu liefern. Könnten Kampfjets plötzlich die Lage in der Ukraine verbessern?

Nicht plötzlich. Die Jets werden zusammen mit Luftverteidigungssystemen zum Schutz tief gelegener Gebiete des Landes eingesetzt. Nur so kann die Ukraine beginnen, die Fronttruppen mit der erforderlichen Militärproduktion zu versorgen. Das zweite Ziel besteht darin, eine Art Lufthoheit über den Osten zu erlangen, um möglicherweise eine weitere Offensive zu starten, obwohl es dafür noch keine Anzeichen gibt. Es wird interessant sein zu sehen, wie es der Ukraine gelingt, diese Flugzeuge an mehreren Standorten einzusetzen und zu verteilen, damit sie nicht sofort den Russen zum Opfer fallen.

Kann der Westen irgendetwas anbieten, um der Ukraine kurzfristig zu helfen, aus ihrer aktuellen misslichen Lage herauszukommen? Ja. Hierbei handelt es sich in erster Linie um Luft-Boden-Systeme mittlerer bis großer Reichweite oder Boden-Boden-Systeme. Dazu gehört beispielsweise die Boden-Boden-Rakete ATACMS, die vom HIMARS-System aus gestartet werden kann. Oder die Lieferung der bodengestützten Bombe mit kleinem Durchmesser (GLSDB) wurde angekündigt, wird sich aber auf nächstes Jahr verzögern.

Dafür eignet sich auch die deutsche Taurus-Rakete, oder?

Genau deshalb war diese Debatte in den letzten Wochen so hitzig. Die mittlere bis große Reichweite des Taurus-Luft-Boden-Systems kann Russlands Logistik- und Kommandostrukturen angreifen. Um dauerhafte Wirkung zu erzielen, ist es am besten, in der Tiefe anzugreifen und logistische Knotenpunkte oder Kommandostrukturen anzugreifen. Dies hat weitaus größere Auswirkungen als die Truppen selbst, die direkt an der Front kämpfen.

Was passiert, wenn der Westen nicht genügend Waffen liefert?

Wenn der Westen nicht handelt, gilt auch das, was ukrainische Beamte sagen: Die Ukraine wird zunehmend in die Defensive geraten. Präsident Selenskyj sagte, dass sie sich zwar nicht zurückziehen, aber weiterhin verteidigen müssen. Entscheidungen können zum Wohle des Soldaten getroffen werden. Dies könnte bedeuten, dass die Ukraine bestimmte Gebiete aufgeben und ihre Truppen abziehen muss, beispielsweise Awdiwka.

Hat die fortgesetzte Besetzung der Stadt eine militärische Bedeutung oder ist die Motivation politisch, wie es Buckmut vor einigen Monaten getan hat?

Die Situation war die gleiche wie damals bei Bachmut. Jede Seite versuchte, ihr eigenes Interpretationsrecht durchzusetzen. Am Ende erlitten beide Seiten schwere Verluste und die russische Armee eroberte Bahmut am 20. Mai. Nun stellt sich in Avdievka die gleiche Frage: Wäre es nicht besser, die Stadt zu verlassen? Doch jeder Rückzug würde sofort eine Niederlage im Informationsraum bedeuten, was die Russen als Kapitulation interpretierten. Allerdings kann es zu einer sogenannten vorderen Aufrichtung kommen. Das bedeutet, dass Sie auf eine stärkere Verteidigung zurückgreifen, um Ihre Soldaten zu schützen, anstatt sie im Kessel zu verlieren.

Ist das die richtige Entscheidung?

Die Ukraine wird immer verzweifelter und desillusionierter. Auch im globalen Norden und Westen nehmen die Rücktritte zu. Aus Sicht der Ukraine ist die Entscheidung, jetzt in die Defensive zu gehen, die richtige. So waren die folgenden Wintermonate zunächst von der Umstellung der Ukraine von der Offensive auf die Defensive geprägt. Russland hingegen nutzte die Chance und sieht sie nun erneut.

Vivian Meeks spricht mit Marcus Lesnar