Richter plant, ein Missvernehmen heute zu erklären, wenn die Juroren in dem Mordfall Samantha Woll kein Urteil reachen können
Michael Jackson-Bolanos, 29, wurde vor Anklage wegen eines vorsätzlich geplanten Mordes, eines Totschlags und Einbruchs sowie Lüge gegenüber einem Friedensrichter angeklagt, nachdem Samantha Woll, die 40-jährige Vorstandsvorsitzende des Isaac Agree Downtown Synagogue in Detroit, im Oktober 2023 verstorben war. Jackson-Bolanos hat die Anklage abgelehnt.
Juroren hatten sich in dem Prozess festgelaufen, der unter anderem aus beeindruckender Zeugenaussage eines Ex-Freundes von Woll bestand. Jeffrey Herbstman hatte ursprünglich der Polizei mitgeteilt, er könnte seine Freundin getötet haben – aber später aussagte, er habe nichts mit dem Tod von Woll zu tun.
Der Richter des Michigan-Zirkelgerichts Margaret Van Houten gab bekannt, dass der Gerichtshof die Unentschlossenheit akzeptieren würde, wenn kein Urteil am Donnerstag erreicht werde, meldete der CNN-Anzeigestation WXYZ.
Was wir über den Angriff wissen
Am Abend vor ihrem Tod war Woll an einer Hochzeit teilgenommen und normal aufgelegt, wie die Polizei berichtete. Sie kehrte um die Mitte der Nacht nach Hause zurück, und es gab keine Spuren von Kraftdurchbrüchen an ihrer Wohnung.
Ein Ankläger sagte den Juroren, Woll habe ihre Tür offen gelassen, was zu einem tragischen Zusammenstoß geführt habe.
In den frühen Morgenstunden des 21. Oktober 2023 wurde Wolls Leiche außerhalb ihrer Wohnung aufgefunden, mit „Mehrfachstichverletzungen mit einem geraden Schneidwerkzeug“ getötet, wie das Büro des Wayne County Prokurators Kym Worthy in einer Pressemitteilung mitteilte.
Behörden haben gesagt, Jackson-Bolanos habe Woll nicht gekannt, und der Wayne County Prokurator hat gesagt, es gab „keine Beweise“, die den Mord als Hassverbrechen deuteten.
Blutspuren zeigten jedoch, dass Jackson-Bolanos der Täter war, sagte der Wayne County Staatsanwalt Ryan Elsey den Juroren.
“Sie haben ihn erst knapp sechs Wochen nach ihrem Tod gefasst. Aber als sie ihn gefasst hatten, hatte er noch ihre Blut auf einem Jacket, das er jenem Abend getragen hatte, und auf einem Rucksack, den er jenem Abend getragen hatte,” Elsey erzählte den Juroren.
Ankläger beschuldigten Jackson-Bolanos, in Wolls Wohnung eingedrungen und sie mehrmals gestochen zu haben. Er habe zudem „dem Polizei Lügen erzählt, die er wusste, falsch und irreführend waren, in Bezug auf die Untersuchung des Falls”, sagten Ankläger in Dezember.
Als Jackson-Bolanos von der Detroit Polizei im Vorjahr befragt wurde, bestritt er, Woll oder an ihrem Tod beteiligt gewesen zu sein.
“Ich weiß diese Frau nicht. Ich weiß nichts von dieser Frau außer da, wo es im Fernsehen stand, bro. Das ist es”, sagte Jackson-Bolanos dem Detroit Polizei, zitiert von CNN-Anzeigestation WDIV. “Das einzige, was ich weiß, dass ich in der falschen Zeit und an der falschen Stelle war.”
Im Anfangsausspruch seiner Verteidigung sagte der Verteidiger Brian S. Brown, es seien Hinweise am Tatort, die seine Mandantin nicht getötet hat, während eines Einbruchs.
“Ja, Samantha Woll ist am 21. Oktober tragisch verstorben. Aber es war nicht Michael Jackson-Bolanos, der das getan hat. Sie wurde achtmal im Hals, im Hinterkopf und im Halsstück gestochen. Mir scheint das ein Ausbruch der Leidenschaft zu sein. Das war kein zufälliger Passant, der in ihr Haus eingedrungen ist, um etwas zu stehlen”, erzählte Brown den Juroren.
“Nichts von Wert wurde aus ihrem Haus genommen. Sie hatte Wertgegenstände. Ihre Tasche war im offenen Blickfeld. Scheckkarten, Handy, Laptops – im offenen Blickfeld”, erzählte Brown. “Wer in dieses Haus gekommen wäre, um etwas zu stehlen und sie achtmal zu stechen, hätte sicherlich etwas von Wert genommen.”
Ex-Freund erklärt, warum er einmal glaubte, er sei „für ihren Tod verantwortlich“
Der Fall nahm eine seltsame Wende, als Wolls Ex-Freund Herbstman, der zuvor der Polizei mitgeteilt hatte, er möglicherweise seine Freundin getötet und das nicht erinnert habe, auf den Stand zog.
Herbstman hatte Woll von August 2022 bis Juli 2023 gedaten, als das Paar freundlich auseinandergegangen war.
Der Ex-Freund, der sich seit Jahren mit Depression diagnostiziert hatte, war nach dem Wissen von Wolls Tod im Oktober sehr betroffen.
“Ich war entsetzt … Es gab Tage, an denen ich aus dem Bett nicht kommen konnte”, sagte Herbstman aus.
Anfang Oktober war er nicht mehr an einem seiner üblichen Medikamente für Depression hilfreich, „so empfahl mir mein Psychiater, dass ich ein neues Medikament versuche” – mit einem kleinen Dosis anfangen und dann stufenweise aufsteigern, sagte Herbstman aus.
Am 7. November war Herbstman auf einem Arbeitsreisen in Kalamazoo – etwa 140 Meilen westlich von Detroit – und erlitt in seinem Auto eine Panikattacke. Er hatte jüngst die Dosis seines neuen Antidepressivums erhöht und hatte auch Cannabis geraucht.
“Meine Gedanken begannen zu rennen … Ich konnte nicht aufhören zu sorgen”, sagte Herbstman aus.
“Ich begann zu glauben, dass ich für ihren Tod verantwortlich war – dass ich sie getötet und es nicht merkte”, sagte Herbstman. “Und ich konnte das Gefühl nicht los. Und das war sehr storend.”
Er rief 911 an, und ein Beamter kam mit seinem Körperkameras auf. Das Aufnahmematerial, das im Gerichtshof vorgelegt wurde, zeigte Herbstman: “Ich habe eine Panikattacke. … Ich könnte meine Freundin getötet haben, und ich weiß nicht, wann ich es getan habe.”
Während seines Zeugnisses im Vorjahr sagte Herbstman, er habe nichts mit dem Tod von Woll zu tun. Er hatte das neue Medikament sofort nach dem Panikattacke-Anfall eingestellt und hatte seitdem keine ähnliche Episode mehr erlebt.
Der Ex-Freund wurde schließlich als Verdächtiger freigesprochen. Elsey erzählte den Juroren, „die Polizei fand keinerlei Beweise, die ihn an der Szene oder der Abend des Abends platziert hätten, oder dass er das Haus verlassen hatte.”
Der Anklageberichtete Herbstman habe während des Prozesses "Nutzungsgrundlage" erhalten. "Das bedeutet, dass für die Zeit, in der du im Zeugestuhl sitzt, alles, was du sagst, gegen dich in einem nachfolgenden Strafverfahren nicht verwendet werden kann," erzählte Elsey Herbstman.
Warum die Jury erneut tagen musste
Das Gerichtsverfahren, das Anfang Juni begann, dauerte länger als erwartet. Van Houten hatte den Juroren angezeigt, bis zum 3. Juli verfügbar zu sein, aber die Pausen begannen erst am 9. Juli.
Juroren mussten die Pausen am Dienstag neu aufnehmen, nachdem ein Juror wegen eines vorgeschriebenen Urlaubs abreisen musste, berichtete der CNN-Anzeigeschalt WDIV.
Dieser Juror wurde durch eine Ersatzjurorin ersetzt, und die Kommentare und Meinungen des Originaljurors über die Beweisstücke mussten wegen des Neustarts der Pausen ausgeworfen werden.
CNN’s Rob Frehse hat sich an diesem Bericht beteiligt.
Die Jury diskutierte das Verfahren gegen Michael Jackson-Bolanos ausgedehnt und trotz ihrer Bemühungen blieben sie getrennt. Gemäß den Berichten erkannte Richterin Margaret Van Houten den Deadlock an und schlug vor, ihn anzunehmen, wenn kein Urteil bis Donnerstag erzielt wurde.
Nachdem das Verfahren begonnen hatte, gingen die Juroren in die Details des Todesfalles Samantha Woll ein. Michael Jackson-Bolanos, ein 29-jähriger Einzelner, saß unter zahlreichen Anklagen, darunter erst-gradiges vorsätzliches Mordverbrechen, in Verbindung mit dem tödlichen Vorfall von Woll. Es ist jedoch wichtig zu bemerken, dass wir in diesem Kontext die Juroren meinen, die mit der Beurteilung des Beweises und dem Erreichen eines Urteils in diesem hohen-profiled Fall beauftragt waren.
