Rechtsgerichtete Medienfiguren behaupten Frauen im Secret Service und 'DEI' (Diversity, Equity und Inclusion) für Sicherheitsfehlschlag bei Schuss auf Trump verantwortlich
Es gab ein Narrativ, das sich schnell in Teilen der rechten Mediensphäre etabliert hat: Die Sicherheitslücke war das Ergebnis von Arbeitseinsätzen für Vielfalt und Frauen im Dienst der Geheimdienste.
Obwohl die Sicherheitslücke außerhalb des Ereignis' harter Sicherheitsperimeter in einem schwach gesicherten Gebäude etwa 120 bis 150 Meter entfernt von der Bühne stattgefunden hat, haben prominente rechte Persönlichkeiten misogynistische Angriffe geführt, die die weiblichen Agenten nahe Trump sowie die Leiterin der Geheimdienste Kimberly Cheatle, die zweite Frau in diesem Amt und Anwältin für die Zulassung von Frauen in die Truppe, angegriffen haben.
In den Sekunden nach dem Schuss ausbrachen, standen männliche und weibliche Agenten auf der Bühne mit Trump und schützten ihn mit ihren eigenen Körpern. Aber in einer Reihe von sozialen Mediaposts und Fernsehauftritten haben rechte Mediapundits die Reaktion der weiblichen Agenten angegriffen, die mangelnde Erfahrung, Größe und Fähigkeit zum Umgang mit der Situation vorgeworfen haben. Bearbeitete Videos, die Millionen von Ansichten auf sozialen Medien erhalten haben, als Beweis für weibliches Unwissen, zeigten eine weibliche Geheimdienstagentin, die schwer zu schaffen machte, ihre Waffe in die Scheide zu stecken, während eine Gruppe von Agenten Trump in sein Motorcade eskortierte.
Organisationen, die Frauen in der Polizei vertreten, haben Alarme ausgelöst.
Matt Walsh, ein rechter Mediapersonality, schrieb eine Reihe von Beiträgen auf der Plattform X, die die Idee von Frauen im Geheimdienst verabscheut.
"Es sollten keine Frauen im Geheimdienst geben. Diese sind die Besten und keine der Besten für dieses Job sind Frauen", schrieb er.
Walsh, der sich für traditionelle Geschlechterrollen eingesetzt hat, behauptete ohne Beweise, dass jede Frau, die im Geheimdienst angestellt wird, "100 Prozent bedeutet, dass ein qualifizierterer Mann übergangen wurde".
Aber Erfahrene in bundesweiter Polizeiarbeit bemerken, dass die weiblichen Agenten auf Trump's Detail schnell und ihrer männlichen Kollegen gleichgekommen sind.
"Eine weibliche Agentin schloss sich der Phalanx an, um Trump von jeglichen zusätzlichen eingehenden Kugeln zu schützen, während eine weitere weibliche Agentin mit ihrem Gewehr geladen war, hinterher Sicherheit zu bieten", sagte Josh Campbell, ehemaliger FBI-Überwachungsagent und CNN-Sicherheitskorrespondent.
"Weibliche Agenten waren auch unter denen, die Trump's gepanzerten SUV vorbereiteten, um die Szene zu verlassen", sagte Campbell.
Polizeifachleute geben an, dass es kein Eilemoment für die Waffe zu holen gibt, denn das Heben in die Scheide bedeutet, dass das Feuerzeug nicht mehr benötigt wird, um eine potenzielle Bedrohung anzusprechen. Das Heben in die Scheide ist auch eine Zeit, in der besonders Agente in Zivilkleidung vorsichtig sein müssen, um sicherzustellen, dass ihr Auslöser nicht an etwas loses Kleidungsstück hängt.
Rechte Mediapersonen haben jahrelang gegen Diversitätsinitiativen polemisiert und "DEI" oder "Diversität, Gleichheit und Inklusion" zu einer Schmähung in der rechten Mediensphäre gemacht, falsch behauptend, dass Standards abgesenkt wurden, um Diversitätsanforderungen zu erfüllen. Alles von der Baltimore-Brücke-Einsturz bis zu Sicherheitsproblemen in Flugzeugen wurde den Anstrengungen zur Vielfalt im Arbeitskräftebestand zugeschrieben.
Seit 1971 sind Frauen im Geheimdienst. Alle Agenten, männlich oder weiblich, müssen die gleichen Anforderungen erfüllen, um in die Truppe aufgenommen zu werden, wobei weibliche Kandidaten andere körperliche Anforderungen haben.
Sicherheitsdetails sind an den persönlichsten und intimsten Details eines Schutzgegenstandes ausgesetzt – einschließlich jener, die geschützt werden – und der Aufenthalt von Frauen auf Geheimdienstdetails hat seit Jahrzehnten Bestand.
In den unmittelbaren Momenten nach dem Schuss war Tonaufnahme aus Trumps Mikrofon, die Agenten hinter einem Podium bleiben und sich hinter einem Tisch schützen, blieb auf dem Platz, bis es klar war, dass der Schütze niedergeschossen wurde. Aber einige auf der rechten Seite kritisierten die weiblichen Agenten, weil sie physisch nicht in der Lage gewesen seien, Trumps Körper zu decken, als er in die Höhe hob, um seinen Pistolengriff in die Luft hielt, um seinen Anhängern eine Verweigerung zu zeigen.
"Eine kleine Person als Körperdeckung für einen großen Mann ist wie ein untergrößiger Speedo am Strand – sie deckt nicht ab, was die Angelegenheit betrifft", schrieb X-Besitzer Elon Musk, der später Trump unterstützt und Millionen für dessen Wahleffort bereitgestellt hat, auf der Plattform. "Könnte ein Mann oder eine Frau sein, muss er groß genug sein, um die Aufgabe auszuführen."
Aber selbst Musk, der persönliche Sicherheit genießt, wurde oft mit männlichen Wachen beobachtet, die deutlich kleiner als er sind.
Auf Fox News sagte Laura Ingraham, obwohl sie Frauen unterstützt, "wenn es um die Körperdeckung eines sechs Fuß drei Meter hohen Mannes geht ... Sie können es nicht tun, wenn Sie fünf Fuß fünf Meter groß sind. Sie können es nicht tun."
Aber die Sicherheitsversagen bei Trumps Rally stammen von einem Gebäude außerhalb der Sicherheitsperimeter, das von örtlicher Polizei gesichert wurde, wo der Schütze auf das Dach gelangte und eine direkte Sicht auf Trump hatte. Die Bedrohung gegen Trump war nicht vor ihm, wo die weiblichen Agenten, die am meisten kritisiert wurden, standen. Und die meisten der Agenten mit Trump am Tag waren Männer.
Eine bekannte Stimme auf der rechten Seite verteidigte die weiblichen Agenten, die Trump bei der Veranstaltung geschützt haben.
Eric Trump, der ehemalige Präsidenten Sohn, erzählte CNN's Jake Tapper am Dienstag, dass "die Leute auf der Bühne lieben ihn. Sie würden für ihn ein Schuss hinnehmen."
"Eine der weiblichen Agenten auf der Bühne, sie war bei mir drei Jahre lang. Ich weiß alles über sie. Sie würde für mich ein Schuss hinnehmen. Sie würde für ihn ein Schuss hinnehmen. So tapfer wie sie kommen", sagte er. "Die gleichen wie alle, die um ihn herumstanden, der Leiter seiner Einheit stand auf der Bühne. Glaub mir, das letzte Ding, was sie wollten, war das, dass das passiert und sie alle die richtigen Dinge getan haben."
Trotzdem erhoben andere rechtse Figuren DEI-Initiativen für Unwettbewerbsfähigkeit an der Bundesbehörde des Chefs, Cheatle, die nur die zweite Frau ist, die das Geheime Dienst leitet. Cheatle, die mehr als 25 Jahre im Geheimdienst gedient hat und zuletzt den globalen Sicherheitsdienst bei PepsiCo geleitet hat, hat in einem CBS News-Interview des letzten Jahres gesagt, dass die Agentur versucht hatte, die Zahl der Frauen in der Truppe zu steigern.
"Ich bin sehr bewusst, daß ich jetzt auf diesem Stuhl sitze, uns sicherzustellen, dass wir potenzielle Kandidaten anziehen und unseren gesamten Arbeitsschutz jeder Person in unserem Personal bieten und insbesondere Frauen," sagte Cheatle.
Rechtse Figuren griffen auch die vorherige Tätigkeit von Cheatle als Sicherheitschef bei PepsiCo an, einer der weltweit größten Nahrungs- und Getränkeunternehmen.
Der republikanische Abgeordnete von Tennessee Tim Burchett, der die Vizepräsidentin Kamala Harris als "DEI-Einsatz" in einem "box checkenden Weißen Haus" angegriffen hat, schrieb auf X: "Kann mir vorstellen, dass eine DEI-Einsatzperson von @pepsi eine schlechte Wahl als Chef des Geheimdienstes wäre. #Sarkasmus."
Auf dem rechtsextremen Fernsehsender One America News behauptete der Moderator Dan Ball, Cheatle habe "zu viel daran gedacht, um sicherzustellen, dass alle Agenten die richtigen Anredeformen verwenden" anstatt die Sicherheit des ehemaligen Präsidenten sicherzustellen.
Der republikanische Senator Ron Johnson, der dem Senatsausschuss für Heimatverteidigung angehört, erzählte dem Washington Post am Donnerstag, er halte Cheatle "für viel mehr daran gesorgt, als DEI zu schützen, z.B. z.B. den Präsidenten Trump."
In einem Interview mit CNNs Whitney Wild am Dienstag sagte Cheatle: "Was passiert ist, ist ein schreckliches Ereignis und sollte niemals passieren."
"Und wir werden sicherstellen, dass wir alle Lernpunkte, die aus diesem Fall hervorgehen, aufgreifen und entsprechend anpassen", fügte sie hinzu.
Vereinigungen, die Frauen in der Polizei repräsentieren, reagierten auf die unbegründeten Angriffe auf weibliche Agenten mit Enttäuschung und Alarm.
"Bemerkungen, die diese Schusserei auf Anstrengungen zur Förderung der Geschlechtergleichheit zurückführen, sind verlogenst und gefährlichst am Besten", sagten eine Gruppe von Vereinigungen, darunter Women in Federal Law Enforcement, International Association of Women Police und National Association of Women Law Enforcement Executives, in einer Erklärung.
Sie hätten Forschungen gezeigt, dass Bemühungen, den Kreis der qualifizierten Anwender für Polizeistellen auszudehnen "uns alle sicherer macht und wir keine Anwärter aufgrund des Geschlechts oder der Senkung von Standards in irgendeiner Weise anheuern."
"Wir müssen alle schlechten Glaubensstriche ablehnen, die unsere Sicherheit aus politischen Gründen zum Opfer machen. Das ist die neueste Anstrengung, Trennung und Verantwortung durch Angriffe auf Diversitätsinitiativen für alles von Flugunfallkatastrophen bis hin zu Brückeneinstürzen und Bankversagen zu verursachen", sagten die Gruppen.
Trotz der Vorwürfe von Unwettbewerbsfähigkeit und mangelnder Erfahrung durch rechtse Medienexperten zeigten weibliche Geheimdienstagenten, darunter jene, die während der Rallye des ehemaligen Präsidenten Trump auf Dienst waren, ihre Fähigkeiten und reagierten schnell bei der Sicherheitslücke. Weiterhin wird die Narrative, die Diversitätsinitiativen für die Sicherheitsversagen verantwortlich macht, als verlogen und gefährlich kritisiert wird von Vereinigungen, die Frauen in der Polizei repräsentieren.
%20f%C3%BCr%20Sicherheitsfehlschlag%20bei%20Schuss%20auf%20Trump%20verantwortlich){kind=link}