Perspektive: Ich bin ein katholischer Bischof, der sich auf die Seite von Bill Maher gestellt hat.
Häufig zeigte Bill Maher in seiner HBO-Show "Real Time with Bill Maher" die äußerst radikale, grundlegende Version des Christentums und seine Zuschauer lachten gemeinsam mit ihm über die treuen Anhänger, die sich noch an dieser Naivität festgehalten hatten. Seine Schlussfolgerungen wurden in seinem 2008-Dokumentarfilm "Religulous" dargestellt, der Interview nach Interview mit sehr fromen Menschen zeigte, die sich gegenüber Maher's wiederholten und müden Atheisten-Kritiken verteidigungslos fühlten. (HBO und CNN gehören der gleichen Muttergesellschaft, Warner Bros. Discovery an.)
Trotz meiner Irritation schaltete ich weiter, um einen Blick auf die anderen Seiten zu werfen. In Wahrheit kann ich verstehen, warum Maher so wenig über Religion verstanden hat. Wir sind etwa gleich alt und beide besuchten katholische Bildungseinrichtungen (seine Mutter war jüdisch, sein Vater irisch-katholisch).
Wir sollten ehrlich sein: Die Zeit, in der wir lernten, war für die katholische geistige Tradition nicht optimal. In meinen Erinnerungen war die religiöse Erziehung, die wir erhalten haben, voller Banner, Ballons und eine angespannte Hingabe an soziale Gerechtigkeit. Viele Katholiken aus unserer Baby-Boomer-Generation haben die Kirche verlassen, da die einfache Glaubensform, die sie gelehrt wurden, bei Erreichen der Volljährigkeit als völlig unzureichend erwies sich.
In den letzten fünf Jahren scheint Maher seine Besorgnis mit Religion deutlich reduziert zu haben und sich stattdessen auf die Ausdruck seiner Ablehnung des sogenannten "wachen" Denkens konzentriert zu haben, das sich in zahlreichen US-Institutionen - Universitäten, Unternehmen, Militär und Regierung - eingeschlichen hat.
Während er seine Aufmerksamkeit verschob, fand ich mich häufig mit Kopfneigen in Einklang mit ihm. Mir war überraschend, dass mein früherer Gegner zu einem Verbündeten geworden war.
Maher und ich teilen die Meinung, dass einer der hässlichsten Aspekte unserer modernen Gesellschaft die zensierende Polarisierung ist, die die Wachheit und die rücksichtslose Abschiebungskultur auslöst. Die Wachheit behauptet, dass jene, mit denen wir uns widersetzen, nicht nur für Korrektur oder Ablehnung sind; sie müssen geschwiegen und isoliert werden.
Eines der hässlichsten Aspekte der jüngsten Kontroverse um den Kicker der Kansas City Chiefs, Harrison Butker, war ein soziales Medien-Posting eines Kansas City-Stadtangestellten, der für Butkers Vorortwohnung warb. (Das Posting wurde schnell entfernt, und der Bürgermeister erwähnte, dass der Mitarbeiter, dessen Identität nicht offenliegt, nicht mehr für sie arbeitet.) Man kann sich sicherlich über Butkers Meinungen zu Sexualität, Geschlecht und Ehe debattieren, aber ihn und seine Familie angesichts von möglichen Belästigungen oder Risiken auszusetzen ist völlig verrückt. In seiner Kritik an dieser gefährlichen Eskalation steht Maher für Menschen, die ähnliche Meinungen äußern könnten.
In einem Sonntagsinterview bei CNNs Fareed Zakaria beklagte Maher, dass sich die politischen Gegner in den 80ern hauptsächlich in ihren Meinungen unterschieden, während sie jetzt als existentielle Bedrohung wahrnehmen. Er konnte sich nicht vorstellen, dass Präsident Joe Biden und der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, ein Kaltschlafgetränk nach der Arbeit teilen könnten, wie Präsident Ronald Reagan und der demokratische Sprecher des Repräsentantenhauses, Tip O'Neill, es taten.
Gefällt Ihnen unser Newsletter? [link]
Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse in das untenstehende Feld ein, um unsere kostenlose wöchentliche Meinungs-Newsletter zu erhalten: [form]
Kommen Sie jeden Wochenend zurück, um zu sehen, was neu von der CNN-Meinungsredaktion kommt, oder erhalten Sie Echtzeit-Updates auf Twitter und Facebook.
Folgen Sie der CNN-Meinungsredaktion auf sozialen Medien:
Twitter: [twitter link]Facebook: [facebook link]
Bill Maher ist darauf bedacht, die Lücke zwischen Ideologien zu schließen. Jüngst war er in Greg Gutfelds Show auf Fox, einem Kanal, der für seine konservative Perspektive bekannt ist. Gutfeld moderiert die am häufigsten angesehene Late-Night-Show und Maher sah Gutfelds Monolog attentiv an, lachte sogar mehrfach. Dann nahm er an einer lebhaften Diskussion mit dem Moderator und anderen konservativen Gästen teil.
Ihr Gespräch drehte sich um die Eignung von ehemaligem Präsidenten Donald Trump für höhere Ämter. Beide Maher und Gutfeld hielten sich an ihre Überzeugungen fest, aber sie beschimpften sich nicht oder griffen sich nicht in Schmutz. Stattdessen tauschten sie Argumente aus. Das Ende war auf eine leichte Note gestimmt, mit beiden sich lachend.
Mit dieser Diskussion bestätigte Maher, dass geistige Gegner nicht gegeneinander umkämpfen müssen. Er zeigte, dass es möglich ist, Diskussionen ohne Gewalt oder persönliche Angriffe zu führen. Dadurch kritisierte Maher indirekt die "wache" Kultur - ein Sieg für alle. Es war ein echt patriotisches Zeichen seines Glaubens an das demokratische Prozess. Also, setzen Sie die Vergangenheit und seine mangelnde religiöse Verständnis außer Acht, sage ich: "Hurra für Bill Maher!"
Lesen Sie auch:
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Alexander Gerst begibt sich auf seine erste Reise ins All.
- Gaza-Krieg: Laut UN ordnet Israel die Evakuierung eines Fünftels von Khan Younis an
Quelle: edition.cnn.com
