Newsmax weist den Vorwurf der Löschung von Beweisen in der Verleumdungsklage 2020 zurück, nachdem Smartmatic behauptet hatte, diese zu verheimlichen.
Zuvor behaupteten Anwälte von Smartmatic, dass Newsmax über 200.000 Dokumente versteckt hätte und falsche Aussagen gemacht hätte, indem sie behaupteten, sie hätten alle notwendigen Materialien vor dem Abschluss des Entdeckungsverfahrens übergeben.
Allerdings hat Newsmax in Gerichtsakten darauf hingewiesen, dass sie nie absichtlich Dokumente versteckt hatten und die meisten der angeblich neuen Materialien seien tatsächlich Duplikate älterer Dateien. Das Netzwerk bezeichnete die Vorwürfe als "unwahrscheinliche Schlüsse" und "nichts mehr als Spekulation".
Nach den Wahlen 2020 boten Newsmax und andere konservative Medienplattformen eine Plattform für die unbegründete Behauptung, dass elektronische Stimmgeräte Stimmen von damals amtierenden Präsidenten Donald Trump auf Joe Biden umgestellt hätten, was Trump die Wahl kostete. Es wurde bisher kein Beweis gefunden, der diese Theorie unterstützt.
In den Monaten, die folgten, initiierte Smartmatic eine Verleumdungsklage gegen Newsmax und andere rechte Persönlichkeiten, darunter Fox News, Rudy Giuliani und Mike Lindell. Diese laufende Klage geht seit über zwei Jahren an, die Verhandlung ist für September angesetzt, es sei denn, es wird außergerichtlich entschieden.
Nach Angaben der Klageunterlagen von Smartmatic enthalten einige der 200.000 Dokumente Texte zwischen Newsmax-Chefs über die Entscheidung, die (2020) Wahl nicht auszusprechen. Andere Teile der Gerichtspapiere sind ausgedrückt, aber es scheint, als ob Newsmax auch neue Emails übergeben hat, in denen sich die oberen Chefs ihrer eigenen Sendungen und Reporter kritisierten.
Außerdem beschuldigte Smartmatic, dass Newsmax absichtlich "wichtige Beweise zerstört" habe, indem sie Texte und Emails von führenden Mitarbeitern gelöscht hätten. Sie behaupteten, dass dieser "Cover-up" "vorsätzlich" geplant war, um Smartmatic die Zugang zu den Dokumenten zu verwehren. Es wurde auch behauptet, dass Newsmax-CEO Chris Ruddy seine eigenen 2020-Texte gelöscht habe, die er behalten sollte.
"Newsmax hat wiederholt Dokumente, die seine eigentliche Boshaftigkeit und schlechte Absicht aus Smartmatics Händen gehalten", schrieb Smartmatic in einer öffentlichen Gerichtsaufzeichnung. "Dies waren keine isolierten Fehler. Das war absichtlich. Newsmax hat absichtlich Dokumente zerstört und versteckt, die schädlich für seinen Fall sind."
In ihrem Gegenbeweis am Freitag antwortete Newsmax, indem sie behaupteten, dass diese ganze Auseinandersetzung über die neu entdeckten Dateien lediglich eine "Versuchung (von Smartmatic), ein Problem zu schaffen, wo keines existiert".
"Viele der von Smartmatic als 'neu produzierte' Dokumente, die auf 'schlüssige Fragen' bezogen sind, waren bereits in Smartmatic's Besitz in Duplikaten oder fast Duplikaten vorhanden, die von Newsmax produziert worden waren", erklärte das Netzwerk in ihren neu veröffentlichten Gerichtsakten.
Die Anwälte von Newsmax erklärten, dass sie im Januar einen neuen Anwaltteam gewechselt hatten und nachdem sie ihre vorherigen Dokumentenproduktionen überprüft hatten, entdeckten sie, dass einige Dokumente nicht übergeben wurden. Diese Probleme wurden "sofort behoben", sobald Newsmax sie entdeckte.
Wenn keine Einigung erzielt werden kann, wird die Verhandlung über die falschen Vorwürfe der Wahlmanipulation in den Wahlen 2020 zusammen mit der 2024-Wahlzeit stattfinden, während es bei führenden Republikanern weiterhin Zweifel an der Legitimität von Bidens Wahl gibt.
Fox News zahlte bereits eine beeindruckende Summe von 787 Millionen Dollar an Dominion Voting Systems, um einen Fall zu schlichten, der ähnliche Lügen vor der Wahl auf ihrem Netzwerk ausgestrahlt wurden.
Newsmax, das von Chris Ruddy gehört, könnte möglicherweise die finanzielle Zukunft des Netzwerks in Gefahr bringen, aber es gibt eine wichtige Unterschiedlichkeit zwischen den Fällen von Newsmax und Fox. Während Fox eine auf Sendung und eine Artikel veröffentlichte, in denen es behauptet wurde, es gebe "keinen Beweis", dass Smartmatic oder Dominion jemals "Wählerstimmen in der Wahl 2020 manipuliert hätten", stellte Newsmax sich in einem anderen Verleumdungsfall gegenüber Dominion. Newsmax bestreitet jegliche Schuld und behauptet, dass seine Wahleinschätzungen von 2020 durch den ersten Verfassungssatz geschützt sind.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- Die Vereinten Nationen stimmen für einen Waffenstillstand in Israel
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
Quelle: edition.cnn.com
