Raul A. Reyes
Meinung: Dieses schockierende Gesetz könnte für Migranten und Texaner gleichermaßen eine Katastrophe bedeuten
Indem er den Streit zwischen Texas und der Regierung Biden über die Einwanderung eskalieren lässt, spielt Abbott ein gefährliches, zynisches Spiel. Sein neues Gesetz ist verfassungsrechtlich bedenklich und logistisch unpraktisch. Es wird der Erstellung von rassistischen Profilen von Latinos Tür und Tor öffnen und gleichzeitig die texanischen Gemeinden in Gefahr bringen. Und es gibt keine stichhaltigen Beweise dafür, dass es zu einem signifikanten Rückgang der illegalen Einwanderung führen wird.
Abbott hat diesen Schritt vor dem Hintergrund einer Rekordzahl von unerlaubten Einreisen an der Südgrenze unternommen. Allein im November haben die Beamten rund 192.000 Migranten an den Grenzübergängen aufgegriffen, wie ein Leiter der Grenzpatrouille gegenüber CNN erklärte. Dieser anhaltende Zustrom von Migranten ist zu einer enormen politischen Belastung für Präsident Joe Biden und zu einer Belastung für die Ressourcen der Grenzstaaten geworden.
SB 4 ist jedoch rechtlich problematisch, da es in die Zuständigkeit des Bundes für die Einwanderung eingreift. Nach der Suprematieklausel der Verfassung haben Bundesgesetze Vorrang vor einzelstaatlichen Maßnahmen, und das bestehende Bundesrecht garantiert Migranten bereits das Recht, Asyl zu beantragen. Texas kann diese humanitäre Hilfe nicht mit seinem eigenen Gesetz aushebeln.
Darüber hinaus hat der Oberste Gerichtshof seit über 100 Jahren entschieden, dass die Befugnis zur Regelung der Einwanderung ausschließlich bei der Bundesregierung liegt. In der Rechtssache Arizona gegen die USA aus dem Jahr 2012 stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass die Bundesstaaten keine eigenen Einwanderungsgesetze erlassen dürfen, und berief sich dabei auf "die weitreichende, unbestrittene Macht der Bundesregierung über die Einwanderung." Kein Wunder, dass eine Gruppe von 30 ehemaligen Einwanderungsrichtern, die sowohl von Republikanern als auch von Demokraten ernannt wurden, im November ein Schreiben unterzeichneten , in dem sie SB 4 als rechtswidrig ablehnten.
SB 4 wird es den staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden in Texas ermöglichen, Personen zu verhaften, die sie des illegalen Aufenthalts verdächtigen. Einige texanische Polizeichefs haben jedoch darauf hingewiesen, dass dies die Polizei von ihren regulären Aufgaben, wie der Bekämpfung von Gewaltverbrechen, abhalten wird. Das Gesetz bürdet den Beamten vor Ort Aufgaben im Zusammenhang mit der Einwanderung auf, für die sie möglicherweise nicht ausgebildet wurden.
In einem Bundesstaat, in dem laut US-Volkszählungsamt 40 % der Bevölkerung lateinamerikanischer Abstammung sind und nach Angaben des American Immigration Council etwa 17 % im Ausland geboren wurden, wie sollen die Polizisten des Bundesstaates und der Gemeinden entscheiden, wer undokumentiert ist - indem sie nach Papieren fragen? Oder Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe oder Sprachpräferenz beurteilen?
Alle Polizisten de facto zu Einwanderungsbeamten zu machen, ist eine schlechte Politik, weil es Migranten und ihre Familien davon abhalten wird, Verbrechen anzuzeigen oder als Zeugen aufzutreten. Das neue texanische Gesetz wird wahrscheinlich Misstrauen zwischen den örtlichen Strafverfolgungsbehörden und den Latino-Gemeinschaften säen.
Aus diesem Grund haben sich drei Bezirksleiter in Texas schriftlich an Biden gewandt und ihn aufgefordert, Maßnahmen gegen SB 4 zu ergreifen; sie sehen in der Maßnahme eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit. Sie sehen darin eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit und eine potenzielle finanzielle Belastung für die staatlichen und lokalen Strafvollzugs- und Justizsysteme, da die texanischen Kommunen die Kosten für die Inhaftierung von Migranten und die Bearbeitung ihrer Fälle tragen müssen.
Zweifelsohne ist SB 4 eine extreme Maßnahme. Fragen Sie einfach Abbott. Er nannte das Gesetz, das er am Montag unterzeichnete, "so extrem", dass es Migranten vom Staat fernhalten würde. Seine Bemerkung zeugt von einem Mangel an Mitgefühl für Menschen, die vor Verfolgung und Gewalt in ihren Herkunftsländern fliehen.
Für Migranten bedeutet SB4 mehr Leid, mehr Misshandlung und eine unzulässige Beschneidung ihres Rechts auf eine Asylanhörung und ein ordentliches Verfahren. Da das Gesetz den Zugang zu rechtmäßiger humanitärer Hilfe einschränkt, könnte es noch mehr Migranten dazu bringen, mit Hilfe von Schmugglern und Kartellen in das Land einzureisen, was für niemanden ein wünschenswertes Ergebnis ist.
Es stimmt, dass es an unserer Südgrenze eine Krise gibt. Aber Abbott hat Unrecht, wenn er sagt, Biden tue nichts in Sachen Einwanderung. Biden hat Titel 42 abgeschafft, eine aus der Trump-Ära stammende Verordnung zum Schutz der öffentlichen Gesundheit, mit der Migranten an der Grenze zurückgewiesen werden. Er hat venezolanischen Staatsangehörigen den vorübergehenden Schutzstatus gewährt und eine neue mobile App eingerichtet, mit der Asylsuchende Termine beantragen können. Biden ergreift Maßnahmen gegen die Einwanderung - nur nicht die Art von Maßnahmen, die Abbott wünscht. Auch sind unsere Grenzen nicht "offen"; in diesem Jahr hat die Regierung die Abschiebungen verstärkt.
Erhalten Sie unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter
- Melden Sie sich für den Newsletter von CNN Opinion an
- Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook
Der Präsident macht die Einwanderungspolitik, nicht die Gouverneure der Bundesstaaten, und das aus gutem Grund. Stellen Sie sich vor, alle 50 Bundesstaaten würden ihre eigenen Einwanderungs- und Abschiebungsprogramme auflegen. Das würde die Außenpolitik der USA durcheinander bringen. Schon jetzt könnte Abbotts Vorgehen nach hinten losgehen, indem er den Gesetzgebern in DC, die an einem Einwanderungskompromiss (in Verbindung mit der Ukraine-Hilfe) arbeiten, signalisiert, dass die GOP-Führer in dieser Frage nicht in gutem Glauben handeln. SB 4 könnte ihren Plänen einen Strich durch die Rechnung machen, indem es mit einem möglichen Einwanderungsabkommen in Konflikt gerät.
SB 4 ist ein Angriff auf die Bürger- und Menschenrechte und eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit. Es untergräbt die Bundesautorität im Bereich der Einwanderung. Die Regierung Biden sollte sich der ACLU anschließen und klagen, um das Inkrafttreten dieser schädlichen Maßnahme zu verhindern.
Lesen Sie auch:
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Israel und Hamas arbeiten auf einen neuen Waffenstillstand im Gaza-Krieg hin
- Angriff am Roten Meer: USA starten Sicherheitsinitiative
Quelle: edition.cnn.com
