Meine Meinung: Was ist mit all den Veränderungen bei "Jeopardy!"?
Anmerkung des Herausgebers: Bill Carter berichtete mehr als 25 Jahre lang über das Mediengeschäft bei der New York Times. Er hat auch für CNN gearbeitet und ist Autor von vier Büchern über das Fernsehen, darunter "The Late Shift". Er war der für den Emmy nominierte Autor der HBO-Verfilmung dieses Buches, unddie in diesem Kommentar geäußerten Meinungen sind seine eigenen. Weitere Meinungenfinden Sie auf CNN.
Bill Carter
In der Eröffnungssequenz gibt es auch ein paar aufsehenerregende neue Elemente, z. B. Aufnahmen von der Crew, die Stichwortkarten hochhält (à la "Saturday Night Live"), und von Autoren, die die schwierigen Antworten ausarbeiten, für die die Kandidaten die richtigen Fragen brauchen.
Die wirklich große Neuerung bei "Jeopardy!" ist jedoch die Einführung des so genannten "The Second Chance Tournament", bei dem berühmte Teilnehmer, die nicht gewonnen haben, wieder antreten. Nein, es heißt weder "The Tournament of Non-Champions" noch "Here Come the Losers".
Hinzu kommt die kürzliche Entlassung von Mayim Bialik als Teilzeitmoderatorin, die eine Kontroverse über die Nachfolge des legendären Alex Trebek auslöste, und für einige "Jeopardy!"-Traditionalisten waren all diese Veränderungen auf einmal ein wenig verwirrend.
Eine Website namens "Cinema Blend" hat einige Vorbehalte der Fans aufgegriffen, die am besten in einem geposteten Video zusammengefasst sind: "Ein neues Logo und eine auffällige neue Eröffnungssequenz könnten im Widerspruch zu dem stehen, was treue Fans von der Serie erwarten, und das warme, nostalgische Gefühl schmälern".
Bei Spielshows, wie in vielen anderen Bereichen des Lebens, geht man mit dem "warmen, nostalgischen Gefühl" auf eigenes Risiko um! (d.h.: Versuchen Sie besser nicht, das Ausrufezeichen zu entfernen!)
Die Karten liegen auf dem Tisch: Ich war schon immer ziemlich gut bei "Jeopardy!".
Ich führe das auf zwei Faktoren zurück: eine seltsame Fähigkeit, mich an obskure und sinnlose Fakten zu erinnern (Shakespeares längste und kürzeste Stücke: Frage unten - nicht schummeln!) und eine Vorliebe für Spiele.
Da bin ich offensichtlich nicht allein. "Jeopardy!" gehört zu den beständigsten Fernsehsendungen aller Zeiten und ist so fest in der amerikanischen Kultur verankert, dass der "Final Jeopardy!"-Jingle routinemäßig von jedem hervorgeholt wird, der seinen Begleiter in einem anhaltenden Zögern dazu auffordert, zum Punkt zu kommen. "Dah-Dah-Dah, Daddah-Dah-Dah-Dah."
"Jeopardy!" begann einen Monat nach dem Auftritt der Beatles in der Ed Sullivan Show im Jahr 1964. Die ursprünglich als Tagessendung konzipierte Sendung lief 11 Jahre lang auf NBC und wurde von Art Fleming moderiert. (Er moderierte auch eine kurze Comeback-Serie im Jahr 1978). Dann, nach einem Interregnum von sechs Jahren, kehrte die Show 1984 als Syndikatsserie zurück, moderiert von dem beliebten Trebek (kanadische Spielshow-Moderatoren für 200 Dollar, Alex).
Ich habe nie versucht, selbst bei der Show mitzumachen, aber einer meiner Tischnachbarn bei der New York Times, Richard Perez-Pena, war ein mehrfacher Champion. Gelegentlich haben wir unseren Tischnachbarn nutzlose Informationen zugeflüstert. (Der Kandidat, der 1924 gegen Calvin Coolidge verlor: Wer ist John W. Davis?)
All dies soll bestätigen, dass ich "Jeopardy!" oft gesehen und genossen habe, vor allem, wenn ich das Gefühl hatte, dass ich das Spiel gewonnen hätte. (Das ist leicht zu sagen, wenn man den Buzzer nicht in der Hand hat.) Aber ich würde mich nie als Fanatiker der Sendung bezeichnen, obwohl diese Bezeichnung nicht selten ist.
Die Zuschauer lieben ihr "Jeopardy!". Viele machen es sich zur Gewohnheit, jeden Abend zu spielen, oft beim Abendessen. Eine berühmte und liebenswerte Geschichte besagt, dass in den letzten Lebensjahren von Carl Reiner sein großer Freund Mel Brooks jeden Abend zu Carls Haus am Rodeo Drive fuhr, um mit dem Abendessen auf dem Tablett vor dem Fernseher zu sitzen und zu versuchen, die "Jeopardy!"-Antworten zu erfragen.
In den letzten Jahren, trotz des Umbruchs, der durch die Covid-19-Beschränkungen verursacht wurde (kein Publikum, das ohne Grund applaudiert, wenn "Daily Double"-Spots auftauchen), und des Ablebens von Trebek, der für seine unübertroffene Fähigkeit, Hinweise zu lesen, und seine charmante, aber nie aufdringliche Interaktion mit den Kandidaten gefeiert wurde, gefolgt von einer unbeholfenen Nachfolgeregelung, haben die begeisterten Fans der Quizshow in ihrer Hingabe durchgehalten.
Allerdings nicht immer mit Freude. Mike Richards, ein Produzent, der mit der Suche nach Trebeks Nachfolger betraut war, sorgte bei den Fans für Aufregung, als er eine Runde von Gastmoderatoren anführte (Mehmet Oz? Aaron Rodgers?), sie aber am Ende alle ausschloss und sich selbst auswählte. Er hielt es neun Tage aus, bevor die sexistischen Kommentare in einem Podcast bekannt wurden. Er entschuldigte sich für diese Äußerungen, die jedoch zu seinem schnellen Ausstieg führten.
Die Entscheidung für Bialik als Moderator zusammen mit Ken Jennings, dem "Jeopardy!"-Teilnehmerkönig, beruhigte die Lage mehr oder weniger. Die Ernennung von Jennings zum alleinigen Frontmann der Show wird wahrscheinlich dazu beitragen, dieses "warme, nostalgische Gefühl" zu verstärken.
In Anbetracht der jüngsten Störungen mag es nicht überraschen, dass die Fans ein gewisses Unbehagen gegenüber Änderungen wie dem Logo und Comebacks für beeindruckende Nicht-Gewinner empfinden.
Aber es ist ja nicht so, dass "Jeopardy!" sechs Jahrzehnte ohne wesentliche Änderungen überstanden hätte. Immerhin wurden die Dollarbeträge früher auf Pappkarten geschrieben und von Hand hochgezogen. Das große Spielbrett hat sich technologisch mehrfach verändert (zusammen mit der Inflation der Preisgelder), und es gab zahlreiche Änderungen am Set.
Viele der Neuerungen wurden vorgenommen, um die Show auch für jüngere Zuschauer attraktiv zu machen. Und das hat geklappt. Gameshows werden traditionell mit älteren Zuschauern in Verbindung gebracht. "Jeopardy!" hat es geschafft, eine beträchtliche Zahl jüngerer Fans zu gewinnen.
Erhalten Sie unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter
- Melden Sie sich für den Newsletter von CNN Opinion an
- Folgen Sie uns auf Twitter und Facebook
Ein Grund dafür ist die Einführung neuer Ideen wie Turniere für Champions, Prominente und Highschool-Schüler. Die vielleicht wichtigste Neuerung war die Abschaffung der Regel "5 Siege und du gehst in Rente" im Jahr 2003. Dies ermöglichte die Erhebung von Massensiegern zu eigenständigen Berühmtheiten - darunter Koryphäen wie Jennings, der mit 74 Siegen in Folge immer noch den Titel hält.
Im Grunde genommen ist die Auslosung immer noch das Spiel, das so grundlegend ist, wie es nur geht: Frage beantworten, Geld gewinnen.
Der neue ausführende Produzent der Show, Michael Davies, der einst einen lukrativen ABC-Führungsjob aufgab, um ein neues Spiel namens "Wer wird Millionär?" zu leiten, gehört zu den innovativsten Führungskräften, die je im Genre der Spielshows gearbeitet haben. Das "Second Chance Tournament" war seine Idee. Zweifelsohne wird er noch weitere Änderungen vornehmen.
Macht euch auf was gefasst, "Jeopardy!"-Fans! ALSO GUT. Die Frage ist: Was sind "Hamlet" und "Die Komödie der Irrungen"?
Keine Sorge, wenn du sie verpasst hast: Du kannst dich immer noch für das "Second Chance Turnier" qualifizieren!
Lesen Sie auch:
- Trotz der Unterstützung der internationalen Koalition hoffen die Huthi auf weitere Angriffe
- Nach Jahren der Kontroverse stimmt die EU umstrittenen Asylreformen zu
- Israel und Hamas arbeiten auf einen neuen Waffenstillstand im Gaza-Krieg hin
- Angriff am Roten Meer: USA starten Sicherheitsinitiative
Quelle: edition.cnn.com