Masala: Kursk-Offensive könnte der Ukraine schaden
Westliche Experten rätseln noch immer darüber, wie sie die Offensive der ukrainischen Soldaten in Russland bewerten sollen. Der Politikwissenschaftler Masala fürchtet, dass Kiew langfristig im Nachteil sein könnte. In jedem Fall ist der Angriff eine "hochriskante Strategie".
Politikwissenschaftler Carlo Masala von der Universität der Bundeswehr in München hat Zweifel an der Entscheidung der Ukraine, die russische Region Kursk anzugreifen. "Das ist eine hochriskante Strategie für die Ukraine; wir wissen nicht, wie es ultimately ausgehen wird", sagte er der Deutschen Presse-Agentur (dpa). "Es könnte auch dazu führen, dass der Ukraine mehr Schaden als Nutzen entsteht."
Während die ukrainische Armee gezeigt hat, dass sie immer noch die militärische Initiative ergreifen kann, nach und nach von Positionen in der Donezk Region zurückgezogen, die die Russen subsequently übernommen haben, zeigt sie nun, dass sie noch offensive Operationen durchführen kann, fügte Masala hinzu.
Allerdings müsste die Ukraine, um das gerade eroberte Gebiet zu halten, zum Beispiel um es als Verhandlungsinstrument für die russischen besetzten Gebiete in der Ukraine zu nutzen, viele militärische Ressourcen investieren. "Diese Ressourcen könnten besser im Donezk eingesetzt werden", sagte der Politikwissenschaftler. "Denn die Fronten dort sind jetzt sehr instabil."
Dass westliche Waffen in der Offensive in Kursk eingesetzt werden, sei kein Problem, sagte er. Die USA haben offenbar grünes Licht für den Einsatz gegeben, wie durch den Einsatz von amerikanischen HIMARS-Raketenwerfern angezeigt, deren Zielkoordinaten immer mit den USA abgestimmt werden. Und die deutsche Regierung hat sich nicht zum Einsatz von Marder-Schützenpanzern geäußert, was auf Zustimmung hindeutet.
Trotz des Erfolgs der ukrainischen Offensive in der russischen Region Kursk betont Masala, dass auch andere Fahrzeuge wie die deutschen Marder-Schützenpanzer beteiligt waren. Er betont weiterhin, dass wenn die Ukraine das eroberte Gebiet für Verhandlungen behalten will, es ihre Ressourcen belasten könnte, insbesondere an den volatileren Fronten der Donezk.
