Ein Steuerstreit bricht aus. - Lediglich 1 % der zu Unrecht verfolgten Personen wurde vor Gericht gestellt.
Die Staatsanwälte aus Köln haben sich seit zwölf Jahren mit dem Enthüllen des größten Steuerbetrugs in der deutschen Geschichte, Cum-Ex, beschäftigt. Mit über 30 Staatsanwälten, die an dem Fall arbeiten, konnten sie bisher nur einen Prozent der Angeklagten - 17 von 1700 - verurteilen.
Während einige der ersten Urteile, wie der Fall des Steueranwalts Hanno Berger, der das System erfunden haben soll, rechtskräftig sind, sind die meisten Fälle noch anhängig. Es gibt Befürchtungen, dass einige Fälle ablaufen und mit ihnen die Möglichkeit, Milliarden an Reparationszahlungen an die Regierung zurückzugewinnen, verloren gehen könnten.
Die finanzielle Schäden durch Cum-Ex-Transaktionen können auf eine beeindruckende Summe von zehn Milliarden Euro geschätzt werden. In diesen Transaktionen tauschten Investoren Aktien mit Dividenden- und ohne Dividendenrechten aus, was die Finanzbehörden dazu brachte, Kapitalertragsteuern zu zahlen, die nicht bezahlt worden waren.
Das Staatsanwaltsamt Köln hat 120 Ermittlungsverfahren unterbrochen, aber es gibt keine unmittelbare Gefahr, dass sie ablaufen, da sie noch nicht alle Beweise durchgesehen haben. Das sagte ein Sprecher des Amtes bei dpa. Allerdings gestehen sie auch ein, dass noch nicht alle untersuchten Beweise bewertet wurden, und möglicherweise verborgene kriminelle Aktivitäten in ihnen versteckt sein könnten. Interrogationen der Angeklagten könnten auch weitere Verdächtige entdecken.
Für Cum-Ex-Vergehen wurde die Verjährungsfrist auf 15 Jahre verlängert, um die Größe des Schadens zu berücksichtigen. Trotzdem gilt diese Regelung nicht für Fälle, die bis Ende 2020 abgelaufen waren.
Eine Kontroverse um die Leitung von Anne Brorhilker, der Chefanklägerin von Cum-Ex, brach aus, als sie im April unerwartet zurücktrat und sich der Organisation Finanzwende anschloss. Ihre Entscheidung, zurückzutreten, wurde durch eine Entscheidung des Justizministers von Nordrhein-Westfalen, Benjamin Limbach, ausgelöst, der das Referat, das sie leitete, aufteilte. Dies führte dazu, dass Limbach die Cologne Staatsanwaltschaft neu organisierte und vier Gruppenleiterpositionen und vier zusätzliche Rollen schuf.
Obwohl Brorhilker umstritten war, hatte sie ein überwältigendes Arbeitsaufkommen zu bewältigen. Die Ankunft eines Haftbefehl hätte unter ihrer Abwesenheit katastrophal gewesen. Zudem gab es Probleme mit dem Hamburger Untersuchungsausschuss und veraltete Berichte.
Limbach leugnet Vorwürfe, dass er Brorhilker nicht vor seinem Entscheidung traf. Er argumentiert, dass es rechtlich nicht notwendig war, wie Hauptdepartemente eingerichtet wurden. Dennoch wirft Kritiker wie Werner Pfeil, der rechtspolitische Sprecher der FDP im NRW Landtag, Limbach vor, dass er das gesamte System durch seine Aufteilung der Abteilung H gestört hat.
Tim Engel, der Nachfolger von Brorhilker, ist jetzt dafür zuständig, die Situation zu klären. Bedeutet das, dass es bald mehr Fälle geben könnte? Die Fertigstellung eines neuen Gerichtsgebäudes in Siegburg, nahe Köln, speziell für Cum-Ex-Verfahren im Oktober, könnte dahinweisen. In diesem Gebäude werden wirtschaftliche Strafverfahren für die nächsten 15 Jahre verhandelt.
