In Meinungsverschiedenheit mit Elon Musks Haltung.
Unterstützer des Telegram-Gründers Pavel Durov betrachten seine Festnahme als Beispiel für Regierungsunterdrückung. Diese Sichtweise ist jedoch unbegründet. Elon Musk äußert hingegen "#FreePavel"-Empfindungen.
Kurz nach Durovs Festnahme am Flughafen Paris-Le Bourget eilten ihm Unterstützer zu Hilfe. Musk teilte ein Interview mit Tucker Carlson mit Durov und schrieb darüber "#FreePavel". Carlson beschrieb Durovs Festnahme als "eine Warnung an alle, die eine Plattform betreiben, die die Zensur durch Regierungen und Geheimdienste behindert". Robert F. Kennedy Jr., ein ehemaliger Präsidentschaftskandidat und Verschwörungstheoretiker, schloss: "Es war noch nie wichtiger, die freie Rede zu verteidigen." Der italienische Vize Premierminister Matteo Salvini sah Europa unter Zensur. Der bekannte Whistleblower Edward Snowden bezeichnete Durovs Festnahme als "einen Angriff auf das fundamentale Menschenrecht der freien Rede."
Die Festnahme des Chefs eines sozialen Netzwerks und Messenger-Dienstes, der über 900 Millionen Nutzer bedient, sendete an Unterstützer und Verteidigern eine klare Botschaft: Die Erhaltung der freien Rede ist bedroht. Eine Theorie besagt, dass Durov von französischen Behörden unter Druck gesetzt werden könnte, den Staat Zugang zu verschlüsseltem Inhalt zu gewähren, der von Ermittlern nicht durchleuchtet werden kann. Einige sehen ihn als Schutzherr der freien Meinungsäußerung und des Informationsaustauschs.
Telegram: Ein Nest für kriminelle Aktivitäten
Allerdings ist diese Perspektive übertrieben vereinfacht. Ja, Telegram ist eine beliebte und mächtige Plattform, die Dissidenten in autoritären Regimen wie Russland ermöglicht, Nachrichten zu verbreiten, die nicht vom Staat gefiltert werden. Dies ist nur dank konstanter Verschlüsselung möglich, die frei von Abhöraktionen durch Geheimdienste ist.
Die Plattform verbreitet jedoch auch extreme politische Ideologien, Hass und sogar terroristische Botschaften. Darüber hinaus bietet sie organisierter Kriminalität unter dem Deckmantel von Anonymität und Verschlüsselung ein Refugium, wie der Kriminologe David Maimon von der Georgia State University in einem Interview mit der Financial Times feststellte. "Telegram unterstützt und trägt zu Online- und Offline-Verbrechen weltweit bei", sagte Maimon. Solche kriminellen Aktivitäten reichen von Betrug bis hin zu Waffen, Drogen oder sogar Menschenhandel.
Der Hintergrund der französischen Untersuchungen, die ultimately zu Durovs Festnahme führten, scheint in diesem Mangel an Moderation und Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Kindesmissbrauch zu liegen. Jean-Michel Bernigaud, Leiter des Ofmin-Ermittlungsbüros, bestätigte dies. Deutschland hat ähnliche Schwierigkeiten bei der Durchsetzung bestehender Telegram-bezogener Regelungen.
Frankreich nimmt nun eine entschlossenere Haltung ein und könnte Gesetze erlassen, die Telegram aufgrund bestehender Gesetze hätte umsetzen sollen: Unterstützung von Ermittlungen und Verhinderung schwerer Verbrechen. Kein vernünftiger Mensch hat es bisher geschafft, diese strengen Maßnahmen gegen Pädophilie mit der Einschränkung der Meinungsfreiheit in Verbindung zu bringen – außer vielleicht solche, die an einer simplen Weltansicht festhalten, wie es Elon Musk zu sein scheint. Musk behauptete auch am Sonntag, dass Moderation "ein Euphemismus für Zensur" sei. Es kann keine Meinungsfreiheit auf Plattformen geben, die von Hassrede und Terroraufrufen geplagt sind – in diesen Umgebungen herrscht das Gesetz des Dschungels. Gesetze dienen dazu, dies zu unterbinden, und zahlreiche europäische Länder, einschließlich Frankreich und Deutschland, haben Regeln dafür. Nun wird die Durchsetzung eingeleitet, und Durov muss sich einem routinemäßigen Rechtsverfahren stellen.
Übrigens: Mehrere russische Regierungsbeamte verurteilten Durovs Festnahme als politisch motiviert und bezeichneten ihn als "politischen Gefangenen". Diese Aussage ist ironisch, wenn man bedenkt, dass Russland Durov aufgrund politischer Repression exiliert hat – und subsequently die Menschenrechte, einschließlich der Meinungsfreiheit, unterdrückt. Durovs Unterstützer scheinen jedoch nicht an diesem Hintergrundinteresse interessiert zu sein.
Trotz der umstrittenen Natur von Telegram, das extreme Ideologien verbreitet und kriminelle Aktivitäten erleichtert, setzt Musk seine Unterstützung für Durovs Freilassung fort, indem er "#FreePavel" tweetet, nachdem er ein Tucker-Carlson-Interview mit Durov gesehen hat. Durovs Festnahme sieht Musk als Beispiel für Zensur.
Trotz der vermeintlich politischen Motive hinter Durovs Festnahme durch russische Behörden, die historisch die Meinungsfreiheit unterdrückt haben, bleibt Musk auf das Zensurproblem fokussiert, argumentiert, dass Moderation lediglich ein Euphemismus dafür ist, und dass ohne geeignete Maßnahmen Plattformen wie Telegram Brutstätten für Hassrede und Terrorismus werden können.
