In diesem Jahr wählen wir einen neuen Präsidenten. Dies könnte sich möglicherweise auf Ihre 401(k) auswirken.

In diesem Jahr wählen wir einen neuen Präsidenten. Dies könnte sich möglicherweise auf Ihre 401(k) auswirken.

Eine kürzlich von der Pensionskasse TIAA durchgeführte Untersuchung konzentrierte sich auf ein Portfolio mit moderatem Risiko, das zu 60 % aus Aktien und zu 40 % aus Anleihen besteht, und bewertete die Performance in Präsidentschaftswahljahren seit 1928. Ein Blick auf die Ergebnisse zeigt, dass nur vier Jahre negative Renditen aufwiesen: 1932 (ein Rückgang von 1,4 %), 1940 (ein Rückgang von 4,7 %), 2000 (ein Rückgang von 0,8 %) und 2008 (ein Rückgang von 20,1 %).

Es überrascht nicht, dass diese vier Präsidentschaftswahljahre mit massiven historischen Ereignissen zusammenfielen: Die Große Depression, der Zweite Weltkrieg, das Platzen der Technologieblase und die Immobilien- und Finanzkrise, die in die Große Rezession mündete.

Trotz dieser negativen Renditen fand TIAA bei der Analyse der langfristigen Durchschnittsperformance heraus, dass ein 60/40-Portfolio in den 24 Präsidentschaftswahljahren seit 1928 eine durchschnittliche jährliche Rendite von 8,7 % erzielte, was leicht über der durchschnittlichen Rendite von 8,5 % für dasselbe Portfolio in Nicht-Wahljahren lag.

Niladri Mukherjee, Chief Investment Officer bei TIAA, kommentierte: "Im Laufe der Zeit werden diese negativen Renditen ausgewaschen."

Um ehrlich zu sein, sind nicht viele Anleger in der Lage, sowohl ihr Portfolio als auch das ursprüngliche Verhältnis von Aktien zu Anleihen über einen so langen Zeitraum beizubehalten.

Selbst wenn wir kürzere Zeiträume betrachten und uns nur auf Aktien konzentrieren, scheint das gleiche Muster zu bestehen. Nach Angaben von LPL Financial hat der S&P 500 in Präsidentschaftswahljahren seit 1952 eine durchschnittliche Rendite von 7 % erzielt. Wenn wir uns auf die Jahre beschränken, in denen der amtierende Präsident zur Wiederwahl antritt, steigt die durchschnittliche Rendite deutlich auf 12,2 %.

Jeff Buchbinder, der leitende Aktienstratege bei LPL, stellte in einem Blogbeitrag vom Dezember 2023 fest, dass dieses Muster in erster Linie darauf zurückzuführen ist, dass die amtierende Regierung vor der Wahl Maßnahmen ergreift, um mögliche Rezessionen abzuwenden und das Beschäftigungswachstum zu fördern.

In diesem Wahljahr ist es schwer, die unmittelbare Marktreaktion vorherzusagen, unabhängig davon, wer gewinnt. Mukherjee wies darauf hin, dass "Wahljahre ein höheres Maß an Volatilität aufweisen".

Darüber hinaus ist es noch schwieriger, die langfristigen Auswirkungen auf die Märkte abzuschätzen. Die Geschichte mag zwar einen groben Anhaltspunkt bieten, aber wie sich verschiedene Faktoren wie Wirtschaftswachstum, Unternehmensgewinne, Inflation, Lebensstandard, Produktivität und geopolitische Spannungen später auswirken, lässt sich nur schwer vorhersagen.

Im Klartext: Die Fundamentaldaten Wirtschaftswachstum, Unternehmensgewinne, Inflation, Lebensstandard und Produktivität werden die Märkte weiterhin prägen.

Die Wirtschafts- und Inflationstrends in den USA und weltweit haben sich als beständigere Indikatoren für die Marktrenditen erwiesen als die Wahlergebnisse, so die Analysten der US Bank in einem aktuellen Bericht. Darüber hinaus spielt die Zusammensetzung des Kongresses eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Finanzpolitik und der Umsetzung von Änderungen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es der altbewährte Ratschlag ist, auf Nummer sicher zu gehen, indem man sein Portfolio über verschiedene Anlageklassen und Sektoren streut und die in einigen Jahren benötigten Mittel konservativ investiert, so Mukherjee. Wenn Sie unsicher sind, wie sich die Wahl auf die Märkte auswirken wird, oder davon überzeugt sind, dass sie je nach Wahlsieger auf eine bestimmte Weise reagieren werden, rät er Ihnen dringend, sich bei Ihren Anlageentscheidungen nicht auf Ihre Prognosen zu verlassen. Stattdessen schlägt er vor, einen Finanzberater zu konsultieren, um sicherzustellen, dass Ihre bestehenden Allokationen mit Ihrem Zeitplan, Ihrer Risikotoleranz und Ihren Zielen übereinstimmen. Andernfalls sollten Sie sich einfach zurücklehnen.

Darüber hinaus wäre es von Vorteil, einige Ratschläge des Psychologen Daniel Crosby, des Autors von "The Behavioral Investor", zu beherzigen, der davor warnt, impulsiv aufgrund von Ängsten oder Begeisterung zu investieren. In solchen Fällen könnten Sie wahllos verkaufen oder übermäßige Risiken bei Ihren Investitionen eingehen.

Lesen Sie auch:

• Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
• Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
• Die Vereinten Nationen stimmen für einen Waffenstillstand in Israel
• SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus

Quelle: edition.cnn.com