Hunter Biden bittet Richter, Anklage wegen Waffenbesitzes fallen zu lassen
Der umkämpfte Sohn von Präsident Joe Biden ficht die Anklage an mehreren Fronten an, unter anderem mit der Behauptung, dass der Fall seine Rechte nach dem zweiten Verfassungszusatz verletze, und mit dem Argument, dass die Staatsanwaltschaft eine frühere Zusage, ihn nicht wegen Waffendelikten anzuklagen, nicht einhält.
Die Waffenanklage bezieht sich auf einen Revolver, den Hunter Biden im Oktober 2018 gekauft und weniger als zwei Wochen lang besessen hat. Ihm wird vorgeworfen, in einem Bundesformular gelogen zu haben, als er schwor, keine illegalen Drogen zu nehmen oder süchtig danach zu sein - obwohl er zu dieser Zeit süchtig nach Crack war. Ihm wird auch vorgeworfen, die Waffe illegal besessen zu haben.
Neben dem Waffenfall in Delaware ist Hunter Biden auch in Kalifornien wegen Steuervergehen angeklagt. Weiss beantragte die Anklagen letzte Woche, nachdem eine Vereinbarung über einen Vergleich im Sommer gescheitert war.
Die Anwälte von Hunter Biden argumentieren seit Monaten, dass ein Teil der inzwischen geplatzten Vereinbarung mit den Staatsanwälten immer noch gültig ist und Weiss daran hindern sollte, Anklage wegen Waffenbesitzes zu erheben.
Die Parteien hatten zwei miteinander verflochtene Abmachungen getroffen: ein "Plea Agreement", in dem sich Hunter Biden zweier Steuervergehen schuldig bekannte, und ein "Diversion Agreement", in dem Weiss eine Waffenanklage in zwei Jahren fallen lassen würde, wenn Hunter Biden nüchtern bliebe und sich aus Schwierigkeiten heraushielte.
Der Steuerdeal platzte im Juli unter den Augen der Öffentlichkeit und trat nie in Kraft. Die beiden Parteien unterzeichneten den Waffendeal vor der Anhörung - allerdings gab es eine Zeile für die Unterschrift eines Bewährungshelfers, der den Papierkram jedoch nie unterschrieb. Es liegt nun an US-Bezirksrichterin Maryellen Noreika zu entscheiden, ob der Vertrag rechtsverbindlich ist.
"Weder das Gericht noch irgendjemand anderes ist eine Partei der Vereinbarung", schrieben Bidens Anwälte am Montag in einer Gerichtsakte. "Die Vereinbarung muss nur von den Parteien genehmigt und ausgeführt werden, um wirksam zu werden, und das ist geschehen."
Hunter Bidens Team sagte, dass sie auch glauben, dass die "weitreichende Immunität" in dieser Vereinbarung Weiss daran hindern sollte, "die kürzlich eingereichten Steueranklagen in Kalifornien zu erheben".
Die Anwälte von Hunter Biden argumentierten auch, dass der Fall nicht vorankommen kann, weil es fatale rechtliche Probleme mit der Art und Weise gibt, wie der Sonderberater ernannt wurde. Ähnliche Argumente wurden bereits während der Ermittlungen des Sonderberaters Robert Mueller gegen den damaligen Präsidenten Donald Trump vorgebracht, die jedoch abgewiesen wurden.
Fall des zweiten Verfassungszusatzes
Die Stichhaltigkeit der Anklage wegen Waffenbesitzes ist bereits in Frage gestellt. Ein Bundesberufungsgericht hatte zuvor das Gesetz aufgehoben, wonach illegale Drogenkonsumenten keine Schusswaffen besitzen dürfen.
Dieses Urteil vom August gilt zwar nur für Texas, Louisiana und Mississippi, aber es stellt das Gesetz auf wackeligen Füßen und könnte den Obersten Gerichtshof dazu veranlassen, es landesweit für ungültig zu erklären.
Das in New Orleans ansässige Berufungsgericht stützte sich bei seiner einstimmigen Entscheidung auf ein Grundsatzurteil des Obersten Gerichtshofs vom Juni 2022, das den Geltungsbereich des zweiten Verfassungszusatzes erweiterte.
"Personen, die durch den zweiten Verfassungszusatz geschützt sind, kann der Waffenbesitz nicht mehr allein aufgrund früheren Drogenkonsums verweigert werden - eine Praxis, die mit der historischen Tradition dieser Nation in Bezug auf die Regulierung von Schusswaffen unvereinbar ist", schrieben Bidens Anwälte in einem am Montag eingereichten Schriftsatz.
Sie argumentierten, dass es "unvermeidlich" ist, dass der Oberste Gerichtshof das Gesetz für ungültig erklärt, und dass die Anklage wegen Falschaussage ebenfalls unzulässig ist, weil sie auf derselben Theorie beruht.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
- Zahlreiche Öl-, Gas- und Kohlelobbyisten nehmen an der Klimakonferenz teil
Quelle: edition.cnn.com
