Harris und Trump teilen eine Verachtung der Inflation. Ihre Wirtschaftsstrategien haben das Potenzial, die Preise weiter zu erhöhen.
Beide Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump haben sich verpflichtet, Ausgaben zu reduzieren. Allerdings haben Ökonomen Bedenken geäußert, dass die Ziele der Kandidaten, einschließlich der am Freitag angekündigten Wirtschaftspläne von Harris und den jüngsten wirtschaftlichen Aussagen von Trump, möglicherweise die Preise erhöhen... und im Fall von Trump potenziell erheblich.
Laut Joe Brusuelas, dem Chefökonom von RSM US, würden die VorschlägeBoth candidates' proposals would likely expand the deficit and stimulate demand, whether through government spending or tightening the labor market.
However, Brusuelas mentioned that Trump's plan presents more risks. "Both possible inflation and the risk of permanent higher inflation are greater with the Trump proposal," he said.
Ein tieferer Blick ins Rote
Die Analyse des Committee for a Responsible Federal Budget zu Harris' "Agenda to Lower Costs for American Families" ergab, dass ihre vorgeschlagenen Policies the deficits by $1.7 trillion over a decade (potentially reaching $2 trillion if her housing policies become permanent). The main costs, amounting to $1.2 trillion, stem from Harris' proposed extension of the Child Tax Credit.
“I think it’s likely that both campaigns are going to be in the red (fiscally) for their proposals,” Marc Goldwein, senior vice president and senior policy director for the CRFB, told CNN. “Higher deficits in the near term mean more inflationary pressures, which either means people will see higher costs at the grocery store, the pump, in their houses, or the Federal Reserve will need to react by cutting rates more gradually.”
A separate analysis from the Tax Foundation projected that Harris' proposed tax subsidies and federal program expansions would likely surpass $2 trillion in costs over 10 years.
So far, Trump has not presented a comprehensive economic plan as detailed as Harris'. However, a previous CRFB analysis of Trump's proposal to eliminate taxes on Social Security benefits suggested the plan would cost between $1.6 trillion and $1.8 trillion through 2035.
The CRFB is planning a more comprehensive analysis of both campaigns' proposals in the coming weeks as more information becomes available.
Die Gefahren der Nachfrageanreizung
Ein wichtiger Teil von Harris' Wirtschaftsplan ist, den Wohnungsmarkt zu entlasten. Der Plan, inspiriert von Präsident Bidens Vorschlägen, enthält den Bau von 3 Millionen neuen Wohnungen, die Bereitstellung von Anzahlungszuschüssen und einen Steuerrabatt für Erstkäufer.
Ökonomen sagten CNN, dass die Erhöhung des Angebots helfen würde, den aktuellen Engpass auf dem Wohnungsmarkt zu beseitigen und Preisspitzen zu dämpfen. Allerdings zeigten sie sich vorsichtiger bezüglich der Stimulierungsbemühungen.
“The issue today is that too many people are chasing too few houses,” Justin Wolfers, a professor of public policy and economics at the University of Michigan, told CNN. “The solution is not to give people more money to buy houses.”
Ein weiterer möglicher Grund für Inflation könnte eine erweiterte Kindersteuergutschrift sein, die mehr Geld in die Hände der Menschen bringen würde. Während der Covid-19-Pandemie half die erweiterte Kindersteuergutschrift Familien mit den Kosten für die Kinderbetreuung und den Lebenshaltungskosten, um im Arbeitsmarkt zu bleiben.
Michelle Holder, eine Arbeitsökonomin und Professorin für Volkswirtschaftslehre am John Jay College der City University of New York, stellte die Frage, ob die Erweiterung der Steuergutschrift permanent sein sollte. “On the other hand,” she said, “there’s a reasonable counter to that critique, which is this puts money in the hands of people who will spend it. Families with children face high expenses for child care... and making it more affordable for parents, particularly women, to work outside of the home.”
Ökonomen haben auch Bedenken geäußert bezüglich Harris' Vorschlag, ein bundesweites Verbot von Preistreiberei einzuführen, da dies Menschen dazu ermutigen könnte, mehr Güter zu kaufen, als sie andernfalls tun würden.
Warnungen vor erneuter Inflation
Trump hat bisher keinen detaillierten Wirtschaftsplan veröffentlicht, aber er hat mehrere Vorschläge unterbreitet, darunter die Erhöhung von Einfuhrzöllen auf importierte Güter, die Verlängerung der 2017er Steuersenkungen, die weitere Senkung der Körperschaftsteuer, die Verschärfung der Einwanderungskontrollen und die "massive Abschiebungen" sowie die Erweiterung der Förderung von Öl- und Energiebohrungen in den USA.
In einem Brief im Juni warnten 16 Nobelpreisträger-Ökonomen, dass Trumps Agenda – insbesondere die Erhöhung der Zölle auf China und internationale Handelspartner, die Verlängerung der 2017er Steuersenkungen und die weitere Senkung der Körperschaftsteuer – nicht nur "die Inflation erneut anheizen", sondern auch "einen negativen Einfluss auf die wirtschaftliche Stellung der USA in der Welt und einen destabilisierenden Effekt auf die innere Wirtschaft der USA" haben würde.
Harris behauptete am Freitag, dass Trumps Agenda, insbesondere der 20-prozentige Zoll auf Einfuhren, die Preise für eine typische amerikanische Familie um 3.900 US-Dollar pro Jahr erhöhen würde.
Die Zahl von 3.900 US-Dollar, die Harris nannte, basierte auf der Analyse des Center for American Progress Fund, das eine mögliche Erhöhung der Einfuhrzölle um 20 Prozent untersuchte, ein Thema, das Trump manchmal auf seinen Wahlkampfveranstaltungen anspricht. Auch das Peterson Institute for International Economics führte eine weitere Studie durch und schätzte, dass diese Zollvorschläge einen typischen Familienhaushalt mit mittlerem Einkommen etwa 1.700 US-Dollar jährlich kosten könnten.
Die Warnung der Nobelpreisträger-Ökonomen ging nicht auf Trumps Einwanderungspläne ein. Allerdings warnten Mainstream-Ökonomen, dass Trumps Ziel, etwa 15 bis 20 Millionen Menschen abzuschieben, möglicherweise mit der Hilfe der Nationalgarde, schwerwiegende Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt der USA haben könnte, der sich allmählich von den Beschäftigungsschwierigkeiten erholt, die durch die Pandemie verursacht wurden.
Die Geschäftscommunity könnte Bedenken äußern, wenn die Wirtschaftspolitiken von Vizepräsidentin Kamala Harris und ehemaligem Präsident Donald Trump aufgrund ihrer Vorschläge signifikant die Preise erhöhen, wodurch potenziell Defizite erweitert und die Nachfrage in der Wirtschaft angeregt werden. Das Committee for a Responsible Federal Budget prophezeit, dass Harris' Vorschläge das Defizit innerhalb von zehn Jahren um bis zu 2 Billionen Dollar erhöhen könnten, hauptsächlich durch die Verlängerung des Kindergelds.
