zum Inhalt

Google zahlte 2 Millionen Dollar an die US-Regierung, um ein Gerichtsverfahren abzuwenden.

Ein US-Bundesrichter hat am Freitag entschieden, dass das Kartellverfahren zwischen Google und der US-Regierung von einem Richter und nicht von einer Jury entschieden wird, nachdem Google den gesamten in der Klage geforderten finanziellen Schadenersatz gezahlt hat.

Ein Schlag für das Justizministerium: Das Kartellverfahren von Google wird von einem Richter und...
Ein Schlag für das Justizministerium: Das Kartellverfahren von Google wird von einem Richter und nicht von einer Jury entschieden.

Google zahlte 2 Millionen Dollar an die US-Regierung, um ein Gerichtsverfahren abzuwenden.

Google-Werbetechnologie-Fall ist der erste Antitrust-Prozess, den die Regierung Biden gegen einen Tech-Giganten führt. Am Freitag hat Richterin Leonie Brinkema eine Herausforderung für das Justizministerium geboten, das für eine Juryverhandlung im Prozess plädiert hat.

Das DOJ und mehrere Bundesstaaten beschuldigten Google, antikonkurrenzielle Fusionen durchzuführen und Verleger und Werbetreibende dazu zu zwingen, ihre exklusiven Werbe-Technikprodukte einzubauen.

Brinkema entschied zugunsten von Google, wobei das Unternehmen mitteilte, dass die $2,3 Millionen-Klage des Staates die Regierungskompensationsforderung begrenzt habe, was die Notwendigkeit einer Juryverhandlung reduziert.

Peter Schottenfels, ein Google-Sprecher, begrüßte die Entscheidung.

"Die unberechtigte Schadensersatzforderung des DOJ ist zerbrochen. Wir freuen uns, dass der Richter entschieden hat, dass dieser Fall vor einem Richter entschieden wird", sagte Schottenfels. "Wie schon zuvor angekündigt, handelt es sich um eine unbegründete Bemühung, um die Gewinner und Verlierer in einer konkurrenzstarken Branche zu bestimmen, die für wirtschaftlichen Wachstum für Unternehmen aller Größen sorgte. Wir freuen uns, unseren Fall im Gericht vorzustellen."

Ein Termin für den 21. Juni ist geplant, zu dem Google ihre Bewegung für eine Urteilsentscheidung vorbringen wird, die die Fallbehandlung de facto beendet hätte, ohne dass es zu einer Verhandlung kommt. Wenn abgelehnt, wird der Prozess im September beginnen.

*- Beitrag von CNNs Brian Fung bei der Berichterstattung.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles