"Frustration bei Betroffenen des Havanna-Syndroms über das Versäumnis der CIA, die Symptome Russland zuzuschreiben"
Einige Opfer und ihre Unterstützer fühlen sich durch den Umgang der Trump-Administration mit dem umgangssprachlich als Havanna-Syndrom bezeichneten Zustand missachtet, irregeführt und ungeschützt. Sie hofften, Burns würde diese seltsame Krankheit als echte Krankheit behandeln und aufdecken, was viele als Ergebnis einer neuen Waffe russischer Agenten weltweit vermuten.
Drei Jahre später äußern einige der Opfer und ihre Anwälte jedoch ihre Frustration gegenüber der CIA, die nach wie vor der Meinung ist, dass die rätselhaften Zustände wahrscheinlich nicht mit einem ausländischen Agenten in Verbindung gebracht werden können. Diese Ansicht hinterlässt bei einigen Opfern, die schwer verletzt sind, das Gefühl, verraten worden zu sein.
"Unter den Opfern herrscht derzeit große Wut", sagte Marc Polymeropoulos, ein Anwalt, der ebenfalls Opfer der von der Regierung als "anomale Gesundheitsvorfälle" (AHI) bezeichneten Vorfälle ist.
Die Geheimdienste beharren darauf, dass sie nicht genügend Beweise haben, um diese Vorfälle Russland zuzuschreiben. Trotz der verbesserten Versorgung verletzter Offiziere durch die CIA sind viele Opfer nach wie vor wütend über eine umstrittene Studie der National Institutes of Health (NIH), die kaum Unterschiede zwischen AHI-Patienten und gesunden Vergleichsgruppen feststellte.
Die jüngste Aussetzung der NIH-Forschungsarbeiten in Erwartung einer internen Untersuchung der Vorwürfe, dass die Opfer zur Teilnahme an der Studie gezwungen wurden, bevor sie in Walter Reed behandelt wurden, verstärkt die Frustration noch.
In Interviews mit CNN beschreiben mehr als zehn Personen mit engen Verbindungen zu diesem Thema - darunter derzeitige und ehemalige Beamte, Opfer und Regierungsbeauftragte -, wie ein Streit über Beweise für eine russische Beteiligung zu neuen Ressentiments, Misstrauen und wachsender Uneinigkeit zwischen den Opfern des Havanna-Syndroms und den für die Aufdeckung der Wahrheit zuständigen US-Regierungsstellen geführt hat.
Der begrenzte Zugang zu geheimen Beweisen hat die laufende Debatte in ein frustrierendes "Er sagt, sie sagt"-Szenario verwandelt.
CBS-"60 Minutes"-Recherche
Die Opfer fühlten sich nach einer kürzlichen "60 Minutes"-Untersuchung, die stark darauf hindeutete, dass Russland Angriffe auf amerikanische Beamte sowohl im Ausland als auch auf amerikanischem Boden verübte, in ihrem Recht bestätigt. Ehemalige US-Beamte erklärten, sie hätten aufgrund vertraulicher Informationen kaum Zweifel daran, dass Russland für die Verletzungen verantwortlich sei.
Während die CIA erklärte, sie habe die Behauptungen von "60 Minutes" im Rahmen einer umfassenderen Bewertung durch die gesamte Geheimdienstgemeinschaft untersucht, ohne ihre Schlussfolgerung zu ändern, dass eine Beteiligung Russlands unwahrscheinlich sei, waren einige Opfer nicht zufrieden. CIA-Direktor William Burns schrieb in einem internen Memo, dass er zwar seine persönliche Meinung habe, es aber seine Pflicht sei, alles zu tun, um der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen.
NIH-Studie schürt Kontroverse
Die NIH-Studie zu diesem Geheimnis hat die Feindseligkeit unter den Opfern noch verstärkt. Einige glauben, dass sie zur Teilnahme an der Studie gezwungen wurden, um eine Behandlung im Walter Reed zu erhalten. "Sie wollten, dass wir eine Woche lang eine Laborratte sind, bevor wir tatsächlich im Walter Reed behandelt werden - und das ist zumindest unethisch und unmoralisch", sagte Marc Polymeropoulos. Er vermutet, dass dies von hochrangigen CIA-Beamten "angeordnet" wurde.
In ihrer Antwort bestätigten die NIH, dass ihr Institutional Review Board die Vorwürfe prüft. Sie betonen die Dringlichkeit und Ernsthaftigkeit der Prüfung der Behauptungen.
Auch die CIA wies die Anschuldigungen zurück: "Was ich Ihnen sagen kann, ist, dass die NIH-Studien forschungsorientiert und auf Freiwilligenbasis durchgeführt wurden, und das ist zumindest unethisch und unmoralisch", sagte ein Sprecher. "Die Ergebnisse stellen die Erfahrungen und realen Gesundheitsprobleme, mit denen Mitarbeiter der US-Regierung und ihre Familien konfrontiert sind, während sie unserem Land dienen, nicht in Frage."
Bundesbedienstete, die mit CNN unter der Bedingung der Anonymität sprachen - obwohl sie ihr Mitgefühl mit den Opfern zum Ausdruck brachten - fühlen sich durch den Widerwillen einiger Opfer verärgert, die Überzeugung der Geheimdienste zu akzeptieren, dass es einfach nicht genug Beweise gibt, um verschiedene Vorfälle zweifelsfrei mit Russland in Verbindung zu bringen.
"Wir haben Sicherheitsbeamte, die sich immer noch sehr für dieses Thema engagieren", so eine Regierungsquelle. "Wir haben Beamte, die sich voll und ganz dafür einsetzen, alle Vorfälle zu verfolgen, die auftauchen, und mit dem FBI und dem Verteidigungsministerium zusammenzuarbeiten, um alle neuen Informationen zu untersuchen."
Immersives VR-Erlebnis
Der Domino-Effekt ist ein warnendes Beispiel für die potenzielle Gefahr neuer Technologien. Erforschen Sie sie in einer immersiven Virtual-Reality-Erfahrung. Erfahren Sie mehr über die realen Auswirkungen von KI-generierten Deepfakes und darüber, wie diese die Zukunft der Politik, der Kriegsführung und unseres täglichen Lebens verändern könnten.
Während eines offiziellen Ausflugs nach Indien im Jahr 2021 wurde einer der Mitarbeiter von Burns verletzt. Einige Beamte, die Symptome dieses Phänomens aufwiesen, waren so stark betroffen, dass sie in den Ruhestand versetzt werden mussten.
Nach Forderungen der Opfer erließ der Kongress im Jahr 2021 ein Gesetz, das die Behörden dazu verpflichtete, den Betroffenen medizinische Unterstützung zu gewähren. Einige Gesetzgeber, wie Senatorin Jeanne Shaheen, eine Demokratin aus New Hampshire, haben dieser Angelegenheit Vorrang eingeräumt.
Greg Edgreen, ein ehemaliger Verteidigungsbeamter, der in der Sendung "60 Minutes" seinen Verdacht äußerte, dass Russland für das Phänomen verantwortlich ist, gründete sein eigenes Unternehmen, um Regierungsaufträge für die zusätzliche Versorgung der Opfer zu beschaffen. Edgreen, der seine Ersparnisse aus dem Ruhestand für die Gründung seines Unternehmens einsetzte, gab gegenüber CNN an, dass er noch keinen Vertrag abgeschlossen hat. Er beharrt darauf, Russland für die Verletzungen verantwortlich zu machen.
"Ich kann Ihnen sagen, dass ich in der Anfangsphase begonnen habe, Moskau zu untersuchen", bemerkte er. "Ich bin der festen Überzeugung, dass wir in der [Geheimdienstgemeinschaft] den Überblick verloren haben, was die Art und Weise betrifft, wie Einschätzungen abgegeben werden."
Die Geheimdienstausschüsse des Senats und des Repräsentantenhauses sind weiterhin an der Untersuchung beteiligt, prüfen die Bemühungen der Geheimdienste in dieser Angelegenheit, hören die Opfer an und verfolgen ihre jeweiligen Hinweise.
Die Angelegenheit bleibt rätselhaft. Mehrere Experten halten es für möglich, dass es sich um eine Art gezielten Energieangriff handelt. Zwei mit den Vorgängen vertrauten Quellen zufolge haben mehrere Regierungsorganisationen wie die National Labs und die DARPA seit Jahren erfolglos versucht, eine Waffe zu entwickeln, die theoretisch die gleiche Art von Schaden anrichten könnte. Der Energiebedarf für ein solches Gerät ist jedoch so immens, dass die Forscher keine Lösung für die Stromversorgung einer hypothetischen tragbaren Waffe finden konnten.
"Ich denke, wir haben das Vertrauen, dass [die Geheimdienste] ihr Bestes tun", sagte eine mit der Arbeit des Geheimdienstausschusses des Senats vertraute Person. Das Gremium drückt sein Mitgefühl für die Opfer aus, aber "ich würde nicht sagen, dass wir ihre Frustration teilen", fügten sie hinzu. Die Opfergemeinschaft wird wahrscheinlich mit jedem Ergebnis unzufrieden sein, das nicht mit ihren Erwartungen übereinstimmt".
Die CIA behauptet, sie sei aktiv in die Angelegenheit involviert und verfolge lediglich den Verlauf der Beweisführung. Ihr offizieller Standpunkt ist jedoch unverändert: Die beobachteten Beweise "sprechen durchweg gegen eine Beteiligung von US-Gegnern an den gemeldeten Vorfällen."
Vorwürfe der CIA-Manipulation
Ein Anwalt, der einige der Opfer vertritt, Mark Zaid, behauptet nun zusammen mit Polymeropoulos, dass CIA-Offiziere angewiesen wurden, an den NIH-Studien teilzunehmen, um eine Behandlung im Walter Reed zu erhalten. Laut Zaid wurde diese Forderung mündlich übermittelt.
Personen, die mit den Vorwürfen vertraut sind, behaupten, dass die Realität komplizierter ist.
"Es ist legitim anzunehmen, dass die Opfer dachten, es sei notwendig, an der Studie teilzunehmen, um eine Behandlung zu erhalten. Und die CIA hat die Opfer auch zu der Studie geschickt", erklärte eine mit der Situation vertraute Person. "Aber mir ist kein konkretes Dokument bekannt, etwa eine Vorschrift, die die Teilnahme an der Studie zur Voraussetzung macht.
Diese Person räumte jedoch ein, dass der Druck der CIA selbst dazu geführt haben könnte, dass die Opfer die Teilnahme an der Studie als Voraussetzung ansahen. "Und auch wenn es keine schriftlichen Beweise gibt, heißt das nicht, dass es nicht so war."
Das NIH erklärte, dass schwerwiegende Anschuldigungen wie die in diesem Fall äußerst ungewöhnlich seien.
Der Medizinethiker Dr. Art Caplan von der New York University, der nicht in die Studien involviert war, sagte, es sei inakzeptabel, dass ein Teilnehmer darüber informiert werde, dass seine Behandlung von seiner Teilnahme an einer Studie abhänge.
"Das sollte niemals vorkommen", kommentierte Caplan. "Es ist ein bedeutendes moralisches - fast schon gesetzliches - Tabu. ... Man kann die Menschen nicht mit Belohnungen oder der Andeutung drängen, dass sie den Zugang zu Leistungen verlieren, wenn sie nicht einwilligen."
Darüber hinaus warf Caplan ein weiteres ethisches Problem auf, wenn die Opfer unter Druck gesetzt würden, ihre Zustimmung zu einer Studie zu geben, um eine Behandlung zu erhalten, da es keine spezifische Behandlung für das Havanna-Syndrom gibt. Das Versprechen eines Heilmittels könnte falsche Hoffnungen wecken, warnte er.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
