zum Inhalt

Faktenüberprüfung von Vivek Ramaswamys CNN-Rathaus in Iowa

Der GOP-Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy nahm am Mittwoch in Iowa an einer CNN-Ratssitzung vor den Vorwahlen im nächsten Monat teil.

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy nimmt am Mittwoch, 13. Dezember 2023,....aussiedlerbote.de
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy nimmt am Mittwoch, 13. Dezember 2023, an einer von CNNs Abby Phillip moderierten CNN Republican Town Hall an der Grand View University in Des Moines, Iowa, teil..aussiedlerbote.de

Faktenüberprüfung von Vivek Ramaswamys CNN-Rathaus in Iowa

Der Unternehmer stellte einige Behauptungen auf, die eine genauere Prüfung verdienen.

Falsche Behauptung, die Polizei habe am 6. Januar "den roten Teppich ausgerollt

In der CNN-Townhall-Sendung am Mittwochabend wiederholte Vivek Ramaswamy seine frühere Behauptung, der Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 sei ein "Insider-Job" gewesen, und fügte hinzu, es gebe Beweise dafür, dass die Polizei den Randalierern den "roten Teppich" ausgerollt und sie hereingebeten habe.

Fakten zuerst:Ramaswamys Behauptung, die Randalierer seien in das Kapitol eingeladen worden, ist falsch. Etwa 140 Polizeibeamte wurden angegriffen, als sie versuchten, den Mob am Eindringen in das Kapitol zu hindern. An einigen Eingängen kam es zu stundenlangen Gefechten zwischen Polizei und Randalierern. CNN erhielt Aufnahmen von am Körper getragenen Polizeikameras, die zeigen, wie sich Dutzende von Beamten in einem verzweifelten Versuch, die Randalierer vom Gebäude fernzuhalten, einen Nahkampf mit ihnen lieferten.

Es gibt zahlreiche Fälle, in denen Randalierer kampflos in das Kapitol eindrangen, allerdings erst, nachdem sie Barrikaden überwunden und in einigen Fällen sogar durch zerbrochene Fensterscheiben getreten waren. In einigen Bereichen war die Polizei dem Mob zahlenmäßig so unterlegen , dass sie sich zurückzog, beiseite trat oder versuchte, höflich mit den Randalierern in Kontakt zu treten, um die Situation zu deeskalieren, anstatt zu kämpfen oder Verhaftungen vorzunehmen, aber das ist eindeutig nicht dasselbe, wie Randalierer im Gebäude willkommen zu heißen.

Von Marshall Cohen und Kaanita Iyer von CNN

Eine falsche Behauptung über die "Verstrickung der Regierung" am 6. Januar

Vivek Ramaswamy wiederholte am Mittwoch in einer CNN-Rathaussitzung seine Überzeugung, dass der 6. Januar ein Fall von "Regierungsverstrickung" war, und behauptete als Beweis, dass "wir wissen, dass dort Bundespolizisten im Einsatz waren".

Fakten zuerst:FBI-Direktor Christopher Wray, ein lebenslanger Republikaner, der von Trump ernannt wurde, hat wiederholt Behauptungen zurückgewiesen, dass Bundespolizeibeamte in irgendeiner Weise für die Gewalt im Kapitol am 6. Januar verantwortlich waren.

Im Juli sagte Wray vor dem Kongress: "Die Vorstellung, dass die Gewalt im Kapitol am 6. Januar irgendwie Teil einer von FBI-Quellen und -Agenten orchestrierten Operation war, ist lächerlich und erweist unseren tapferen, hart arbeitenden, engagierten Männern und Frauen einen Bärendienst."

Und erst letzten Monat wurde Wray erneut nach einer angeblichen Beteiligung der Bundesbehörden am 6. Januar gefragt und wies die Frage entschieden zurück: "Wenn Sie fragen, ob die Gewalt am 6. Januar im Kapitol Teil einer von FBI-Quellen und/oder -Agenten inszenierten Operation war, lautet die Antwort eindeutig nein. Nein. Es war keine Gewalt, die von FBI-Quellen oder -Agenten orchestriert wurde."

Wray hat sich jedoch den Versuchen von GOP-Gesetzgebern widersetzt, eine genaue Zahl zu nennen, als er gefragt wurde, wie viele Regierungsagenten am 6. Januar in der Menge waren, wenn überhaupt.

Die Verschwörungstheorie, dass das FBI den Angriff inszeniert hat, tauchte im Sommer 2021 in einer Reihe von Artikeln und Fernsehbeiträgen von Trump-freundlichen Nachrichtenagenturen auf. In dieser falschen und eigennützigen Darstellung wird behauptet, die US-Regierung habe verdeckte FBI-Agenten geschickt, um die Gewalt auszulösen, damit sie Trump-Anhängern etwas anhängen und Trump schlecht aussehen lassen können.

Die angeblichen Beweise, die diese Theorie stützen, sind nichts weiter als ein verschwörerisches Geflecht aus unbewiesenen Behauptungen, Halbwahrheiten und ungenauem Gefasel von Trump-Anhängern, die aggressiv versucht haben, ihn von der Verantwortung für den tödlichen Angriff an diesem Tag freizusprechen.

Nach Angaben des Justizministeriums wurden etwa 850 Randalierer wegen Straftaten im Zusammenhang mit dem 6. Januar verurteilt. Die meisten von ihnen bekannten sich schuldig, und viele gaben zu, dass sie vor dem Kapitol waren, weil sie Trump unterstützten.

Ramaswamy hat in der Vergangenheit immer wieder Desinformationen über den 6. Januar verbreitet, so auch bei der GOP-Debatte in der vergangenen Woche, wo er den Aufstand als "Insider-Job" bezeichnete. Sie können CNNs früheren Faktencheck dazu hier lesen .

Von Tara Subramaniam und Marshall Cohen von CNN

Lesen Sie auch:

Quelle: edition.cnn.com

Kommentare

Aktuelles