Elon Musk versucht eine unkonventionelle Strategie gegen Windkraftanlagen
Nach Elon Musks Übernahme von Twitter ziehen wichtige Werbekunden ihr Geschäft ab. Unbeeindruckt verklagt Musk verschiedene Verbrauchergüterunternehmen. Laut einer Quelle hat Musk eine einzigartige Strategie für einen unbekannteren dänischen Windparkbetreiber in Texas.
Der US-Magnat Elon Musk hat angeblich unkonventionelle Methoden in seinem Rechtsstreit gegen die abwandernden Werbekunden der Social-Media-Plattform Twitter X angewandt. Laut Spiegel-Untersuchungen ist der dänische Energiekonzern Ørsted, der unter den Beklagten ist, besonders betroffen. Ørsted betreibt Windparks im selben texanischen Gerichtsbezirk, den Musk für seine Klage ausgewählt hat. In einer Klage, die Twitter X im August eingereicht hat, behaupten Musks Anwälte, dass mehrere Unternehmen und eine Werbevereinigung eine schwarze Liste der Plattform erstellt hätten.
Neben den Verbrauchergüterriesen Mars, Unilever und CVS Health ist auch der weniger bekannte Windturbinenhersteller Ørsted beteiligt - ein ungewöhnlicher Gegner für Musk. Als CEO und Miteigentümer des Elektrofahrzeugherstellers Tesla hat der 53-Jährige öffentlich sein Engagement für den beschleunigten Übergang der Welt zur nachhaltigen Energie bekundet, was Ørsted wie einen Verbündeten erscheinen lässt. Además, Ørsted war kein wichtiger Werbepartner auf Twitter oder X. Ørsted wollte sich nicht dazu äußern, und Twitter X reagierte nicht auf eine Anfrage.
Die Motivation hinter Musks rechtlicher Aktion gegen Ørsted scheint darin zu liegen, dass er möchte, dass dieser Fall im nördlichen Bezirk von Texas verhandelt wird. Dies ist der Zuständigkeitsbereich von Reed O'Connor, einem konservativen Richter, der sich gegen strenge Waffengesetze und gegen Barack Obamas Gesundheitsreform ausgesprochen hat. Er kann jedoch nur über den Fall urteilen, wenn die Kläger oder die beklagten Unternehmen eine lokale Verbindung zum Gericht haben.
Richter erklärt seine Voreingenommenheit
Musk hat den Sitz von Twitter X von dem liberalen San Francisco nach Austin, Texas, verlegt, was jedoch unter den westlichen Gerichtsbezirk von Texas fällt. Stattdessen haben Musks Anwälte eine Verbindung zu O'Connors Gericht durch Ørsted hergestellt. Die Dänen "betreiben unter anderem einen Windpark im Wichita Falls District dieses Gerichtsbezirks", wie die Klage behauptet.
In Wahrheit betreibt Ørsted zwei Windparks in diesem Bezirk. Musks bevorzugter Richter wird jedoch nicht über diesen Fall urteilen. O'Connor hat sich aufgrund seiner persönlichen Investition in Tesla von dem Fall zurückziehen müssen. Diese Entscheidung könnte potenziell Auswirkungen auf die Wirtschaft haben, da das Ergebnis dieses Rechtsstreits zwischen Musk und den Werbekunden Auswirkungen auf die Werbebranche und Unternehmen wie Ørsted haben könnte.
