Eine Horrorgeschichte über Abtreibungsrechte erklärt die neue Realität für einige amerikanische Frauen
Die Realität für Frauen im ganzen Land ist sehr unterschiedlich:
Die Horrorgeschichte einer Frau aus Texas wirft ernsthafte Fragen darüber auf, ob Frauen, die lebensrettende Ausnahmen vom Abtreibungsverbot benötigen, diese tatsächlich erhalten können.
Die 31-jährige Kate Cox musste aus dem Bundesstaat fliehen, der eines der strengsten Abtreibungsgesetze des Landes hat, um eine Schwangerschaft zu beenden, bei der der Fötus eine tödliche Krankheit hatte. Ihr Arzt sagte, dies würde ihr Leben und ihre zukünftige Fruchtbarkeit gefährden. Der von den Republikanern dominierte Oberste Gerichtshof des Bundesstaates wollte mehr Informationen von der Ärztekammer des Bundesstaates, bevor er eine Ausnahme gewährte.
► Die Anwälte einer Frau, die Hauptklägerin in einer Sammelklage gegen das sechswöchige Abtreibungsverbot in Kentucky ist, erklärten, ihre Schwangerschaft sei nicht mehr lebensfähig, was die Klage in Frage stellen könnte.
► Abtreibungsgegner haben sich vor dem Obersten Gerichtshof von Arizona dafür ausgesprochen, zu einem Gesetz aus dem Jahr 1864 zurückzukehren, das aus der Zeit vor der Staatsgründung Arizonas stammt und Abtreibungsanbieter ins Gefängnis bringen könnte.
► In New Mexico, das ein liberaleres Abtreibungsgesetz hat, prüft der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates, ob er lokale Beschränkungen auf Stadt- und Bezirksebene aufheben soll.
► Der Gouverneur von Michigan hat ein neues Gesetz unterzeichnet, mit dem Einschränkungen des Abtreibungsrechts aufgehoben werden und Frauen nicht mehr verpflichtet werden, in ihrer Krankenversicherung einen speziellen Zusatz zur Abtreibung abzuschließen.
► Auf nationaler Ebene hat der Oberste Gerichtshof der USA zugestimmt, darüber zu entscheiden, ob der Zugang aller amerikanischen Frauen zu Mifepriston, dem seit langem zugelassenen Medikament für die meisten Frühabtreibungen in den USA, eingeschränkt werden soll.
Gerichtsflüsterer sagen, dass dieser Fall nicht, wie viele amerikanische Frauen befürchteten, als sie die Schlagzeilen lasen, den Zugang zu dem Medikament gefährden könnte, das seit fast einem Vierteljahrhundert sicher in Verbindung mit einem anderen Medikament als Abtreibungsmethode verwendet wird.
Die Details dieses Falles sind kompliziert und umfassen mehrere Maßnahmen der Food and Drug Administration seit 2000. Die Anwälte der Biden-Administration haben argumentiert, dass den Ärzten, die den Fall vor Gericht gebracht haben, die Klagebefugnis fehlt, weil sie die Medikamente nicht selbst verschreiben oder Abtreibungen durchführen.
Lesen Sie den Bericht von CNN über die Entscheidung des Gerichts, den Fall anzuhören.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Fall aus verfahrenstechnischen Gründen entschieden wird, die keine direkte Auswirkung auf den Zugang zu Mifepriston haben werden", sagte Steve Vladeck, CNN-Analyst für den Obersten Gerichtshof und Professor an der University of Texas Law School, gegenüber Devan Cole und Ariane de Vogue von CNN.
Die CNN-Biografin für den Obersten Gerichtshof, Joan Biskupic , analysiert den Schritt des Gerichts wie folgt: "Die persönlichsten Entscheidungen von Frauen (mit ihren Ärzten) werden nun in Gerichtssälen verhandelt, neben neuen politischen Dilemmas, wie z. B. die Frage der staatlichen Genehmigung von Mifepriston." Sie fügt hinzu, dass die Bundesregierung auch das fast vollständige Abtreibungsverbot in Idaho auf der Grundlage ihrer Auslegung des Medicare-Gesetzes anfechtet.
Texas und Idaho sind zwei der 14 Bundesstaaten, in denen die Abtreibung grundsätzlich verboten ist. Aber auch in den roten Staaten haben die Wähler die entgegengesetzte Richtung der von der GOP dominierten Gesetzgeber eingeschlagen.
Deidre McPhillips von CNN berichtete über einen steilen Anstieg der Zahl der Frauen - bis zu 20 % der Frauen, die in den USA einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen lassen wollen -, die sich auf Reisen begeben, um sich behandeln zu lassen.
Sie schreibt: "Fast drei Viertel der Abtreibungen in New Mexico wurden an Personen vorgenommen, die über die Staatsgrenzen hinaus gereist waren, so die neuen Daten des Guttmacher Institute. Mehr als 8.200 Menschen von außerhalb des Staates hatten eine Abtreibung in New Mexico in der ersten Hälfte des Jahres 2023. Nur in Illinois und North Carolina gab es mehr Patientinnen von außerhalb des Bundesstaates."
Cox' Alptraum in Texas war die Art von nachvollziehbarer Geschichte, die selbst Abtreibungsgegner vorsichtig werden ließ.
Floridas Gouverneur Ron DeSantis unterzeichnete ein sechswöchiges Abtreibungsverbot in seinem Bundesstaat, sagte aber, das Gesetz, das vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates überprüft wird, sei anders als das in Texas. DeSantis versuchte, Mitgefühl für Cox zu zeigen.
"Wenn man sich als Mutter in einer solchen Situation befindet, ist das eine unglaublich schwierige Sache", sagte er am Dienstag in einer CNN-Ratssitzung in Iowa. "Wir müssen diese Themen mit Mitgefühl angehen, denn das sind sehr schwierige Themen."
DeSantis fordert den ehemaligen Präsidenten Donald Trump heraus, der nach wie vor der Spitzenkandidat für die republikanische Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2024 ist. Trump hat das sechswöchige Abtreibungsverbot in Florida als zu streng kritisiert.
Wichtiges Thema im Jahr 2024
In der Zwischenzeit feilt die Wiederwahlkampagne von Präsident Joe Biden, die bereits mit einem Sieg von Trump bei den Vorwahlen der GOP rechnet, an ihrer Argumentation, dass Trump für das Chaos verantwortlich ist, das durch den von den Konservativen dominierten Obersten Gerichtshof entstanden ist, der Roe v. Wade gekippt hat.
Betsy Klein von CNN schreibt: "Während die Kampagne beginnt, mehr Gegensätze zu Trump hervorzuheben, wird sie ihre Bemühungen fortsetzen, das politisch einflussreiche Thema zu verstärken. Der Kommunikationsdirektor Michael Tyler sagte CNN, dass es im Vergleich zu Trumps "unpopulärer und giftiger Agenda" eine "zentrale Säule der Kampagne sein wird, die vorwärts geht".
Laut Arit John von CNN werden Abtreibungsrechte 2024 wahrscheinlich auf mehreren Wahlzetteln erscheinen. Nachdem die Wähler in Ohio kürzlich für den Schutz der Abtreibungsrechte in diesem Bundesstaat gestimmt haben und die Wähler in Virginia den Plan von Gov. Glenn Youngkin abgelehnt haben, ein Verbot der 15-wöchigen Abtreibung durchzusetzen, indem sie die Legislative unter die Kontrolle der Demokraten brachten, gibt es weitere Bemühungen, Abtreibungsmaßnahmen auf den Stimmzettel zu bringen, auch in Florida, stellt John fest.
Anders als in vielen anderen Staaten erfordert das Initiativverfahren dort eine Mehrheit von 60 % der Wähler, um eine Maßnahme zur Änderung der Verfassung des Staates zu verabschieden. Die Wähler haben diese Schwelle erreicht, als sie in den letzten Jahren medizinisches Marihuana legalisierten und den Mindestlohn im Staat anhoben.
Auch in den umkämpften Bundesstaaten Arizona, Nevada und Pennsylvania gibt es Bestrebungen, Abtreibungsfragen auf den Stimmzettel zu bringen. Diese Bemühungen könnten eine sich schnell verändernde Landschaft weiter verändern.
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- Die Vereinten Nationen stimmen für einen Waffenstillstand in Israel
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
Quelle: edition.cnn.com
