Eine Entscheidung der Justizbehörden ermöglicht es dem Prognosemarkt Kalshi, Wettermöglichkeiten für die bevorstehenden amerikanischen Wahlen zu bieten.
Die Plattform Kalshi führte am Donnerstagmittag Verträge über die Kontrolle des Kongresses ein, die es US-Bürgern ermöglichen, auf die Partei zu wetten, die 2025 das Repräsentantenhaus und den Senat regieren wird. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bestritt kurz nach der Ankündigung die Entscheidung des Richters, Kalshis Verträge zuzulassen, und argumentierte, dass solche Wetten illegal seien und die Wahlen beeinflussen könnten.
Bundesrichterin Jia Cobb in Washington D.C. unterstützte Kalshi in ihrem Konflikt mit der CFTC letzte Woche und veröffentlichte ihre Entscheidung am Donnerstag, in der sie argumentierte, dass die Behörde ihre Befugnisse überschritten habe, als sie Kalshi im vergangenen Jahr daran hinderte, diese Verträge anzubieten.
In ihrer Entscheidung erklärte Cobb: "Kalshis Verträge haben nichts mit illegalen Aktivitäten oder Glücksspielen zu tun. Sie beziehen sich auf Wahlen, die nicht darunter fallen." Sie lehnte auch die Bitte der Regierung während der Anhörung am Donnerstag ab, Kalshi daran zu hindern, Verträge anzubieten, bis die Berufung entschieden ist.
Kalshi hatte gewarnt, dass die Umsetzung von Cobbs Entscheidung schwerwiegende Auswirkungen haben würde und die Bitte der Regierung als "Versuch, die Zeit zu gewinnen" und "obwohl man vor Gericht verliert, in der Praxis zu gewinnen", bezeichnete. Das Unternehmen betonte auch die wachsende Beliebtheit von Polymarket, einem offshore, unregulierten, auf Kryptowährung basierenden Prognosemarkt, seit der CNN-Debatte im Juni.
Der Rechtsstreit zwischen Kalshi und der CFTC, der im Jahr 2023 begann, sah Kalshi argumentieren, dass die Verträge dem öffentlichen Interesse dienen, indem sie genaue Wahldatenprognosen bieten und verschiedene Ergebnisse absichern. Die CFTC argumentierte, dass diese Verträge illegales Glücksspiel darstellen und dass sie nicht über die Ressourcen verfügen, um sie zu überwachen. Ihr Vorsitzender Rostin Behnam hat auch Bedenken geäußert, dass Wahlverträge "schließlich die Integrität des Wahlprozesses untergraben" würden.
Die Mitgründerin von Kalshi, Luana Lopes Lara, feierte die Entscheidung am Donnerstag und verkündete auf X: "WIR SIND ONLINE." Die CFTC entschied sich, keine Stellungnahme abzugeben.
Die Behörde führte in diesem Jahr eine umfassendere Razzia gegen wetterbasierte Wetten durch und schlug Regelungen vor, die ausdrücklich Verträge verbieten, die sich auf Wahlergebnisse, Preisverleihungen und Sportveranstaltungen beziehen, unter anderem.
Behnam, der in einer Mai-Erklärung eine "substanzielle Zunahme der Vielfalt von Eventverträgen, die auf CFTC-registrierten Börsen zum Handel angeboten werden", erwähnte, sagte, dass die Beteiligung der CFTC an solchen Verträgen "die CFTC, einen Finanzmarktregulator, über ihre Kongressbefugnisse und Kompetenz hinausführen" würde.
"Um es klar zu sagen, solche Verträge würden die CFTC in die Rolle eines Wahlaufsehers bringen", fügte er hinzu.
Ein Sieg von Kalshi in diesem Rechtsstreit könnte potenziell mehr Unternehmen anziehen, die ähnliche Prognosemärkte anbieten und die Möglichkeit sehen, legal zu operieren und regulatorische Überprüfungen zu vermeiden. Die fortgesetzte Haltung der CFTC gegen wetterbasierte Wetten könnte solche Unternehmen dazu veranlassen, in Jurisdiktionen zu siedeln, die weniger strenge Bestimmungen für diese Art von Verträgen haben.
