Ein Schulerbezirk in Florida verboten 'Diesen Buch VERBIDs'. Der Autor beschreibt das als 'höchste VerTTickung' und will es wieder eingestellt haben.
Alan Gratz, Autor von "Verbotene Bücher", hat in einem Brief, der am Montagabend during the Indian River County school board meeting gelesen und von CNN erlangt wurde, ausdrückte, er sei "enttäuscht" über die Entscheidung des Schuldistrikts, den Rat der örtlichen Prüfkommissionen vorhergehenden Empfehlung ignoriert zu haben, das Buch auf den Regalschrank zu lassen. Er schrieb weiter, dass die Entscheidung, Bücher zu entfernen, politisch motiviert gewesen sei und nicht "was für die Schüler und Familien am besten ist".
"Das Entfernen dieser Bücher ist schon schade genug. Mein Buch zu entfernen, weil es andere verbotene Bücher erwähnt, ist die höchste Form der Verdrängung", schrieb er weiter in seinem Brief. "Jeder Leser hat das Recht, sich und seine Familie positiv in den Büchern der Schulbibliotheken wiederzuspiegeln. Studien zeigen auch, dass vielfältige Bücher Empathie aufbauen und Vorurteile reduzieren, was uns allen ein gerechter, kompassioneller und friedlicher Welt näher bringt."
Der Brief von Gratz kommt in der Zeit einer steigenden Zahl von Bücherverboten in öffentlichen Schulen und als konservative Gruppen, einschließlich Moms for Liberty, Bücher in Schuldistrikten in den USA herausfordern.
"Verbotene Bücher", veröffentlicht 2017, ist ein Roman über einen schwarzen vierten Klassler, der herausfindet, dass seine Schulbibliothek sein Lieblingsbuch verboten hat, weil ein Klassenkamerad Eltern argumentiert, das Buch nicht geeignet für Kinder sei. Der Protagonist reagiert darauf, indem er "eine geheime verbotene Bücherei aus seinem Schrank" beginnt, aber "Dinge aus den Handen geraten, und (der Schüler) sich auf der Frontlinie einer unerwarteten Schlacht" über Bücherverboten befindet.
Im Februar stellte der Vorsitzende der lokalen Moms for Liberty-Kapitel eine Anzeige gegen Gratz’s Buch an der Distrikt-Beschwerdekommission, da das Buch "sexuellen Handlungen beschreibt". Der Kapitelpräsidentin, Jennifer Pippin, erzählte CNN, sie habe das Buch wegen "deshalb herausgefordert, weil es Kindern im Alter von 4-12 Jahren verbotene Bücher anbietet".
Die Kommission überprüfte das Buch und stimmte im April dafür, es in den Schulbibliotheken aufzubewahren, aber der Indian River County school board stimmte im Mai mit 3:2 Stimmen dem Entfernen des Buches aus den Schulbibliotheken zu, einvernehmlich mit Pippin, dass das Buch ungeeignet sei.
Das Recht, die Kinder lesen zu lassen
Während der Montagabend-Schulratssitzung wurden Briefe von Vorsitzgruppen, einschließlich der National Coalition Against Censorship, für Gratz’s Buch und die Sorge über dessen Entfernung ausgesprochen. Briefe von Autoren, einschließlich Jodi Picoult, Lauren Groff, Amanda Jones und Linda Henry, in denen die Schulrat gebeten wurde, keine Bücher zu verbieten, wurden auch gelesen.
Margaret Murray und Marjie Flanigan, Vorsitzende von Education Champions, einer lokalen Gruppe, die die Briefe während der Sitzung vorlas, glauben, Bücherverbote seien eine Ablenkung.
"Wir wollen einfach mit Dingen weiterkommen und Fortschritte machen. Und wir müssen lesen und Literatur fördern und nicht verbieten und beschränken. Das ist einfach nicht gesund", erzählte Murray CNN.
Jedes Elternteil "hat das Recht, für seinen eigenen Kind das Lesen oder Nichtlesen zu entscheiden", sagte Flanigan hinzufügend, wobei Eltern nicht entscheiden sollten, was für alle verfügbar sein soll.
"Ich möchte mein Kind oder meinen Enkel lesen lassen. Aber sicherlich stimmen wir darin überein, dass einige Bücher nicht für die öffentlichen Schulbibliotheksregale geeignet sind. Sie sind zu reifem Inhalt oder etwas anderes, aber nicht die, die ständig herausgefordert und angegriffen werden", sagte Flanigan.
Einige Mitglieder des Schulrats wehrten sich gegen die Briefe und den Begriff "verboten", einschließlich Gene A. Posca, der "kein einziges Buch verboten" habe, sondern die Kinderbibliothek "kuriert" habe, um jegliches unpassendes sexuelles Material von den Regalen entfernt.
Jacqueline Rosario, eine weitere Schulratskommissarin, sagte die Entscheidung, das Buch zu entfernen, "nichts mit Politik" habe, sondern "alles mit dem Angemessenen zu tun".
"Jede Distriktschulrat ist verantwortlich für den Inhalt aller - nicht einiger - allgemeinverwendeten Unterrichtsmittel und jedes Material, das im Klassenzimmer verwendet wird oder in einer Schule oder in einer Klassenbibliothek zur Verfügung gestellt wird", sagte sie zudem, zitierend eine Florida statute. "Am Ende des Tages ist es die Verantwortung des Rats, wenn solche Elemente enthalten sind, die endgültige Maßnahme und Abstimmung zu treffen. Und wir haben es getan."
CNN suchte zusätzliche Kommentare von Schulratskommissaren Montagabend.
In seinem Brief schrieb Gratz auch, das Entfernen seines Buches "ist nur ein kleiner Teil eines viel größeren Epidemien von Bücherverboten in den Vereinigten Staaten".
"Diese Reaktion ist ein direkter Ausgang der sehr moderaten, aber hart erkämpften Fortschritte, die die Verlagswelt in den Kinderbüchern gemacht hat in der Diversifizierung", schrieb er weiter. "Bücherverbotsbemühungen von Gruppen wie Moms for Liberty richten sich hauptsächlich an Bücher von oder über traditionell unterrepräsentierte Mitglieder unserer Gemeinschaften, einschließlich Menschenfarben und Menschen, die LGBTQ+ sind. Wenn solche Bücher entfernt oder als ungeeignet markiert werden, sendet dies das Signal, dass die Menschen in ihnen etwas Ungeeignetes sind."
Pippin erzählte CNN, das Buch "nicht für das, was der Autor behauptet, herausgefordert oder entfernt wurde".
"Keine Bücher wurden in unserem Schuldistrikt wegen der Hautfarbe oder sexuellen Vorlieben entfernt. Keines", sagte sie.
'Aufgepasst sein, patriotisch ist'
Obwohl Versuche, Bücher zu zensurieren, sich über die Geschichte hinweggezogen haben, hat die American Library Association gesagt, die Anzahl von titeln, die für Zensur angepeilt wurden, die höchsten jemals dokumentierten Stellen erreicht.
Gratz erzählte CNN, er habe das Buch geschrieben, um Aufmerksamkeit auf Bücherverboten zu bringen und Kinder dazu anzuregen, für die Freiheit zum Lesen zu kämpfen.
- Bücher sind Fenster in andere Welten und andere Leuteleben. Und wenn wir solche Bücher verbieten, verlieren wir diesen Zugang zum Lernen über andere Leute. Wir verlieren die Fähigkeit, Kindern die Empathie früh entwickeln zu lassen,“ sagte Gratz. „Durch das Verbot dieser Bücher tun wir Schaden, denn wir schließen dabei Wege für sie ein, um mit anderen Menschen empathisch zusammenzuarbeiten.“
Fragen Sie seine Botschaft an jene, die Bücher in Schuldistrikten herausnehmen, einschließlich seines Buches, antwortete Gratz: „Der Widerstand ist patriotisch.“
„Amerika wurde auf Vielfalt gebaut. Amerika wurde als Schmelztiegel aufgebaut und wir zerstören es. ... Wir sind stärker, wenn wir zusammenarbeiten und unsere Mitmenschen als Verbündete statt Feinden sehen,“ sagte er.
- Jeder Elternteil hat das Recht, für sein Kind zu entscheiden, was sie lesen oder nicht lesen lassen wollen, wie Marjie Flanigan, Co-Vorsitzende von Education Champions, ausgesagt hat.
