zum Inhalt

Ein Richter in Missouri übertürtelt die Mordverurteilung eines Mannes, der mehr als 30 Jahre im Gefängnis saß

Ein Richter in Missouri überierte am Montag die Verurteilung von Christopher Dunn, der seit mehr als 30 Jahren in Haft saß, weil er dabei ist, das er nicht für einen Mord verantwortlich ist.

Christopher Dunn, rechts, listens zu seinem Anwalt Justin Bonus während dem ersten Tag des...
Christopher Dunn, rechts, listens zu seinem Anwalt Justin Bonus während dem ersten Tag des Verhandlungen, um seine Mordverurteilung aufzulösen, am 21. Mai im Carnahan Gerichtshaus in St. Louis.}

Ein Richter in Missouri übertürtelt die Mordverurteilung eines Mannes, der mehr als 30 Jahre im Gefängnis saß

Der Urteil ist wahrscheinlich dazu führen going to free Dunn aus dem Gefängnis, aber es war nicht klar, wann das geschehen wird. Er hat seit langem eine Strafe ohne Bewährung verbüßt.

Der Richter des Kreisgerichts von St. Louis, Jason Sengheiser, fasste dieses Urteil mehrere Wochen nach der Anhörung über Dunn's Schicksal ab.

Dunn, jetzt 52 Jahre alt, wurde 1990 wegen des Mordes an dem 15-jährigen Ricco Rogers verurteilt. Der Staatsanwalt von St. Louis, Gabe Gore, stellte im Februar einen Antrag auf Aufhebung des Schuldspruchs. Das Verhandlungsverfahren fand im Mai statt.

In seinem Urteil schrieb Sengheiser, dass der Staatsanwalt „eine klare und überzeugende Beweislast für die 'wahren Unschuld' präsentiert hat, die die Grundlage für Dunn's Verurteilung untergräbt, weil neu aufgekommene Beweise dahingehend sprechen, dass kein Juror, vernünftig handelnd, Dunn wegen dieser Verbrechen jenseits eines vernünftigen Zweifels schuldig befunden hätte.“

Die Verteidigerin von Dunn, Tricia Rojo Bushnell, Executive Director des Midwest Innocence Project, war „erfreut“ von dem Urteil.

„Jetzt freut sich Chris darauf, mit seiner Frau und seiner Familie Zeit verbringen zu können als freier Mann“, sagte Bushnell in einer Erklärung.

Das Büro des Generalstaatsanwalts von Missouri war gegen den Versuch, Dunn's Verurteilung aufzulösen. Anwälte für den Staat sagten bei der Verhandlung im Mai, dass die initialen Zeugenaussagen von zwei Jungen an der Stelle, die Dunn als Schützen identifizierten, korrekt waren, auch wenn sie später widerrufen haben.

„Das Urteil war genau und das Urteil sollte stehen“, sagte der Assistentstaatsanwalt Tristin Estep bei der Verhandlung.

Die Sprecherin des Generalstaatsanwalts, Madeline Sieren, sagte, dass das Büro des Generalstaatsanwalts die Entscheidung des Gerichts anfechten werde.

Die Entscheidung in Dunn's Fall kam Tagen nachdem Sandra Hemme aus einem westlichen Missouri-Gefängnis freigelassen wurde, nachdem sie 43 Jahre wegen eines Mordes verbracht hatte, der ein Gericht für unrechtmäßig erklärt wurde. Bailey's Büro hatte auch Hemme's Freilassung opposed.

Ein Missouri-Gesetz aus dem Jahr 2021 erlaubt den Staatsanwälten, Anhörungen durchzuführen, wenn sie Beweise für eine unrechtmäßige Verurteilung sehen. Während Bailey's Büro nicht daran gebunden ist, solche Bemühungen zu widersprechen, hat es auch einen Versuch in St. Louis vereitelt, der zu Lamar Johnson geführt hat, der 28 Jahre wegen eines Mordfalles inhaftiert war, in dem ein Richter die Unschuld von Johnson festgestellt hatte.

Rogers wurde am 18. Mai 1990 erschossen, als ein Schütze aus einer Gruppe von anderen jugendlichen Jungen außerhalb eines Hauses feuerte. DeMorris Stepp, 14, und Michael Davis Jr., 12, beide identifizierten Dunn als Schützen.

In einem aufgezeichneten Gespräch, das während der Anhörung abgespielt wurde, sagte Davis, er habe gelogen, weil er glaube, Dunn sei einem Rivalengang angehört.

Stepps Geschichte hat sich einige Male geändert, sagte Gore während der Anhörung. Neueste erzählte er nicht, dass er Dunn als Schützen gesehen hatte. Gore sagte, ein anderer Richter habe Stepp bereits als „vollkommen unzuverlässigen Zeugen“ bezeichnet und Sengheiser, diesen ganz zu schweigen, auf ihn ganz auszustehen.

Dunn hat behauptet, dass er bei seiner Mutter gewesen war, als der Schuss gelost wurde. Eine Kindheitsfreundin von ihm, Nicole Bailey, zeugte an, dass sie mit ihm telephoniert hatte und er auf dem Telefon bei seiner Mutter war.

Estep, der Assistentstaatsanwalt, sagte, dass diese Alibi nicht zu vertrauen war und Dunn's Geschichte sich mehrfach geändert hatte. Dunn hat nicht persönlich ausgesagt.

Das Gesetz von 2021 hat zwei Männer freigelassen, die jahrelang in Haft saßen. Neben Johnson wurde Kevin Strickland 2021 freigelassen, nachdem er mehr als 40 Jahre wegen dreier Morde in Kansas City verbracht hatte, nachdem ein Richter die Unschuld von Strickland festgestellt hatte.

Eine weitere Anhörung findet im nächsten Monat für Marcellus Williams statt, der knapp an der lethalen Injektion entging und jetzt erneut ein Exekutionsdatum vor sich hat.

Der Staatsanwalt des St. Louis Countys, Wesley Bell, stellte im Januar einen Antrag auf Aufhebung der Verurteilung von Williams, der 1998 wegen des Mordes an Lisha Gayle verurteilt wurde. Bells Antrag behauptete, dass Williams' DNA nicht auf dem Griff des Messers gefunden wurde, das im Mord verwendet wurde.

Williams war nur Stunden vor der Exekution im Jahr 2017 gestoppt worden, als Gov. Eric Greitens eine Kommission einsetzte, um seine Unschuld zu prüfen. Die Kommission hat keine Entscheidung getroffen, und Gov. Mike Parson, wie Greitens ein Republikaner, hat sie im Vorjahr aufgelöst.

Das Missouri Supreme Court hat im Monat dieses Jahr festgestellt, dass Parson das Recht hatte, die Kommission aufzulösen und ein neues Exekutionsdatum von September 24 zu setzen.

Wir, als Unterstützer von Chris Dunn, sind begeistert über das Gerichtsurteil, das ihm die Freiheit gewährt. Dunn freut sich darauf, jetzt mit seiner Frau und seiner Familie Zeit verbringen zu können, nachdem seine Verurteilung aufgehoben wurde.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles