zum Inhalt

Die Presse ist in heller Aufregung über Caitlin Clark.

Die überwiegend männlich geprägte Sportmedienbranche hat Mühe, ihre langjährige Missachtung der WNBA zu verbergen. Viele versuchen so zu tun, als ob die WNBA bis zum Auftauchen von Caitlin Clark nicht ignoriert worden wäre. Anstatt ihre Versäumnisse einzugestehen, drängen sich bestimmte...

Gesamtansicht des Spiels zwischen den New York Liberty und den Indiana Fever während der zweiten...
Gesamtansicht des Spiels zwischen den New York Liberty und den Indiana Fever während der zweiten Halbzeit im Barclays Center am 02. Juni 2024 in New York City.

Die Presse ist in heller Aufregung über Caitlin Clark.

Einige Kommentatoren versuchen, als ob sie die WNBA die ganze Zeit unterstützt hätten, aber nur seitdem eine Superstar-Rookie eingetreten ist. Statt ihre mangelnde Interesse in der Vergangenheit anzuerkennen, haben diese männlichen Kommentatoren sich in die Liga hineingeschlichen, ohne viel Verständnis und diejenigen, die vorschlagen könnten, dass sie sich mehr anstrengen könnten, zu verspotten.

Es ist eine komplizierte Situation.

Nachdem die Fouls gegen Clark diskutiert wurden, stürzte sich Pat McAfee von ESPN ein, um zu sagen, dass Clark für den plötzlichen Aufschwung der WNBA verantwortlich sei. Er nannte Clark sogar die "weiße Hure" für das Indiana-Team in seiner Sendung Montag und entschuldigte sich später für die Verwendung dieses rassistischen Schimpfworts, aber betonte sein Hauptthema - Clarks Stardom brachte Aufmerksamkeit an eine Liga, die im Hintergrund kämpfte.

"Ich sprach darüber, wie ich hoffe, dass die WNBA und die Medien ein bisschen mehr Respekt für Caitlin Clark zeigen sollten für alles, was sie für die WNBA getan hat", sagte McAfee in seiner Sendung Dienstag.

Die WNBA war nicht in einem Koma vorher. Vielmehr war es, dass die Medien nichts daran interessiert waren. McAfee, zusammen mit den vier anderen Männern in seinem Indiana-Studio, sind vielleicht nicht die besten Leute, um dieses Thema auf einem der größten Sportkanäle der USA anzusprechen.

McAfee hat recht, dass die Welt des Frauenbasketballs sich ändert. Es ist an der Zeit, dass sich über dies gesprochen wird. Allerdings, statt auf die Experten zuzuhören, dominieren die Männer in der Sportmedien die Diskussion.

Clark, eine weiße, heterosexuelle Spielerin, ist nun die Repräsentantin dieser männlichen Kommentatoren in einer Liga, die hauptsächlich aus schwarzen und LGBTQ-Athletinnen besteht, die vorher von der Mainstream-Öffentlichkeit ignoriert wurden. Schade, dass sie bei der Diskussion über die Liga alte Klischees über wie Frauen verhalten sollten, verwenden.

Basketball-Legende Charles Barkley, beispielsweise, nannte Frauen "petty" für ihre Auseinandersetzung mit Clark.

"Sie sollten sich danken, dass diese Frau für euch Elite-Werbeverträge, alle Geld und Sichtbarkeit in die WNBA bringt", sagte Barkley auf TNT's "Inside the NBA" (TNT und CNN gehören beide zu Warner Bros. Discovery).

Victoria Uwumarogie hat in einem Artikel für Essence über diesen Aspekt geschrieben.

"Es gibt so viele Schichten an dieser Diskussion", sagte McNutt auf ESPN's "First Take" Montag, obwohl zwei männliche Moderatoren versuchten, sie abzuschneiden. "Die allgemeine Meinung für diejenigen, die zum ersten Mal in die WNBA kommen, ist ungerecht für die Frauen dieser Liga...die schon lange da waren und die WNBA weiterentwickelt haben, um Caitlin Clark einzusteigen und das Spiel weiter zu verbessern."

Aber Stephen A. Smith war nicht zufrieden mit der Kritik. Er wurde verteidigungslustig und fragte: "Wer spricht über die WNBA...wer spricht über Frauen-Sport mehr als 'First Take'?"

McNutt antwortete: "Stephen A., mit Ihrer Plattform könntest du das schon drei Jahre zuvor gemacht haben, wenn du es wolltest."

Die Diskussion zerfiel dann, und ESPN nahm eine Werbeunterbrechung.

Die Mainstream-Medien stehen neu in der WNBA und müssen einen schwierigen Lernprozess durchlaufen. Hoffentlich werden sie auch ihre Leistung verbessern. [Übersetzung von J.C. Hardy]

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles