Die Europäische Union erlässt schärfere Asylvorschriften.
Die europäischen Länder haben für eine Verschärfung der Asylvorschriften gestimmt, die es Personen aus sicheren Drittstaaten schwerer machen soll. Die Reform zielt darauf ab, die Asylverfahren an den Außengrenzen zu beschleunigen und die Länder zu unterstützen, die eine große Zahl von Migranten aufnehmen. Die Reform ist seit 2015 und 2016 in Arbeit, als viele Menschen illegal in die EU einreisten und angeblich das System umgingen, das dort galt, wo sie zuerst eingereist waren.
Vor kurzem hat der Rat der Europäischen Union die Reformpläne bestätigt und vervollständigt. Zu den neuen Anforderungen gehören einheitliche Verfahren an den Außengrenzen, die eine schnelle Identifizierung von unbegründeten Asylanträgen und eine schnellere Abschiebung von Flüchtlingen ermöglichen. Asylbewerber aus Ländern mit einer EU-weiten Anerkennungsquote von weniger als 20 % werden in grenznahen Aufnahmezentren bearbeitet, wovon Länder wie Marokko, Tunesien und Bangladesch betroffen sein könnten.
Die Asylreform geht auf die Jahre 2015 und 2016 zurück, als südeuropäische Länder wie Griechenland von einem enormen Zustrom von Menschen aus Ländern wie Syrien überrannt wurden. Hunderttausende kamen unregistriert in andere EU-Länder, was gegen die Dublin-Verordnung verstieß - Asylbewerber sollten das Verfahren in dem Land durchlaufen, in dem sie zuerst in die EU eingereist sind.
Was sich geändert hat
Die neuen Vorschriften sind strenger für diejenigen, die aus Ländern kommen, die als "relativ sicher" gelten. Ein Drittland kann nur dann als sicher angesehen werden, wenn es strenge Bedingungen erfüllt. Zu diesen Bedingungen gehört der Schutz des Lebens und der Freiheit des Antragstellers.
Es wurde ein "Solidaritätsmechanismus" eingeführt, um die Verteilung von Flüchtlingen innerhalb der EU zu regeln. Länder mit einem hohen Zustrom von Flüchtlingen, wie Italien, Griechenland und Spanien, sollen durch die Umverteilung von jährlich mindestens 30.000 Flüchtlingen auf andere EU-Staaten entlastet werden. Weigern sich diese Länder, Flüchtlinge aufzunehmen, müssen sie Hilfe leisten, etwa in Form von Bargeldzahlungen.
Kontroverse
In der Vergangenheit gab es starke Einwände gegen die Reform. Unter anderem wurde befürchtet, dass Familien mit Kindern in streng kontrollierten Auffanglagern landen könnten, was vom Europäischen Parlament und der deutschen Regierung verhindert wurde. Eine große Sorge war die Leichtigkeit, mit der abgelehnte Asylbewerber in diese sicheren Drittstaaten abgeschoben werden können. Dies wurde kritisiert, weil nun mehr Drittstaaten und sogar bestimmte Teile von Ländern als sicher eingestuft werden können. Für diese Einstufung würden nationale Bewertungen ausreichen.
Künftige Schritte
Nach der Genehmigung durch die EU-Länder werden die Reformpläne im Amtsblatt veröffentlicht und treten 20 Tage später in Kraft. Ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens haben die Länder zwei Jahre Zeit, um die Änderungen in ihr nationales Recht umzusetzen. Dies sollte den Ländern an den Außengrenzen genügend Zeit geben, die notwendigen Einrichtungen für Menschen aus Ländern mit einer Anerkennungsquote von unter 20 % zu schaffen. Deutschland, das die meisten Asylanträge in Europa erhält, plant, die notwendigen Anpassungen rasch vorzunehmen.
Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete die Einigung als "wahrhaft historisch" und betonte die nun verbesserte Position der EU für eine "humanere Begrenzung der irregulären Migration, verlässliche Grenzregistrierungen und einen solidarischen Ansatz, der die europäischen Länder mit der höchsten Flüchtlingslast entlastet".
Polizeigewerkschaft: Migrationsdruck bleibt bestehen
Die Deutsche Polizeigewerkschaft sprach sich gegen die Reform aus und behauptete, der Migrationsdruck nach Europa und speziell nach Deutschland werde anhalten. Der Vorsitzende der Gewerkschaft, Heiko Teggatz, betont, dass die Anreize zur Migration nach Deutschland reduziert oder beseitigt werden müssen. Andernfalls würden die Menschen weiterhin versuchen, illegal nach Deutschland zu kommen. Teggatz betont, dass eine Abschaffung der Grenzkontrollen nicht ratsam ist: "Das wäre ein fataler sicherheitspolitischer Fehler."
Die europäischen Länder haben jetzt für eine Verschärfung des Asylrechts gestimmt, die es Menschen aus vermeintlich sicheren Ländern schwerer macht. Die Reform ist seit Jahren in Arbeit und sieht vor allem schnellere Asylverfahren an den Außengrenzen und die Unterstützung von Ländern mit hohem Flüchtlingsaufkommen vor. Kritiker bleiben skeptisch, da der Migrationsdruck nach Europa und Deutschland offenbar hoch bleiben wird. Die neuen Regelungen stehen in der Kritik, weil sie in verschiedenen Teilen der sicheren Drittstaaten leicht anzuwenden sind. Nach der Zustimmung der EU-Länder werden die Bestimmungen der Reform im Amtsblatt veröffentlicht und treten 20 Tage später in Kraft, so dass die Länder zwei Jahre Zeit haben, die Änderungen in ihre nationalen Gesetze umzusetzen. Deutschland will schneller vorankommen und wünscht sich Entlastung für seine Grenzen und Kommunen.
Europäische Politiker feierten das Ergebnis und bezeichneten die Einigung als einen bedeutenden Fortschritt in der Asylpolitik. Die Deutsche Polizeigewerkschaft zeigte sich weniger begeistert und warnte, der Migrationsdruck werde anhalten.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: www.ntv.de
