Die Äußerungen des US-Handelsbeauftragten zu Zöllen und Inflation, die Biden widersprechen, werden zurückgezogen.
"Zunächst hatte Tai am Dienstag auf dem Podium des Weißen Hauses erklärt, der Zusammenhang zwischen Zöllen und Preisen sei weitgehend widerlegt worden. Diese Behauptung wurde jedoch von Wirtschaftswissenschaftlern und sogar von Bidens eigener Regierung kritisiert. Diese Anschuldigung wurde von einer mit der Angelegenheit vertrauten Person klargestellt, die sagte, Tai habe sich falsch ausgedrückt.
Angela Perez, eine Sprecherin des US-Handelsministeriums, merkte an, Tai habe versucht nachzuweisen, dass die Zölle nicht die Inflation verursacht haben, die in den westlichen Ländern während und nach dem Kovid erlebt wurde.
In einer 2023 von der US International Trade Commission durchgeführten Studie wurde festgestellt, dass die US-Importeure fast die gesamte Last der Zölle trugen und die Kosten in der Regel nicht an die Kunden weitergegeben wurden. Die Studie ergab, dass die von Trump verhängten Zölle nur einen minimalen Einfluss auf die Inflation hatten.
In einer kürzlich veröffentlichten Mitteilung von Goldman Sachs heißt es, dass die Zölle 2018 und 2019 die Verbraucherpreise in die Höhe trieben, wobei diese Erhöhungen fast ausschließlich von US-Unternehmen und Haushalten und nicht von chinesischen Exporteuren getragen wurden. Es wurde auch festgestellt, dass US-Hersteller und nicht-chinesische Exporteure für den US-Markt ihre Preise aufgrund der Zölle absichtlich anheben könnten.
Zuvor hatte Tai's Chef gewarnt, dass die Verbraucher für die Zölle zahlen würden. Biden erklärte in einem Beitrag vom Juni 2019, dass Trump die Grundlagen der Zölle nicht verstehe und glaube, dass China die Last trage, während in Wirklichkeit die amerikanischen Bürger die Rechnung bezahlen würden.
Der Ökonom Alex Durante von der Tax Foundation bestritt die "falsche" Bemerkung von Tai, während Maury Obstfeld, ein ehemaliger Obama-Beamter und derzeitiger Senior Fellow am Peterson Institute for International Economics, ihre Behauptung ebenfalls zurückwies.
"Das amerikanische Volk zahlt Trumps Zölle", twitterte Biden im Juni 2019. "Jeder Wirtschaftsstudent im ersten Jahr kann Ihnen das sagen."
Später erklärte Tai, dass die "inflationäre Dynamik" im Zusammenhang mit den Unterbrechungen der Lieferkette in erster Linie auf Covid und die russische Invasion in der Ukraine zurückzuführen sei. Im Mittelpunkt der Debatte steht jedoch oft die Frage, wie stark der Geiz der Unternehmen und die staatliche Unterstützung die Preise in die Höhe treiben, und nicht die Zölle.
Obwohl man über die potenziellen Auswirkungen von Bidens Zöllen auf die Inflation diskutieren kann, da sie im Vergleich zu Trumps Zöllen nicht so umfangreich sind, sind sie nicht so weitreichend.
Während des Briefings im Weißen Haus am Dienstag betonte Tai, dass die Taktik der Biden-Administration eine "gezielte, strategische Antwort sei, die mit den Investitionen, die wir tätigen, übereinstimmt".
Perez, der Sprecher des US-Handelsbeauftragten, fügte hinzu, dass "diese strategischen Zölle die Kosten für die amerikanische Bevölkerung nicht erhöhen werden".
Am Dienstag stellte Biden erhöhte Zölle auf chinesische Importe im Wert von 18 Milliarden Dollar vor, die sich insbesondere auf Stahl, Aluminium, ältere Halbleiter, Elektrofahrzeuge, Batteriekomponenten, wichtige Mineralien, Solarzellen, Kräne und medizinische Produkte konzentrieren. Diese Zölle reichen von 100 % für Elektrofahrzeuge bis hin zu 25 % für alle anderen Branchen.
Ein hochrangiger Beamter teilte CNN mit, dass das Weiße Haus davon ausgeht, dass die in dieser Woche eingeführten neuen Zölle die Kosten für die Bürger nicht erhöhen werden, da die meisten dieser Produktgruppen nur einen kleinen Teil der amerikanischen Importe ausmachen. So beliefen sich beispielsweise die US-Importe von batteriebetriebenen Fahrzeugen aus China im Jahr 2023 auf nur 368 Millionen Dollar, verglichen mit 7,4 Milliarden Dollar für Elektrofahrzeuge aus Westeuropa.
Die Biden-Administration hält jedoch an Trumps größerem Zollprogramm fest, das chinesische Importe im Wert von rund 300 Milliarden Dollar betrifft und nach Schätzungen der Wirtschaftsexperten von JP Morgan im Jahr 2019 die amerikanischen Haushalte jährlich 1.000 Dollar kosten würde.
Seitdem wird darüber diskutiert, ob die Zölle auf bestimmte Konsumgüter abgeschafft werden sollen, um die Kosten zu senken. Im April 2022, kurz vor dem Höhepunkt der Inflation, stellte ein hochrangiger Berater bei einer Veranstaltung des Bretton-Woods-Komitees die Frage, warum diese Zölle immer noch in Kraft seien.
"Warum haben wir Zölle auf Fahrräder, Kleidung oder Unterwäsche?" fragte Daleep Singh, stellvertretender nationaler Sicherheitsberater für internationale Wirtschaft. Auf Nachfrage gab die ehemalige Pressesprecherin Jen Psaki zu, dass "einige der von der früheren Regierung erlassenen Zölle nicht strategisch waren und die Kosten für die Amerikaner nur erhöht haben".
Dennoch überwogen die außenpolitischen Bedenken gegenüber dem Argument einer leichten Senkung der Verbraucherpreise. Biden entschied sich dafür, die Zölle beizubehalten und die unfairen Handelspraktiken Chinas weiterhin anzufechten".
Wirtschaftswissenschaftler haben davor gewarnt, dass sich Trumps Handelsstrategie negativ auf die US-Wirtschaft auswirken könnte, indem sie die Inflation verschärft, zu Arbeitsplatzverlusten führt, das Wachstum verringert und Investoren verschreckt.
Tais Äußerungen machen deutlich, dass die Zölle nicht verschwinden werden, egal ob Trump oder eine andere Person im November antritt. Dies ist eine gute Nachricht für China-Falken, aber besorgniserregend für diejenigen, die sich Sorgen um Protektionismus und Inflation machen.
Der Gouverneur von Colorado, Jared Polis, ein Demokrat, äußerte am Dienstag seine Unzufriedenheit mit Bidens jüngsten Zöllen.
"Dies ist eine schreckliche Nachricht für die amerikanischen Verbraucher und ein großer Rückschlag für saubere Energie", sagte Polis auf X in Reaktion auf einen Beitrag Bidens. "Zölle sind eine direkte, regressive Steuer auf Amerikaner, und diese Steuererhöhung wird jede Familie treffen."
Trotz der Möglichkeit, dass eine Senkung der Zölle zur Linderung der Inflation beitragen könnte, konzentrieren sich Republikaner, Demokraten und Wirtschaftsführer eher auf die Handelspraktiken Chinas. Die politischen Führer sind auch bestrebt, gegenüber China hart aufzutreten, um US-Arbeitsplätze zu schützen.
"Jede Senkung der Zölle würde als Nachgiebigkeit gegenüber China empfunden werden", sagte Ed Mills, ein Politikstratege bei Raymond James. "Die einzige wirkliche parteiübergreifende Haltung in DC ist derzeit eine harte Haltung gegenüber China".
David Kelly, Chefstratege bei JPMorgan Asset Management, warnte, dass Zölle nicht nur die Preise erhöhen, sondern auch die Lieferketten stören und zu Vergeltungsmaßnahmen führen. Er schlug vor, dass US-Beamte die Inflation verringern könnten, indem sie mit China niedrigere Zölle aushandeln.
"Es ist entmutigend zu sehen, dass beide Parteien Protektionismus betreiben, der das Land nicht bereichert", sagte Kelly gegenüber CNN. "Es ist ein Fluch für beide Seiten. Zölle machen die Menschen ärmer. Beide Parteien spielen dieses Spiel mit."
Lesen Sie auch:
- Jahr der Klimarekorde: Extreme sind die neue Normalität
- Vorbeugende Festnahmen offenbaren die Bedrohung durch islamistischen Terror
- Die Vereinten Nationen stimmen für einen Waffenstillstand in Israel
- SPD schließt Haushaltsbeschluss vor Jahresende aus
Quelle: edition.cnn.com
