zum Inhalt

Deutschland erwägt die Möglichkeit der Verhaftung Netanjahus.

"Wir halten uns an die gesetzlichen Bestimmungen"

Bundeskanzler Scholz befindet sich wegen des in Den Haag beantragten Haftbefehls gegen den...
Bundeskanzler Scholz befindet sich wegen des in Den Haag beantragten Haftbefehls gegen den israelischen Premierminister Netanjahu in einem politischen Dilemma.

Deutschland erwägt die Möglichkeit der Verhaftung Netanjahus.

Der Internationale Strafgerichtshof hat Haftbefehle gegen israelische Regierungsvertreter und Hamas-Führer beantragt, was in Israel Empörung ausgelöst hat. Deutschland würde der Entscheidung des Gerichts jedoch folgen, da es ein treuer Unterstützer des IStGH ist.

Der deutsche Regierungssprecher Steffen Hebestreit erklärte, Deutschland werde sich "selbstverständlich" an die Entscheidung des ICC halten. Der Chefankläger des Gerichts, Karim Ahmad Khan, hatte Haftbefehle gegen Israels Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant sowie gegen den Chef der Hamas im Gazastreifen, Yahya Sinwar, beantragt. Deutschland unterstütze den IStGH grundsätzlich, so Hebestreit.

Der Antrag auf Haftbefehle wurde mit angeblichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Gaza-Krieges begründet. Die Bundesregierung kritisierte die gleichzeitige Beantragung von Haftbefehlen gegen den israelischen Ministerpräsidenten und die Führung der extremistischen islamischen Gruppe Hamas. Ein Sprecher des Auswärtigen Amtes erklärte, durch die gleichzeitigen Anträge werde ein falscher Eindruck erweckt.

Israelische Politiker äußerten ihre Empörung über diesen Schritt. Generalstaatsanwalt Gali Baharav-Miara erklärte, es gebe keine Grundlage für den Antrag. Israel hat bereits früher erklärt, dass das Gericht nicht befugt ist, gegen Regierungsbeamte zu ermitteln. Israel und seine Sicherheitskräfte handelten nach internationalem Recht, betonte Baharav-Miara.

Die USA und Israel weigern sich, das Tribunal anzuerkennen, aber die palästinensischen Gebiete sind ihm beigetreten. Da Khan ermitteln darf, müssen die Richter nun entscheiden, ob sie Haftbefehle erlassen. Wenn sich die Vorwürfe bestätigen, kann das Hauptverfahren gegen den Angeklagten beginnen.

Trotz des umstrittenen Vorgehens des IStGH drängt der SPD-Fraktionsvorsitzende Rolf Mützenich auf eine unvoreingenommene Prüfung der Vorwürfe gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. "Es ist nicht angemessen, die Anträge auf Haftbefehle gegen Hamas-Führer und israelische Regierungsvertreter in einem Atemzug zu nennen", sagte Mützenich dem "Stern". "Wenn der Chefankläger des IStGH verlässliche und konkrete Beweise gegen die israelischen Beamten gefunden hat, sollten diese von einem unabhängigen Richtergremium unvoreingenommen bewertet werden."

Mützenich rät zur Zurückhaltung in der öffentlichen Debatte und ermutigt die Menschen, das Gericht nicht zu beschädigen. Er wies darauf hin, dass die Integrität und Legitimität des Gerichts von entscheidender Bedeutung sind, auch wenn es Bedenken gegen das Vorgehen der Staatsanwaltschaft gibt.

Er betonte, dass die Hamas-Führer für ein brutales Massaker in Israel verantwortlich seien, bei dem am 7. Oktober Menschen getötet, vergewaltigt und entführt wurden. Israel hat das Recht und die Pflicht, seine Bevölkerung davor zu schützen, fügte er hinzu. Die Hamas hält nach wie vor israelische Geiseln unter grausamen Bedingungen gefangen, greift Israel mit Raketen an und benutzt die Zivilbevölkerung im Gazastreifen als menschliche Schutzschilde. "Es ist klar, dass das humanitäre Völkerrecht und alle seine Verpflichtungen gelten", bestätigte der Sprecher.

Lesen Sie auch:

Quelle: www.ntv.de

Kommentare

Aktuelles