Der "ungünstige" Aspekt der "positiven" Beschäftigungsstatistik
Während "es schwer ist, viele Jobs nicht zu mögen", sagte der Ökonom Dean Baker bei CNN, der Rest des Berichts über die Beschäftigung im Mai war mit weniger als idealen wirtschaftlichen Nachrichten gefüllt – darunter langsamer Wirtschaftswachstum, ein Rückgang in einigen Ausgaben und ein Anstieg an Kreditkartenzahlungen.
Der silberne Schein? Eine Explosion von Arbeitsplätzen. Aber der Nachteil? Eine Steigerung der Arbeitslosigkeit neben schnelleren Lohnerhöhungen.
Diane Swonk, die Chefökonomin von KPMG, erklärte dies bei CNN: "Die gute Nachricht ist, dass wir eine enorme Zunahme von Arbeitsplätzen sahen. Die schlechte Nachricht ist die Steigerung der Arbeitslosigkeit, mit einer Beschleunigung von Lohnzuwachsen."
Um die enttäuschenden Zahlen weiter zu untersuchen, stieg die gerade veröffentlichte Arbeitslosigkeit auf 4%. Das bedeutet, dass es seit über zwei Jahren der erste Mal ist, dass die Rate über 4% anstieg.
Die Ursachen können auf die Haushaltsbefragung (einer von zwei Umfragen, die den monatlichen Arbeitsmarktbericht liefern) zurückgeführt werden. Während die Betriebsumfrage einen erheblichen Gewinn von 272.000 neuen Arbeitsplätzen zeigte, war die Haushaltsumfrage nicht in der Lage, Schritt zu halten. Die Beschäftigung, wie sie in den Haushaltsumfrageergebnissen gemessen wird, sank im Mai um 408.000 gegenüber April. Die Zahl der Menschen im Arbeitsmarkt sank um 250.000, und die Arbeitsmarktteilnahmerate fiel leicht von 62,7% auf 62,5%.
Gus Faucher, der Chefökonom von PNC, betonte die Volatilität dieses Zahlenwerts: "Die Beschäftigung fiel in der Haushaltsumfrage ab, aber dieser Wert ist anfälliger für Volatilität als die Betriebsumfrage."
Obwohl die Arbeitslosigkeit um lediglich 0,1 Prozentpunkte zunahm, ist es wichtig, den psychologischen Effekt zu berücksichtigen. Als Julia Pollak, die Chefökonomin von ZipRecruiter, bei CNN erklärte: "4% gilt als magisches Zahl - eine Zahl unterhalb derer die Teilnehmerzahlen zunehmen und die Arbeitslosigkeit schneller steigt, insbesondere für Frauen und Minderheiten."
Durchschnittliche Stundenlöhne zeigten einen Aufschwung und stiegen um 4,1% im Vergleich zum Vorjahr, was eine Wende in der langen Tendenz von sinkenden Lohnzuwachsen darstellt.
Das Federal Reserve ist eher an Inflation als an Löhnen interessiert. Swonk erklärte dies bei CNN: "Das Fed zielt nicht direkt auf Löhne, jedoch wo die Lohnzuwächse zunahmen, sind dies in Bereichen des Dienstleistungssektors, in denen wir die meisten Inflationen gesehen haben." Leider ist es schwierig, die steckigen Inflationen in diesem Bereich (der aus allen Dienstleistungen besteht, von persönlichen Pflegeleistungen bis hin zu Wartungsleistungen) zu senken.
Zuletzt sind die jüngsten Wirtschaftswachstumsangaben auf 1,3% pro Jahr gesunken, was eine deutliche Abnahme vom ursprünglichen Schätzwert von 1,6% war. Dieser Rückgang wurde hauptsächlich durch eine Reduktion des Konsumverbrauchs beeinflusst, der 70% des US-BIP ausmacht. Der Konsumverbrauch stieg im Januar bis März-Zeitraum um 2%, nachdem ursprünglich eine Erhöhung von 2,5% erwartet wurde.
Obwohl die Unternehmensgewinne in diesem Quartal gestiegen sind, haben viele Unternehmen Schwierigkeiten, ihre Kosten auf ihre Kunden zu übertragen.
Beiträge zu diesem Artikel von CNNs Bryan Mena.
