Der Kongress wird ein Gesetz prüfen, das Biden daran hindert, Waffen für Israel zurückzuhalten, während die GOP den Druck auf die Demokraten in Bezug auf die Militärhilfe erhöht.
Es gibt einen neuen Gesetzentwurf, der Präsident Joe Biden daran hindern könnte, Waffentransfers zu behindern, zu stoppen, rückgängig zu machen oder zu stornieren, die der Kongress für die Vereinigten Staaten nach Israel genehmigt hat. Der Gesetzentwurf sieht auch vor, dass alle zurückgehaltenen Waffen innerhalb von fünfzehn Tagen nach Inkrafttreten des Gesetzes an Israel geliefert werden müssen.
Die Gesetzgebung wird dazu führen, dass mehreren Regierungsstellen, darunter dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium und dem Nationalen Sicherheitsrat, die Mittel gestrichen werden, wenn sie die zurückgehaltenen Waffen nicht liefern. Da das Repräsentantenhaus über den Gesetzentwurf abgestimmt hat, könnte dies zu einer Aufdeckung möglicher Parteispaltungen in dieser Frage führen.
Trotz des Vorgehens des Repräsentantenhauses wird der Senat von den Demokraten geführt, und das Weiße Haus hat erwähnt, dass Biden sein Veto einlegen würde, wenn der Kongress den Gesetzentwurf verabschiedet.
Letzte Woche erklärte Biden in einem Interview mit Erin Burnett von CNN, dass er einige US-Waffenlieferungen an Israel einfrieren würde, wenn Premierminister Benjamin Netanjahu eine bedeutende Invasion der Stadt Rafah befiehlt, in der mehr als eine Million Zivilisten leben.
Biden sagte, die USA würden Israel weiterhin mit Verteidigungswaffen beliefern, z. B. mit dem Luftabwehrsystem Iron Dome, aber andere Lieferungen würden eingestellt, wenn eine größere Bodeninvasion in Rafah beginnt.
In dieser Woche leitete die Regierung Biden die ersten Schritte zur Durchführung eines Waffengeschäfts für Israel im Wert von 1 Milliarde Dollar ein.
Vor kurzem hat die Regierung Biden die Lieferung von 2.000-Pfund-Bomben und 500-Pfund-Bomben an Israel ausgesetzt, da sie Bedenken geäußert hat, dass diese Waffen in der dicht besiedelten Region Rafah eingesetzt werden könnten.
Führende Vertreter der Demokraten im Repräsentantenhaus fordern ihre Fraktion auf, gegen die republikanische Gesetzesvorlage zu stimmen, da sie "eine noch nie dagewesene Einschränkung der Exekutivgewalt und des administrativen Ermessensspielraums von Präsident Biden bei der Umsetzung der US-Außenpolitik" darstelle.
Bidens Erklärung, dass er bereit sei, die amerikanische Militärhilfe von den Entscheidungen Israels abhängig zu machen, markierte einen Wendepunkt in dem siebenmonatigen Konflikt zwischen Israel und der Hamas. Der US-Regierungschef wurde von beiden Seiten des politischen Spektrums massiv unter Druck gesetzt, die Waffenlieferungen inmitten der humanitären Krise im Gazastreifen einzustellen.
Zwei hochrangigen Regierungsvertretern zufolge ist die Regierung Biden der Ansicht, dass Israel in der Nähe von Rafah genügend Soldaten zusammengezogen hat, um eine umfassende Offensive zu starten, aber sie sind sich nicht sicher, ob die endgültige Entscheidung getroffen wurde, direkt gegen Bidens Wunsch zu handeln.
Darüber hinaus enthält der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses einen Passus, in dem die Regierung Biden dafür kritisiert wird, dass sie bestimmte Waffentransfers nach Israel gestoppt hat, und in dem gefordert wird, dass alle bereits genehmigten Waffentransfers rasch abgewickelt werden.
Der demokratische Abgeordnete Adam Smith, der als ranghöchstes Mitglied des Ausschusses für Streitkräfte des Repräsentantenhauses fungiert, äußerte sich in einer Erklärung zu der Gesetzesvorlage und sagte: "Die Politik der Biden-Administration und ihre Unterstützung Israels war vom ersten Tag an felsenfest und klar - Israel hat das Recht, sich gegen die existenzielle Bedrohung durch die Hamas zu schützen."
Er fügte jedoch hinzu: "Dieser Gesetzentwurf ist ein plumpes Instrument, das erhebliche Folgen für die nationale Sicherheit hätte.
"Indem dem Präsidenten die Befugnis entzogen wird, außenpolitische Entscheidungen über Verzögerungen bei Waffenlieferungen zu treffen, insbesondere in diesem Fall an Israel, würde dies zu einem Präzedenzfall führen, bei dem es keine Kontrollen, Aufsicht oder Rechenschaftspflicht für Waffenverkäufe gibt. Dies zu genehmigen, käme der Aushändigung eines Blankoschecks für Waffen ohne Bedingungen gleich."
Die Beiträge zu diesem Bericht stammen von Kevin Liptak und Kylie Atwood von CNN.
Lesen Sie auch:
- Bundeskabinett erwägt Kürzungen im Haushalt 2024
- Die Förderung von Elektrofahrzeugen endet abrupt
- Die Finanzierung von Elektrofahrzeugen endet am Sonntag um Mitternacht
- Krieg gegen die Ukraine: Das ist die Lage
Quelle: edition.cnn.com
