zum Inhalt

Das Problem mit Bidens und Trumps Wirtschaftsdaten: Sie sind wirklich chaotisch

Politik ist in der Regel mit einer Menge Spin verbunden.

Ein Mann verfolgt die CNN-Präsidentschaftsdebatte während einer Watch Party im Union Pub in...
Ein Mann verfolgt die CNN-Präsidentschaftsdebatte während einer Watch Party im Union Pub in Washington, DC, am 27. Juni 2024.

Das Problem mit Bidens und Trumps Wirtschaftsdaten: Sie sind wirklich chaotisch

Das Ding, was etwas Verhärtetes oder Absolutes wie eine Zahl scheint, kann wie Putty verformt und verdreht werden.

Somit weisen flotter wirtschaftlicher Datapunkte von Kandidaten stets Plättchen, Asterisken und "ja, aber"-Bemerkungen auf.

In dieser Wahlperiode haben diese Qualifizierer sich dabei teilweise auf quirks in den Zahlen selbst zurückzuführen: Eine einmal-in-einem-Leben-Pandemie und eine einmal-in-einer-Generation-Inflations-Ereignis haben Schockwellen durch die Wirtschaft gesendet und präsidiale wirtschaftliche Rekorde verzerrt.

"Interpretieren wirtschaftlicher Daten ist wie Interpretieren eines Monet-Bildes in den besten Zeiten," erzählte Mark Zandi, Chefökonom bei Moody's Analytics, CNN in einem Interview. "Aber in diese Zeiten ist es ein Monet-Bild mit dem Picasso darüberlagert. Sehr schwierig zu interpretieren."

Während des Thursdays Nachts-Präsidentschaftsdebattes zwischen Präsident Joe Biden und ehemaligem Präsident Donald Trump war die Echo aus diesen Ereignissen in vollem Ausprägung zu sehen, wie die Kandidaten über die Wirtschaft spaten.

"Trump hat Biden die Inflation zur Last gelegt; das ist ungerecht, denn ich glaube, dass keiner von ihnen dafür verantwortlich war - die Pandemie und der Russisch-Krieg waren verantwortlich," sagte Zandi. "Wenn Präsident Biden alle Jobs anspricht und Trump alle Jobs verloren hat behauptet? Das ist nicht fair, denn die Pandemie hat wirklich alles durcheinandergewirbelt."

"Ich denke, keiner der Kandidaten steht auf sehr festem Boden, indem er die Geschichte betrachtet, um herauszufinden, ob seine Politik gut oder schlecht ist. Man müsste andere Kriterien verwenden," fügte er hinzu.

Noch nicht an einem ruhenden Zustand

Wirtschaftswissenschaftler, Analysten und Geschäftsjournalisten versuchen, Teile der Daten auszusieben, um bessere Vergleiche herzustellen (eine Methode, die Zandi genommen hat, ist, die Wirtschaft unter Trump im Jahr 2019 mit derjenigen von Biden im Jahr 2023 zu vergleichen); jedoch können auch vertraute Metriken, die noch immer in Bewegung sind, die volle Geschichte nicht erzählen.

"Die Wirtschaft hat sich noch nicht in einen ruhenden Zustand (Steady-State Equilibrium) eingelegt, nach der Pandemie," erzählte Joe Brusuelas, Principal und Chefökonom bei RSM US, CNN. "Und bis sie das tut, haben wir wirklich kein gutes Gefühl für die neuen Metriken, die die Richtung in der Wirtschaft und der Verbrauchervertrauen widerspiegeln."

Zwanzig Jahre her sind Präsidentschaftswahlen auf "Jobs, Jobs, Jobs" gekommen, Brusuelas sagte. Man könnte sich schnell auf die Arbeitslosenrate und die 13-wöchige Durchschnittsanzahl neuer arbeitslosen Anmeldungen schauen und einen guten Eindruck von dem, wer die Wahl gewinnen wird, erzählte er.

"Das ist einfach nicht mehr der Fall," erzählte er. "Diese Wahlen sind viel komplexer. Sie gehen um tiefer kulturelle Angelegenheiten und kulturelle Identitäten, und das hat das Bild, wenn wir versuchen, was in der Wirtschaft losgeht, verfügt."

Brusuelas sagte auch, dass eines seiner eigenen Lieblingsmittel zur Vorhersage der Wahlenausgänge geändert habe. Eine hohe Arbeitsbeteiligung von Frauen in ihrem produktiven Alter (25 bis 54) war zugunsten des Amtsinhabers, insbesondere wenn dieser Demokrat war.

Diese Teilnahmerate erreichte einen neuen Rekordhochstand in Mai; jedoch könnte die Erhöhung möglicherweise ein Reflex der Preisschocks sein und Frauen dazu veranlasst haben, in den Arbeitsmarkt zurückzukehren, um ausgeloste Einkommen anders aufzumachen, erzählte er.

"Wir könnten weitergehen, es gibt viele andere Metriken draußen, die 20 oder 30 Jahre her 100%iger Hinweise auf was passen wird in November sein könnten," erzählte er. "Ich glaube, dass dieses Jahr diese Methoden nicht so effektiv sind. Und sie mögen nie wieder sein, weil der wirtschaftliche und gesellschaftliche Charakter verändert ist."

Protein und Petrol

Nimm zum Beispiel das S&P 500. Es hat in togo und auf dem Laufenden geblieben und an der Hype um künstliche Intelligenz hängt.

Aber wenn man das auf den Straßenniveau und den Einzelnen bringt, ist es eine andere Dynamik.

"Sie werden sich fragen, 'Aber warten Sie mal, all dieses Geld in das geht und meine Arbeit ersetzen kann? Ich kümmer mich nicht, ob die Arbeitslosenrate 4% ist. Ich bin gefährdet,'" sagte er.

Für den Durchschnittspersonen bedeutet die wirtschaftliche Daten so viel wie immer. Es kommt auf "Protein und Petrol" anstelle von Prozentpunkten an.

"Am Ende des Tages geht es um die Preise für Eier, den Preis für Benzin bei der amerikanischen Haushaltsgröße," sagte er. "Es sind Dinge, die sie jede Woche sehen."

In dieser Wahlperiode haben die Verzerrungen in wirtschaftlicher Daten durch die Pandemie und Inflation es den Kandidaten schwierig gemacht, flotten wirtschaftlichen Datenpunkten zu nutzen, um ihre Behauptungen zu untermauern. Analysten und Ökonomen haben Schwierigkeiten, Vergleiche zwischen der Wirtschaft unter früheren Regierungen und der aktuellen herzustellen, weil diese Schocks noch in Bewegung sind.

Trotz des Versuchs, Teile der Daten auszusieben, um bessere Vergleiche herzustellen, können auch vertraute Metriken die volle Geschichte nicht erzählen. Ökonom Joe Brusuelas erklärte, dass die Wirtschaft noch nicht in einen ruhenden Zustand eingelegt hat, nach der Pandemie, und bis sie das tut, haben wir wirklich kein klareres Gefühl für die neuen Metriken, die die Richtung in der Wirtschaft und der Verbrauchervertrauen widerspiegeln.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles